一般的なサイバーセキュリティの脆弱性

サイバー犯罪者が悪用できる一般的なサイバーセキュリティの脆弱性には、弱い認証情報、データ暗号化の欠如、設定ミス、古いソフトウェア、ゼロデイなどがあります。 これらの脆弱性は、しばしばサイバー攻撃につながります。これらの攻撃は、組織のセキュリティ対策を回避して機密データを盗みます。 組織は、これらの脆弱性を特定および軽減して、セキュリティ侵害を防ぐ必要があります。

ここでは、サイバーセキュリティの脆弱性、サイバー脅威との違い、一般的な9種類のサイバーセキュリティの脆弱性、それらから継続して身を守る方法について、さらに詳しく説明します。

サイバーセキュリティの脆弱性とは？

サイバーセキュリティの脆弱性は、情報システム、セキュリティ手順または内部管理内で見つかる弱点であり、脅威アクターにより悪用される可能性があります。 脅威アクターがシステムの脆弱性を悪用すると、組織の機密データに不正アクセスして盗むことが可能になります。 脅威アクターは、盗まれたデータをダークウェブで販売したり、ランサムウェアの身代金の支払いと引き換えに組織に販売し直したりすることがよくあります。

サイバーセキュリティの脆弱性は、以下の原因となります。

• 人為的エラー：ユーザーがフィッシング攻撃に騙されたりパスワードの衛生状態が貧弱な場合、サイバー犯罪者はログイン認証情報を侵害する可能性があります。 ユーザーのログイン認証情報を侵害した後、サイバー犯罪者は組織のネットワークに不正アクセスできるようになります。
• ソフトウェアバグ：プログラマーは、誤ってサイバー犯罪者が悪用できる欠陥やバグを残すことがあります。 ソフトウェアがこれらのバグにパッチを適用しない場合、サイバー犯罪者は組織のハードウェア、ソフトウェア、データ、その他のリソースに不正アクセスできるようになります。
• システムの複雑性：システムが複雑すぎると、組織はシステムに設定ミスや欠陥、不正アクセスポイントなどを残してしまうことがあり、サイバー犯罪者はそれらを悪用する可能性があります。
• 広い攻撃対象領域：攻撃対象領域とは、サイバー犯罪者がシステムにアクセスするために活用できる可能性のあるすべてのエントリポイントを指します。 組織のネットワークに接続されるデバイスやシステムが増えるにつれ、サイバー犯罪者が標的として不正アクセスを得ることができる攻撃対象領域が大きくなります。
• 不十分なアクセス制御：組織が、必要以上のアクセスをユーザーに与えてしまったり、退社した従業員のアクセスを無効にしないままでいたりと、ユーザーの役割を管理ミスした場合、ネットワークは内部および外部のセキュリティ侵害に対して脆弱になる可能性があります。

サイバーセキュリティの脆弱性とサイバー脅威：その違いとは

サイバーセキュリティの脆弱性とサイバー脅威は、互いに混合され、同義語として使用されることがよくありますが、実際は異なるものを指します。 サイバーセキュリティの脆弱性とは、システムのインフラストラクチャ内部で見つかる弱点のことです。 これらは導入されたり、サイバー犯罪の結果生じるものではなく、最初から存在します。

一方、サイバー脅威とは、サイバー脆弱性を活用して不正アクセスを得ることができる攻撃によってもたらされるリスクです。 これらは、脆弱性を悪用しようとする脅威アクターによってシステムに導入されます。 対処されない場合、サイバーセキュリティの脆弱性は、しばしばサイバー脅威につながります。

9種類のサイバーセキュリティの脆弱性

サイバー犯罪者は、あらゆる種類のサイバーセキュリティの脆弱性を悪用します。 以下は、最も一般的なサイバーセキュリティの脆弱性です。

脆弱な認証情報または盗まれた認証情報

多くの人々が、それぞれのアカウントに対して強力でユニークなパスワードを作成することを怠っています。 彼らは、複数のアカウントで同じパスワードを再利用したり、覚えやすい弱いパスワードを作成したりするなど、貧弱なパスワードの習慣に頼っていることが多々あります。 サイバー犯罪者は、貧弱なログイン認証情報を活用して、これらの弱いパスワードを盗むことができる総当たり攻撃などのサイバー攻撃を開始します。

暗号化の欠如

組織がデータを適切に暗号化できない場合、サイバー犯罪者は、送信されるデータを傍受し、それを盗んで不正アクセスを得たり、ランサムウェアなどの悪意のあるコードを移植したりできます。

設定ミス

システムの設定ミスは、ネットワークアセットの設定が脆弱であったり、セキュリティ管理が異なる場合に発生します。 手動設定を必要とするシステムは、不適切に設定されると、エラーやギャップが発生する可能性があります。 サイバー犯罪者は、これらの設定ミスを探して悪用し、不正アクセスを得ます。

古いソフトウェア

サイバー犯罪者は、ソフトウェア内のバグや欠陥を探します。 彼らは、これらの欠陥を悪用して不正アクセスを得て、機密データを盗むことができます。 しかし、ソフトウェアを定期的に更新すると、ほとんどの欠陥やバグ、特にサイバー犯罪者が悪用する可能性が最も高い既知の脆弱性にパッチを適用します。 組織が古いソフトウェアを実行している場合、サイバー脅威の影響を受けやすくなります。

ゼロデイ

ゼロデイ脆弱性とは、組織やソフトウェアベンダーがまだ存在することを知らないソフトウェアの脆弱性です。そのため、パッチが適用されていません。 ゼロデイ脆弱性は、誰かが発見するまでそれらに対する防御策がないため、危険です。 その誰かは、倫理的なセキュリティ研究者の場合もあれば、脅威アクターである場合もあります。

貧弱な入力サニタイゼーション

入力サニタイゼーションとは、入力データを確認してフィルタリングするプロセスで、システムに損傷を与える可能性のある悪意のあるコードが含まれていないことを確認します。 サイバー犯罪者は、不正なコードを注入してアクセスを得られるよう、入力サニタイゼーションが貧弱なシステムを探します。

内部脅威

内部脅威は、組織内で発生します。現従業員、以前の従業員、パートナー、請負業者、またはベンダーが、意図的または意図せずに機密データとシステムを危険にさらしてしまうことです。 これは、貧弱なサイバー衛生を実践している不注意な内部関係者、または自分の利益のためにセンシティブデータを盗む悪意のある内部関係者によるものです。

不正アクセス

組織は、従業員に職務遂行に必要なリソースへの特権アクセスを提供します。 しかし、組織は、誤って一部の従業員に必要以上のアクセスと権限を与えてしまうことがあります。 従業員がこれらの権限を悪用したり、彼らのアカウントが脅威アクターによって侵害されたりする場合、セキュリティリスクを発生させる可能性があります。

脆弱なAPI

アプリケーションプログラミングインターフェース（API）は、アプリケーションがインターネットまたはプライベートネットワークを介して互いに通信できるようにするデジタルインターフェースです。 APIは、パブリックIPアドレスを持つアセットであるため、それらが適切に保護されていない場合、サイバー犯罪者はそれらを標的にして悪用することができます。

サイバーセキュリティの脆弱性から継続して身を守る方法

サイバーセキュリティの脆弱性の中には、避けられないものがあり、それは常に組織にとって問題となります。 しかし、ほとんどの脆弱性は、緩和され、サイバー犯罪者がそれらを悪用するのを防ぐことができます。 組織は、以下を実行することで、サイバーセキュリティの脆弱性を軽減できます。

ソフトウェアを最新の状態に保つ

サイバー犯罪者が悪用する一般的なサイバーセキュリティの脆弱性は、古いソフトウェアまたはパッチ未適用のソフトウェアに由来するものです。 しかし、アプリケーションは、定期的にソフトウェアアップデートを作成し、既知のセキュリティの脆弱性にパッチを適用し、セキュリティ機能を追加して、デバイスをより保護することができます。 組織は、ソフトウェアを最新の状態に保つことで、ソフトウェア内に見つかったセキュリティの脆弱性をサイバー犯罪者が悪用するのを防ぐ必要があります。

サイバーセキュリティのベストプラクティスを実行する

一部のサイバーセキュリティの脆弱性は、人為的なエラーによるものです。 組織は、従業員にサイバーセキュリティのベストプラクティスを実行させることで、セキュリティの脆弱性によるリスクを軽減できます。

人為的エラーによって引き起こされる一般的なセキュリティの脆弱性は、ログイン認証情報の弱さです。 サイバー犯罪者は、弱い認証情報を簡単に解読して、組織のネットワークへの不正アクセスを得ることができます。 従業員は、強力でユニークなパスワードを使用して、サイバー犯罪者による侵害を困難にする必要があります。 強力なパスワードには、少なくとも16文字と、文字、数字、特殊文字のユニークな組み合わせが含まれています。 個人情報、連続した数字、文字、よく使用される辞書の単語は使用しないようにします。

従業員はまた、多要素認証（MFA）を有効にして、不正アクセスからアカウントをさらに保護強化する必要があります。 MFAは、ユーザーに追加の認証情報を入力して身元確認を要求するセキュリティ対策です。 これは、ユーザーのアカウントにセキュリティレイヤーを追加します。サイバー犯罪者がユーザーのログイン認証情報を侵害しても、追加の認証要素がなければそれらを使用できないためです。

従業員はまた、彼らを騙してログイン認証情報を放棄させようとするフィッシングなどのソーシャルエンジニアリング攻撃についても教育を受ける必要があります。 ソーシャルエンジニアリング攻撃の被害を回避するためには、従業員は不審なメッセージや疑わしい添付ファイルやリンクをクリックしないよう努めてください。

最小特権アクセスを実装する

最小特権の原則は、不十分なアクセス制御により引き起こされるセキュリティの脆弱性を軽減します。 最小特権の原則は、ユーザーが業務を遂行するために必要なだけの特権アクセスを与えられるというサイバーセキュリティの概念です。 最小特権アクセスを実装することで、組織は、サイバー犯罪者がシステムを侵害するために標的とする攻撃対象領域を縮小することができます。 脅威アクターが組織のシステムに侵入すると、最小特権アクセスは横方向の移動を防ぎ、脅威アクターのアクセスを制限します。

安全な WiFi ネットワーク

サイバー犯罪者は、暗号化されていないWiFiネットワークで送信されるデータなど、不十分または存在しない暗号化を頻繁に悪用します。 組織は、強力なパスワードでWiFiを保護し、ルーターのソフトウェアを最新の状態に保ち、WPA3またはWPA2暗号化、つまりウェブトラフィックを保護するWiFi暗号化プロトコルを有効にしておく必要があります。

侵入テストを実行する

侵入テストは、組織のセキュリティシステムに対するサイバー攻撃をシミュレートするセキュリティ演習です。 これは、組織のセキュリティ対策の強度をテストし、サイバー犯罪者が悪用できるセキュリティの脆弱性を特定します。 侵入テストを実行することで、組織は、どのようなセキュリティプロトコルが機能し、どんな脆弱性にパッチを適用する必要があるかを判断できます。 侵入テストは、人為的エラーからソフトウェアのバグまで、あらゆる種類のセキュリティの脆弱性を特定し、組織がそれらを修正するのに役立ちます。

サイバーセキュリティソリューションに投資する

組織は、ウイルス対策ソフトウェア、特権アクセス管理（PAM）ソリューション、ビジネスパスワードマネージャーなどのサイバーセキュリティソリューションに投資することで、セキュリティの脆弱性を軽減できます。

• ウイルス対策ソフトウェア：ユーザーのデバイスから既知のマルウェアを予防、検出、削除するプログラム。 多くのサイバー脅威は、セキュリティの脆弱性を悪用してマルウェアを配信します。 ウイルス対策ソフトウェアは、マルウェアがデバイスにインストールされるのを防ぎ、サイバー犯罪者が組織のシステムを侵害するのを防ぐのに役立ちます。
• PAMソリューション：組織が機密性の高いデータへのアクセスを持つ特権アカウントを管理し、保護するのに役立つツール。 すべてのネットワーク、アプリケーション、サーバー、デバイスにアクセスできる人を制御します。 PAMソリューションを使用することで、組織は最小特権アクセスを実装し、アクセス制御の脆弱性を軽減できます。
• ビジネスパスワードマネージャー：従業員がログイン認証情報を保存、追跡、共有、保護、管理できるようにするツール。 ビジネスパスワードマネージャーは、従業員がクラウドベースのデジタルボルトにログイン認証情報を安全に保存してアクセスできるようにします。 パスワードマネージャーを使用することで、管理者は、従業員が強力なパスワードを使用し、MFAを有効にすることを確実にできます。

Keeper®を使用して、サイバーセキュリティの脆弱性を軽減する

サイバー犯罪者が悪用して組織のシステムや機密データへの不正アクセスを得ることができる多くのサイバーセキュリティの脆弱性があります。 組織は、セキュリティ侵害を防ぐために、サイバーセキュリティの脆弱性を軽減する必要があります。 組織がサイバーセキュリティの脆弱性を軽減できる最善の方法は、PAMソリューションを使用することです。 PAMソリューションは、人為的エラー、広い攻撃対象領域、貧弱なアクセス制御によって引き起こされるサイバーセキュリティの脆弱性を軽減するのに役立ちます。

KeeperPAM™は、​​KeeperPAM は、エンタープライズパスワード管理（EPM）、Keeper シークレットマネージャー（KSM）、そしてKeeperコネクションマネージャー（KCM）という3つを組み合わせた特権アクセス管理ソリューションです。 KeeperPAMを使用することで、組織はパスワード、認証情報、シークレットキーとリモートデスクトップを保護し、特権アクセスを制御できます。

無料版お試し版を配布しているので、まずは無料体験版をリクエストしてお試しください。