Googleスプレッドシートにパスワードを保存する際
生体認証とは、指紋や顔認証など、あなたの体の特徴を使って本人確認をする技術です。この方法は、サイバー犯罪者による不正アクセスや情報の盗み取りに対して、通常のパスワードよりも強い安全性を提供します。生体情報はユニークで、盗まれたり偽造されたりすることが非常に難しいからです。さらに、生体認証はパスワードを覚えたり入力したりする手間がなく、より簡単で速くアクセスできるため、利便性も高いです。フィッシング攻撃など、パスワードを狙った詐欺やサイバー攻撃にも強いです。
生体認証は、サイバー犯罪者に侵害されたり盗まれたりしにくいため、厳密にはパスワードより安全です。 生体認証は安全であるだけでなく、フィッシングにも強く、パスワードよりも使いやすく便利です。
このブログでは、生体認証とは、生体認証がパスワードよりも安全だと考えられる理由について、さらに詳しく説明します。
Keeperの無料トライアルで、パスワード管理をもっと簡単に。
安心・安全・便利を個人用30日間無料で体験しましょう
生体認証とは?
生体認証は、個人に固有の身体的特徴および行動的特徴です。 例えば、ユーザーの指紋、音声パターン、独自のタイピングの癖、あるいはユーザーに固有の身体的および行動的特性などがあります。 生体認証は、多要素認証(MFA)を使用して個人の身元を確かめる際に、認証方法として使用されることがよくあります。MFAは、ユーザーの身元を認証してからユーザーがアカウントに正常にログインできるようにすることで、アカウントをより安全にします。
生体認証がパスワードよりも安全である理由
生体認証を盗むのは難しいためパスワードよりも安全だとされていますが、これは比較対象とするパスワードに左右されます。 パスワードのベストプラクティスに準ずるパスワードも、サイバー犯罪者に侵害されにくいものだと言えるでしょう。 パスワードを使用してオンラインアカウントにログインする際、強力なパスワードと生体認証方法を組み合わせた方が、アカウントを保護するセキュリティレイヤーが複数あるため、より優れており安全です。
しかし、パスワードを使用している場合でも、パスワード関連のサイバー攻撃は蔓延しています。 パスワード攻撃のリスクを排除する唯一の方法は、パスワードレス認証を使用することです。パスワードレス認証は本人確認を実行する方法で、パスワードを入力する必要がなく自分のアカウントにログインできます。 パスワードレス認証は、生体認証や時間ベースのワンタイムパスワード(TOTP)コードなど、他の検証方法を活用しています。
生体認証を使用するメリット
生体認証を使用するメリットをご紹介します。
生体認証はフィッシングに強い
パスワードとは異なり、生体認証は実際にフィッシングに強いものとなっています。フィッシングは、被害者に対し重要な情報をサイバー犯罪者に開示するように仕向ける、代表的なサイバー攻撃です。 サイバー犯罪者は、フィッシング攻撃を実行する際にソーシャルエンジニアリングの手口を使用して、自分が被害者の家族や友人、あるいは被害者がアカウントを持つ企業など、被害者の知り合いだと信じ込ませます。 サイバー犯罪者が盗もうと企むあらゆる種類の機微情報の一つは、ユーザーのオンラインアカウントを侵害するための認証情報です。 生体認証の場合、サイバー犯罪者はユーザーから不正に取得することはできません。ユーザーが生体認証情報をパスワードのように単に渡してしまうことは不可能だからです。
生体認証の方が素早い
また、生体認証は、パスワードやその他の認証方法よりも素早く使用できます。 生体認証があれば、ユーザーは自分の顔や指紋、網膜をスキャンするだけで、ログインが完了するのです。 生体認証では、ユーザーがパスワードを入力する必要がないため、ログイン体験がより素早く便利です。
パスキーを例に考えてみましょう。パスキーは、ユーザーがパスワードを入力することなくオンラインアカウントにログインできるようにする、新しい認証技術です。 ユーザーに必要なのは、そのアカウント用に生成され、デバイスやパスワードマネージャーにローカルに保存されたパスキーのみです。 ユーザーがパスキーを使用してアカウントにログインする際、ユーザーはデバイスのロックを解除するために使用するFaceIDやPINなどを使用して本人確認を行うだけで済みます。 パスキーの使用は、従来のパスワードよりも簡単であるだけでなく、安全です。
生体認証は共有できない
生体認証は、人によって異なります。 生体認証が機能するためには、デバイス、システム、アカウントにアクセスするために生体認証が必要な人物が、身元を認証するために実際にその場にいることが求められます。 生体認証は物理的な識別子であるため、共有する手段は誰にもありません。 パスワードは、友人や家族とよく共有さるものですが、ユーザーはSMSのような安全でない方法で共有してしまうことがよくあります。 このため、このような共有アカウントは往々にして侵害のリスクにさらされてしまうのです。
生体認証を使用するデメリットとは
生体認証を使用する上での欠点の1つは、失敗の可能性があることです。 例として、ユーザーが通常、認証形式として指紋を使用するとしましょう。 もしユーザーが誤って指を切り、傷跡ができてしまった場合、その指を使用して身元を確認することはできません。 ただ、ほとんどのアカウントは、バックアップ手段を有効にすることが可能で、万が一の場合にはアカウントへのアクセスを回復させることができます。
認証形式として生体認証のみを使用することには問題点もありますが、パスワードについても同様です。 パスワードだけを使用してアカウントを保護するのは、MFAも有効にすることほど安全ではありません。 アカウントが安全であることを確実にするためには、強力でユニークなパスワードとMFAを組み合わせたものを使用すると良いでしょう。 生体認証は、アカウントにログインするためのMFA方法として使用することができます。 生体認証が機能しない場合、追加の認証方法を使用して身元を確認できるため、生体認証のみに頼って本人確認を行うことに関する心配はありません。
まとめ:生体認証で利便性とセキュリティを向上!
生体認証は簡単には盗まれないため、パスワードよりも安全だと考えられています。 生体認証は、ユーザー名とパスワードでログインする際にMFAの手段として使用できますが、パスキーやなどのパスワードレス認証を使用してアカウントにログインする際にも使用できます。
安全なパスワードやパスキーを保管する場所が必要な時、Keeper®のようなパスワードマネージャーが大変役立ちます。
Keeperは、ユーザーがそれぞれのオンラインアカウントごとに強力で一意なパスワードを生成し、それらを管理・安全に共有するのに役立ちます。更に、自動入力機能もあり、ログイン体験をスムーズにしてくれます。
ユーザーは、Keeperの安全な保管庫であるボルトへのアクセスに必要なマスターパスワードの設定を必要としますが、Keeperではユーザーが生体認証を使ってログインすることもできます。これにより、重要な情報へのアクセスが簡単になります。
この機会にKeeperパスワードマネージャーの30日間の個人版フリートライアルまたは、14日間のビジネスプランのフリートライアルを試してみてはいかがでしょうか。