Wi-Fiのパスワードを安全に共有することは、ネット
パスキーは、パスワードとは異なる点がいくつかあります。パスワードはユーザーが自ら生成しますが、パスキーは公開鍵暗号技術を使用して自動的に生成されるのが特徴です。パスワードと違い、パスキーはフィッシング攻撃に強く、容易に侵害されることが少ない新しいタイプのデジタル認証情報とされています。ただし、現時点でパスキーに対応しているウェブサイトはまだ限られています。さらに、AppleやWindowsのような異なるデバイス間でのパスキー管理は少々複雑になる場合もあります。
パスキーとパスワードの違いや、パスキーの方がより安全だと考えられている理由、またパスワードとパスキーの簡単な管理方法については、紹介していきます。
パスキーとは?
パスキーは、パスワードを使わずにオンラインアカウントにログインするための新しい方法です。パスキーの仕組みを理解することが、これを使いこなすための鍵となります。パスキーは秘密暗号鍵と公開暗号鍵の組み合わせで構成されており、公開鍵はアカウントを作成したサービス提供者に保存され、秘密鍵はパスキーを作成したデバイスにローカルで保存されます。
アカウント用のパスキーを一度作成すると、パスワードを入力することなくそのアカウントにログインできます。パスキーに対応したアカウントにログインしようとすると、サーバーからスマートフォン、コンピュータ、タブレット、ブラウザ、パスワードマネージャーなどの認証システムに対して認証要求が送信されます。認証システムは、保存されている秘密鍵を使用してこの要求に応答し、サーバーに返信します。このプロセスは、あなたが秘密鍵を所有していることを証明し、個人情報を確認してアカウントへのログインを可能にする「署名」のプロセスとしても知られています。
パスワードとは?
パスワードは、ユーザー名と組み合わせてオンラインアカウントへのログインに使用される一連の文字です。これらはログイン認証情報と呼ばれます。強力なパスワードは、大文字と小文字、数字、記号を組み合わせて作られ、長く複雑なものほどアカウントの保護に役立ちます。
パスワードは広く使用されていますが、サイバーセキュリティ上のリスクも伴います。多くのユーザーがパスワードのベストプラクティスを十分に理解しておらず、脆弱なパスワードを使用したり、複数のアカウントで同じパスワードを再利用することが一因です。脆弱なパスワードはサイバー犯罪者によって容易に解読されるため、これはリスクを高めます。もし一つのパスワードがデータ侵害に遭えば、そのパスワードの再利用により他の多くのアカウントも侵害される可能性があります。
また、適切な保護機能を備えた安全なパスワードマネージャーを使用していない場合、フィッシングの手法やなりすましウェブサイトを使用してサイバー犯罪者にパスワードを盗まれる可能性もあります。パスワードマネージャーは、なりすましウェブサイトに関する警告機能を内蔵しています。保存したログイン認証情報が、閲覧中のウェブサイトで自動入力されない場合、あなたは間違ったサイトを閲覧しているので、すぐにそのサイトを閉じましょう。
パスキーとパスワードの主な違い
パスキーとパスワードの主な違いをいくつかご紹介します。
パスキーはパスワードとは異なる方法で作成されます
パスワードを作成する際には、サイバー犯罪者に容易に解読されないよう、パスワードのベストプラクティスに従うことが重要です。ユーザーは、各パスワードが一意であること、つまり複数のアカウント間で再利用されていないことを確認する必要があります。しかし、強力で複雑なパスワードを自ら作成し、それらをすべて記憶しておくのは困難なことがあります。
一方で、パスキーに関しては、ユーザーが何かを作成する必要はありません。アカウント用のパスキーを生成するだけで、その後はそのパスキーを生成したデバイスを使用してログインすることが可能です。この方法では、パスワードを覚える必要がなく、より安全で便利なログイン体験が提供されます。
パスワードとは異なり、パスキーはフィッシングに強いです
フィッシングとは、サイバー犯罪者が会社や家族、友人など、自分ではない誰かになりすまして、ターゲットとなる被害者を説得し、ログイン認証情報などの機微情報を提供させるサイバー攻撃のことです。フィッシング攻撃では、サイバー犯罪者は多くの場合、被害者になりすましウェブサイトへのリンクをクリックさせようとします。この偽のウェブサイトは、正規のものに見えるように設計されているため、被害者は自分のアカウント認証情報を使ってログインしてしまいます。
パスワードの場合、ユーザーは自分のユーザー名とパスワードを悪意のあるサイトに入力することができ、そのサイトが自分の認証情報を盗むためにサイバー犯罪者によって設計されたものであることに気づかないため、フィッシング攻撃に陥りやすくなります。パスキーの場合、ユーザーが入力するものがないため、サイバー犯罪者はフィッシングサイトでユーザーを騙してパスキーを入力させることができず、パスキーはフィッシングに強いものになります。
パスワードはパスキーよりもハッキングされやすい
オンラインアカウントのセキュリティを確保する最初のステップは、強力なパスワードを作成することです。強力なパスワードには、少なくとも16文字以上の長さが必要で、大文字、小文字、数字、そして記号を含めるべきです。さらに、強力なパスワードは再利用せず、個人情報や一般的な辞書の単語やフレーズを避けることが重要です。しかし、多くのユーザーはこれらのルールを守らず、脆弱なパスワードを使用し続けており、それがアカウントの侵害リスクを高めています。
パスキーを使用する場合、ユーザーは強力なパスワードを自分で作成する必要がなく、また企業のデータ侵害がアカウントの安全性に影響を与えることもありません。アカウントサーバーはパスキーの公開鍵部分のみを保存しており、もしサーバーが侵害されても、サイバー犯罪者は対応する秘密鍵がなければ何もできない公開鍵にのみアクセスできるため、セキュリティが強化されています。
パスキーは一部のウェブサイトでのみサポートされています
パスキーは新しいパスワードレス認証技術であり、多くのウェブサイトではまだサポートされていません。これは、すべてのウェブサイトでサポートされているパスワードとは異なります。パスキーをサポートしているウェブサイトには、Apple、Google、PayPal、Adobe、Microsoft などがあります。他にどのウェブサイトがパスキーをサポートしているかを調べるには、パスキー対応サイトを確認してください。
パスキーはパスワードよりも安全か?
パスキーはパスワードよりも安全性が高いとされています。パスキーはフィッシング詐欺に対して強い耐性を持ち、ユーザーが生成する際に誤りが生じることがないためです。
また、パスキーはフィッシングに強いだけでなく、設計上、2段階認証(2FA)をサポートしています。2FAは、オンラインアカウントに対する追加のセキュリティ層として機能し、多くのユーザーが必要でなければ利用しないことが多いです。しかし、パスキーは生成されたデバイスに紐付けられているため、そのデバイスがログイン認証に必要となり、パスワードに比べてさらに高いセキュリティを実現します。
ただし、パスキーが特定のデバイスに紐付けられているため、異なるオペレーティングシステムやデバイス間での管理は複雑になります。例えば、Windows PCでパスキーを生成し、iPhoneからそのアカウントにログインしたい場合、ログインに使用するためのWindows PCが必要になるということです。このような特性を考慮すると、パスキーの管理には特定の注意が必要となります。
まとめ:強力なパスワードやパスキーの一括管理ならパスワードマネージャー
パスキーはパスワードよりも安全だと考えられていますが、まだすべてのウェブサイトで対応しているわけではありません。そのため、オンラインアカウントでは引き続き強力なパスワードの使用が必要です。さらに、強力なパスワードに加え、2FAや多要素認証(MFA)を有効化することが推奨されます。2FAやMFAは、ログインする前にユーザー名とパスワードの他に一つ以上の追加的な認証要素を提供することで、アカウントのセキュリティレベルを高めます。
アカウントを安全に保つために強力なパスワードやパスキーを使用することは難しくありません。Keeperのようなパスワードマネージャーは、パスワードとパスキーの両方を管理し、オンラインアカウントの保護を容易にするよう設計されています。これにより、どちらの認証方法を使用してもスムーズにログインすることが可能です。また、AppleやWindowsのデバイス間でどこからでもアクセスできるようにしてくれる問題をパスワードマネージャーは解決します。
パスワードマネージャーの利便性がさらに高まり、オンラインアカウントの管理が一層容易になります。
この機会にKeeperパスワードマネージャーの30日間の個人版フリートライアルまたは、14日間のビジネスプランのフリートライアルを試してみてはいかがでしょうか。