認証と認可：その違いは？

認証と認可の主な違いは、認証はユーザーの身元を確認することであるのに対し、認可はユーザーにリソースにアクセスする権利を与えるということです。 どちらも、セキュリティ侵害から機密データを保護する上で重要な役割を果たします。 不正アクセスから組織を保護するためにも、認証と認可を導入する必要があります。

ここでは、認証と認可、それらの主な違い、組織を保護するために両方を導入する重要性について、さらに詳しく説明します。

認証(Authentication)とは

認証は、ネットワーク、アカウント、アプリケーション、システムやその他のリソースへのアクセスを許可する前に、ユーザーの身元を確認するプロセスです。 認証中、ユーザーは通常ユーザー名である身元確認の形式を提供し、自分が何者かを証明します。 彼らは、パスワード、トークン、生体認証などで身元を証明します。 これにより、許可されたユーザーのみが特定のシステムやデータへのアクセスを許可されます。

認証要素

認証には、身元確認に使用できる 3 つの要素があります。

• 既知の内容：パスワード、PIN、セキュリティの質問と回答など、あなただけが知っている個人情報を使用して、あなたの身元を証明します。
• 所持物：物理的セキュリティトークンや仮想セキュリティトークンなど、あなただけが持っている固有のオブジェクトを使用して、あなたの身元を証明します。 物理的なトークンの例がキーカードです。 仮想トークンの例は、時間ベースのワンタイムパスワード (TOTP) です。
• あなた固有のもの：顔認識用の顔や指紋スキャンの指紋など、独自の生体認証特性を使用して、あなたの身元を証明します。

認証方法

ユーザーは、以下のようなさまざまな認証方法で身元を保護できます。

• 単一要素認証：パスワード、生体認証、セキュリティトークンなど、単一の認証形式のみを必要とする認証形式です。
• 二要素認証（2FA）：ログイン認証情報ともう1つの認証形式の認証という 2 つの認証形式を必要とする認証形式です。
• 多要素認証（MFA）：認証に2つ以上の要素を必要とする認証形式です。 ユーザーは、ログイン認証情報と TOTPなど、選択した追加認証要素を提供する必要があります。

認可(Authorization)とは

認可は、データ、アプリケーション、ネットワークなどのシステムリソースに対するユーザーのアクセスレベルを決定するプロセスです。 認可後、管理者またはシステムは、組織内の特定のリソースに対する許可されたユーザーのアクセスレベルを決定します。 たとえば、従業員は仕事でファイルやアプリケーションにアクセスできても、マネージャー専用のファイルにアクセスする権限はありません。 認可は、組織のリソースへのアクセスを制限し、不正アクセスを防止します。

認可方法

以下のように、組織がシステムに認可を導入するにはさまざまな方法があります。

• 役割ベースのアクセス制御（RBAC）：組織内の役割と特権に基づき、ユーザーに特定のリソースへのアクセスを許可します。 ユーザーは組織内で役割を与えられ、その各役割により、職務遂行に必要なリソースへのアクセスが許可されます。
• 属性ベースのアクセス制御（ABAC）：一連の特定の属性に基づいて、組織のシステムにアクセスする許可をユーザーに付与します。 ABAC は、ユーザー、環境、リソースに基づく属性を使用して、ユーザーが組織のリソースにアクセスするのに必要な基準に一致するかどうかを判断します。
• 必須アクセス制御（MAC）：事前定義されたセキュリティラベルとカテゴリを課し、どのユーザーやシステムが特定のリソースにアクセスできるかを制御します。 データの機密性に基づいてアクセスを制限します。 組織は、データの機密性レベルと、クリアランスレベル以下で誰がデータにアクセスできるかを決定します。
• 裁量アクセス制御（DAC）：MACとは異なり、DACはユーザーとそのアクセスグループに基づいて特権を割り当てます。 アクセスを決定する組織ではなく、リソースの所有者が必要に応じて、他のユーザーへのアクセスを許可できます。

認証と認可の主な違い

認証と認可は、認可されたユーザーが適切なリソースにアクセスできるようにするために連携します。 ただし、確認する内容は異なります。 認証は、ユーザーの身元を確認します。 認可は、特定のリソースに対するアクセス許可を決定します。 ユーザーが組織からファイルにアクセスしたいときは、まず身元を証明するために自分自身を認証する必要があります。 それらが認証されたら、アクセス許可を得るために、ユーザーはシステムによって認可される必要があります。

認証と認可は、さまざまな機関によって実行されます。 認証は、ユーザーが身元を確認する認証形式を提供することで完了します。 身元を確認するのに必要な認証形式を設定でき、それらは選択したときにいつでも更新できます。 ただし、認可は組織によって監視・導入されます。 組織は、誰が特定のリソースにアクセスできるか、そしてどの程度アクセスできるかを決定します。 ユーザーには、自分が持つアクセスレベルを変更する手段はありません。

認証と認可は、データを送信するためにさまざまな方法を使用します。 認証中、ユーザーはパスワードや生体認証などのIDトークンを送信し、データベースに保存されたデータと一致させて身元を確認します。 認可は、ユーザーがネットワークにアクセスしたときにアクセストークンを使用します。 組織は、ユーザー許可がシステムからリソースにアクセスできるようにする設定を確立しています。 アクセストークンが確立済みのシステム設定と一致すると、ユーザーは必要なリソースへのアクセスが認可されます。

認証と認可を導入する重要性

認証と認可は、どちらも身元アクセス管理（IAM)で重要な役割を果たします。 IAM は、認可されたユーザーが仕事に必要なリソースに必須のアクセス権を確保するポリシーとビジネスプロセスのセキュリティフレームワークです。 IAMは、最小特権の原則を導入します。これは、ユーザーが仕事に必要なリソースに最小限のアクセス権を提供するものであり、それ以上のものではありません。 IAM を使用すると、IT 管理者は、組織のセンシティブデータとアプリケーションにアクセスできる許可を持つ人を制御します。

認証と認可は、認可されたユーザーだけが必要なリソースにアクセスできるようにする IAM 内のプロセスです。 認証は、ユーザーの身元を確認し、組織の認可済みユーザーであることを確認します。 認可は、組織のリソースに対するユーザーのアクセスレベルを決定します。

強力な認証と認可により、組織は以下のことを実現できます。

• セキュリティを強化する：組織は、認可されたユーザーのみをシステムに許可して、機密情報を保護できます。 認証は、認可されたユーザーの身元を確認し、認可は、システム内のアクセスレベルを確認し、制限します。 これにより、適切な人々だけが必要なものにアクセスできます。
• データ侵害を防ぐ：認証は、身元を確認して組織のセンシティブデータへの不正アクセスを防止します。 認可は、機密情報へのアクセスを制限することで、組織内の横移動を防止します。 また、センシティブデータが悪人の手に渡らないようにします。
• 規制コンプライアンスを満たす：規制コンプライアンスは、倫理的に運営するために企業が従わなければならない法律と規制です。 GDPR や PCI、DSS などの規制は、消費者および従業員データを保護します。 認証と認可は、組織がこのような規制を遵守するのに役立ちます。

まとめ：Keeper® を使用して認証と認可を導入する

認証と認可は、組織の機密情報を保護し、セキュリティ侵害を防ぐ重要な役割を果たします。 強力な認証と認可を導入する最良の方法が、特権アクセス管理（PAM）ソリューションを使用することです。 PAMとは、非常に機密性の高いシステムやデータにアクセスできるアカウントの管理とセキュリティを指します。

KeeperPAM™は、​​エンタープライズパスワード管理（EPM）、Keeper シークレットマネージャー（KSM）、そしてKeeperコネクションマネージャー（KCM）という3つを組み合わせた特権アクセス管理ソリューションです。 KeeperPAMを使用することで、組織はパスワード、認証情報、シークレットキーとリモートデスクトップを保護し、特権アクセスを制御できます。

無料版お試し版を配布しているので、まずは無料体験版をリクエストしてお試しください。