Justifier le déploiement de la PAM par analyse de rentabilité

Les solutions de gestion des accès à privilèges (PAM) sont destinées à protéger les organisations d’une variété de menaces qui ciblent les comptes à privilèges, les identifiants et les accès. Ces solutions permettent de sécuriser, de gérer et de surveiller l’accès aux systèmes critiques et aux données sensibles. Pour beaucoup d’organisations, la mise en œuvre d’une solution PAM est le meilleur moyen de se protéger contre les cybermenaces et les problèmes de sécurité courants, notamment les menaces internes, le vol d’identifiants, les attaques par ingénierie sociale, la prolifération des secrets et les défaillances en matière de conformité ou d’audit.

Cependant, bien que de nombreux cadres et acteurs du secteur comprennent l’importance de la cyber sécurité, ils ne saisissent pas pleinement les nuances et les avantages de la PAM. Il pourrait donc être difficile pour les équipes informatiques à trouver l’adhésion nécessaire pour déployer une solution PAM.

De nombreux responsables non techniques ont simplement besoin d’aide pour comprendre les principes de base de la PAM et les raisons pour lesquelles leur organisation a intérêt à disposer d’une solution. Les notions de base sont importantes à expliquer, telles que :

• Que sont les comptes à privilèges
• À quels types de menaces les comptes à privilèges font face
• Comment les comptes à privilèges peuvent être renforcés et protégés
• Pourquoi une solution PAM de nouvelle génération est le meilleur moyen de les sécuriser

Dans ce blog, nous allons fournir des suggestions pour présenter une analyse de rentabilité de la PAM à un public non technique, notamment les cadres supérieurs ou d’autres parties prenantes en dehors du département informatique.

En quoi consistent les comptes à privilèges et pourquoi sont-ils importants ?

Un compte à privilèges est un compte d’utilisateur qui a des autorisations ou des droits d’accès élevés au sein des systèmes, des applications ou de l’infrastructure réseau d’une organisation. Ces comptes sont autorisés à effectuer des tâches administratives ou sensibles qui peuvent avoir un impact sur la sécurité, l’intégrité ou la disponibilité des systèmes et des données critiques.

Les comptes à privilèges posent des risques de sécurité importants en raison de leurs droits d’accès élevés. En cas d’utilisation abusive, accidentelle ou malveillante, ils peuvent avoir de graves conséquences, telles que les violations de données, l’indisponibilité du système ou la non-conformité aux réglementations en vigueur.

Lorsque vous présentez une analyse de rentabilité pour un déploiement de la PAM, utilisez des scénarios réalistes pour expliquer la menace que représenterait un compte à privilèges compromis. Par exemple, présentez un scénario dans lequel un acteur malveillant, soit un pirate externe soit un initié méprisé, accède à un compte d’administrateur de domaine.

• Le pirate pourrait accéder aux données sensibles de l’entreprise, telles que les dossiers financiers, les informations sur les clients, la propriété intellectuelle et les secrets commerciaux. Ils pourraient exfiltrer ces données pour les vendre sur le Dark Web, les utiliser à des fins d’espionnage d’entreprise ou les manipuler pour causer des perturbations ou des pertes financières.

• Ils pourraient utiliser l’accès d’administration du domaine pour déployer un logiciel malveillant ou un ransomware dans les systèmes l’organisation.

• Un pirate averti pourrait créer des portes dérobées cachées au sein du réseau, ce qui lui permettrait de maintenir un accès persistant et d’échapper à la détection. Ces portes dérobées peuvent être utilisées pour l’exfiltration des données en cours, la surveillance du système ou les attaques futures.

• L’acteur malveillant pourrait se servir de son accès à privilèges pour saboter intentionnellement l’infrastructure de l’entreprise, par exemple en supprimant des données critiques, en désactivant des services essentiels ou en corrompant les configurations du système.

• Le pirate pourrait même élever ses privilèges ou créer des comptes à privilèges supplémentaires, ce qui lui permettrait d’accéder à des systèmes et des données plus sensibles.

En quoi consiste l’accès Zero-Trust et le moindre privilège ?

Maintenant que vous avez clairement énoncé les risques d’un accès non autorisé aux comptes à privilèges, il est important de décrire les techniques utilisées pour les protéger.

Le Zero-Trust est un cadre de sécurité qui déplace le modèle de sécurité traditionnel d’une approche « ne faites jamais confiance, vérifiez toujours ». La notion principale du Zero-Trust repose sur le fait que les organisations ne doivent pas faire automatiquement confiance à une entité, qu’elle se trouve à l’intérieur ou à l’extérieur du périmètre de leur réseau.

L’accès le moins privilégié, également connu sous le nom de principe du moindre privilège (PoLP), stipule que les utilisateurs, les applications et les systèmes ne doivent se voir accorder que le niveau minimum d’accès ou d’autorisations nécessaires pour accomplir les tâches ou les fonctions qui leur sont assignées. En limitant les droits d’accès et les autorisations, les dommages potentiels résultant des violations de sécurité sont minimisés.

Lorsque vous présentez une analyse de rentabilité pour un déploiement de la PAM, il peut être utile de recadrer ces notions plutôt techniques en se focalisant sur les avantages de leur mise en œuvre pour l’organisation. Par exemple :

• Surface d’attaque réduite : En réduisant le nombre d’utilisateurs disposant de privilèges élevés et en limitant l’accès aux ressources sensibles, un cadre de sécurité Zero-Trust peut réduire la prévalence des cibles pour les cybercriminels, ce qui rend plus difficile pour les attaquants d’exploiter les vulnérabilités ou d’obtenir un accès non autorisé.

• Réduction des menaces d’initiés : La restriction des droits d’accès au moyen d’un cadre de sécurité Zero-Trust permet d’éviter les abus de privilèges de la part d’utilisateurs mal intentionnés ou d’employés mécontents. Une approche Zero-Trust réduit également le risque d’utilisation abusive accidentelle des privilèges, ce qui pourrait entraîner des incidents de sécurité.

• Le confinement des violations : Si un pirate compromet un compte d’utilisateur dans une organisation qui utilise des contrôles d’accès PoLP, il aura des droits d’accès limités, ce qui rendra plus difficile le déplacement latéral au sein du réseau, l’accès à des données sensibles ou la réalisation de dommages étendus.

• Une conformité simplifiée : De nombreuses normes réglementaires, telles que le RGPD, HIPAA et PCI DSS, exigent des organisations qu’elles mettent en œuvre des contrôles et une gestion des accès appropriés. Le PoLP aide les organisations à répondre à ces exigences en veillant à ce que les utilisateurs ne disposent que des autorisations nécessaires pour leurs rôles.

La valeur d’une solution PAM

Lors de l’élaboration de l’analyse de rentabilisation d’un déploiement de PAM, la dernière étape consiste à expliquer comment la PAM peut être utilisée pour mettre en œuvre un cadre de sécurité Zero-Trust et appliquer le principe du moindre privilège.

• Comment la PAM établit un cadre Zero-Trust

La PAM établit un cadre de Zero-Trust en incitant une vérification permanente de tous les mots de passe, les secrets et les liaisons à privilèges d’une organisation.

En retour, le modèle Zero-Trust donne aux administrateurs informatiques, et à l’entreprise, une visibilité complète sur l’activité de tous les utilisateurs sur tous les systèmes et appareils. Cela permet de garantir le respect des mandats sectoriels et réglementaires et de prévenir les cyberattaques causées par la compromission des identifiants des utilisateurs.

• Comment la PAM applique l’accès le moins privilégié

La PAM élimine les privilèges inutiles qui pourraient être exploités par des initiés malveillants ou des acteurs malveillants en dehors de l’organisation. En automatisant la configuration des comptes à privilèges et en fournissant une surveillance, une gestion et des rapports permanents sur leur activité, la PAM garantit que seuls les utilisateurs autorisés ont accès aux comptes à privilèges à tout moment.

Gérer les objections PAM courantes avec une solution de nouvelle génération

Les solutions PAM établissent un cadre Zero-Trust et appliquent l’accès le moins privilégié, ce qui limite la probabilité d’une violation de données et minimise son impact, le cas échéant. Cependant, pour les nombreux avantages que PAM apporte à la sécurité de l’entreprise, de nombreuses solutions existantes sont d’un coût prohibitif.

Or, la PAM n’a pas besoin de dépasser le budget informatique, de faire appel à des services professionnels ou d’être difficile à mettre en œuvre pour apporter de la valeur. Keeper Security propose une solution PAM de nouvelle génération : une solution PAM simple à travers une architecture Cloud sans agent et Zero-Trust, ce qui signifie que les organisations peuvent rapidement déployer des capacités d’accès à privilèges.

Vous souhaitez savoir comment KeeperPAM™ fonctionnerait pour votre organisation ? Discutez avec l’un de nos experts en cyber sécurité dès aujourd’hui.