Hasło 
Menedżer haseł Google to wbudowana funkcja kont Google, która pomaga zarządzać, przechowywać i automatycznie uzupełniać hasła na urządzeniach z Chrome i Androidem. Oferuje wygodę dzięki sugestiom
Publikowany w dniu 16 września, 2025
Według Forbes Advisor, 46% Amerykanów zgłosiło w 2024 roku, że ich hasła zostały skradzione. To podkreśla, jak istotne są narzędzia, takie jak menedżery haseł, dla bezpiecznego zarządzania poświadczeniami. Menedżery haseł generują, przechowują i automatycznie wypełniają silne hasła i klucze dostępu, pomagając użytkownikom utrzymać dobrą higienę haseł bez konieczności zapamiętywania wszystkich danych logowania. Biorąc pod uwagę mnogość dostępnych na rynku rozwiązań do zarządzania hasłami, ważne jest, aby zrozumieć, jak wypadają w porównaniu najważniejsze funkcje różnych narzędzi, aby znaleźć rozwiązanie najlepiej odpowiadające Państwa potrzebom.
Proszę czytać dalej, aby odkryć dziewięć najlepszych osobistych menedżerów haseł w 2025 roku, w tym zalety i wady każdego z nich.
1. Keeper Password Manager
Keeper® to jeden z najbardziej zaawansowanych menedżerów haseł na rynku w 2025 roku, któremu zaufały miliony osób i firm. Keeper Password Manager wykorzystuje architekturę zero-knowledge, 256-bitowe szyfrowanie AES z ochroną na poziomie rekordu. Obsługuje wiele metod uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA), w tym dane biometryczne, sprzętowe klucze bezpieczeństwa, aplikacje generujące jednorazowe hasła oparte na czasie (TOTP), a nawet uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oparte na smartwatchach z KeeperDNA.
Keeper umożliwia przypisanie maksymalnie pięciu zaufanych kontaktów, które mogą uzyskać dostęp do sejfu po określonym czasie dzięki funkcji dostępu awaryjnego dla planów osobistych i rodzinnych. Keeper oferuje również bezpieczne udostępnianie haseł poprzez One-Time Share, które umożliwia szyfrowane, dwukierunkowe udostępnianie między Państwem a użytkownikami spoza Keeper z konfigurowalnymi uprawnieniami. Aplikacja Keeper jest w pełni wieloplatformowa, obsługująca urządzenia mobilne, komputery stacjonarne i rozszerzenia przeglądarki. Jednak jej darmowy plan osobisty jest ograniczony do jednego urządzenia mobilnego i 10 zapisanych rekordów, a zaawansowane funkcje, takie jak BreachWatch® do monitorowania dark web, są objęte dodatkową opłatą. Keeper nigdy nie doznał naruszenia danych i oferuje całodobową obsługę klienta na żywo dla płacących użytkowników, co czyni go jednym z najlepszych wyborów wśród menedżerów haseł.
| Keeper Pros | Keeper Cons |
|---|---|
| Encrypts data at the record level | Add-ons like BreachWatch and secure file storage cost extra |
| Supports multiple MFA methods | The family plan is pricier than some competitors’ but users pay for stronger security, more advanced features and better reliability |
| Offers an emergency access feature with up to five trusted contacts | The free personal version is limited to one mobile device and 10 records |
| Cross-platform compatibility across mobile, desktop, browser and major OS platforms | No customer support is offered for the free plan |
| Allows secure record sharing with granular permissions and the One-Time Share feature | |
| Holds the longest-standing SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications in the industry | |
| Includes a built-in authenticator and supports smartwatch 2FA (KeeperDNA) | |
| Offers student, healthcare worker and military discounts for first-time users | |
| Provides 24/7 customer support via phone and online chat (paid plans only) | |
| Has never suffered a data breach |
2. 1Password
1Password zapewnia szyfrowanie AES 256-bit typu zero-knowledge, lecz tylko na poziomie sejfu, a nie na poziomie każdego pojedynczego rekordu. Oznacza to, że chociaż cały sejf jest bezpiecznie zaszyfrowany, poszczególne elementy w nim nie są szyfrowane oddzielnie. Podobnie jak wielu konkurentów, 1Password obsługuje również wiele opcji MFA, w tym sprzętowe klucze bezpieczeństwa, aplikacje uwierzytelniające i TOTP. Jednak brakuje mu funkcji dostępu awaryjnego i cyfrowego dziedzictwa. Udostępnianie haseł jest realizowane za pomocą uprawnień opartych na sejfie, które są mniej elastyczne niż w przypadku innych menedżerów haseł, takich jak Keeper. Chociaż 1Password działa na wszystkich głównych platformach i przeglądarkach, nie oferuje darmowego planu — tylko bezpłatną 14-dniową wersję próbną. Funkcja Watchtower, dołączona do wszystkich płatnych planów, zapewnia monitorowanie dark web i audyt siły hasła. Obsługa klienta jest ograniczona dla użytkowników z planami osobistymi, a czat na żywo jest dostępny tylko dla użytkowników z planami biznesowymi. Podobnie jak Keeper, 1Password nigdy nie doznał naruszenia danych.
| 1Password Pros | 1Password Cons |
|---|---|
| Supports multiple MFA options | No emergency access or digital legacy option |
| Offers cross-platform support with major browser extensions | Does not use unique AES 256-bit keys per record or folder |
| The family plan is more affordable than many competitors’ plans | Sharing requires separate vaults, making it less flexible than competitors |
| Includes Watchtower for breach and dark web monitoring on all paid plans | The free trial is limited to 14 days |
| Travel Mode temporarily hides selected vaults for secure travel | Watchtower doesn’t offer one-click solutions or alerts when a username appears in a breach |
| Supports email masking via Fastmail integration (only with a separate Fastmail subscription) | Customer support is available for all plans via email; no 24/7 live chat or phone support is available |
| Has never suffered a data breach | Temporary access is available only in family/business plans |
3. Dashlane
Dashlane oferuje funkcje bezpieczeństwa, w tym szyfrowanie AES 256-bit i architekturę zero-knowledge, aby chronić wrażliwe dane. Obsługuje MFA opartą na TOTP, lecz nie obsługuje logowania biometrycznego i kluczy bezpieczeństwa sprzętowych. Brak dostępu awaryjnego, a opcje udostępniania są bardziej ograniczone niż w przypadku konkurencji. Dashlane zapewnia obsługę wielu platform za pośrednictwem rozszerzenia przeglądarki i aplikacji mobilnych, lecz nie oferuje już aplikacji desktopowej. Dostępny jest darmowy plan, jednakże jest ograniczony do jednego urządzenia i 25 haseł. Funkcje premium Dashlane obejmują narzędzie do sprawdzania stanu haseł, które skanuje zapisane hasła pod kątem słabości, oraz monitorowanie dark web w czasie rzeczywistym, aby powiadomić użytkowników w przypadku odkrycia, że ich dane zostały naruszone. Użytkownicy Premium otrzymują dostęp do całodobowej obsługi klienta na żywo, podczas gdy użytkownicy planu darmowego mogą kontaktować się z obsługą tylko za pośrednictwem poczty elektronicznej. Podobnie jak Keeper, Dashlane nigdy nie doznał naruszenia danych.
| Dashlane Pros | Dashlane Cons |
|---|---|
| Offers a built-in VPN and dark web monitoring on paid plans | Lacks emergency access and digital legacy features |
| Includes an “advanced” tier between free and premium plans | No biometric or hardware MFA support |
| Supports cross-platform use via browser extensions and mobile apps | The free plan is limited to one device and 25 passwords |
| Supports 2FA through authenticator apps | Sharing is more restricted than competitors’ family/business plans |
| Stores 2FA codes and autofills login/personal information | No desktop app |
| Has never suffered a data breach | Customer support is limited to email; no live chat or phone support is available |
| Password import is more difficult than with some competitors |
4. Bitwarden
Bitwarden to menedżer haseł typu open-source oparty na zasadzie zero-knowledge, który wykorzystuje szyfrowanie AES 256-bitowe do ochrony danych użytkowników. Podobnie jak wielu jego konkurentów, Bitwarden obsługuje różne metody MFA, w tym aplikacje TOTP i sprzętowe klucze bezpieczeństwa. Zawiera funkcje dostępu awaryjnego dla zaufanych kontaktów, a udostępnianie haseł jest dostępne w Bitwarden Send — chociaż pełne funkcje udostępniania są odblokowane tylko w ramach planu premium. Bitwarden działa na wszystkich głównych systemach operacyjnych i przeglądarkach poprzez swoją aplikację i rozszerzenia przeglądarki. Oferuje bezpłatny plan, który obejmuje nieograniczoną liczbę haseł i urządzeń; jednak monitorowanie dark web jest dostępne tylko w płatnych planach. Bitwarden zapewnia obsługę klienta wyłącznie za pośrednictwem poczty elektronicznej, więc użytkownicy nie mogą otrzymywać wsparcia na żywo. Podobnie jak Keeper, Bitwarden nigdy nie doznał naruszenia danych.
| Bitwarden Pros | Bitwarden Cons |
|---|---|
| Offers open-source transparency with regular audits | The UI is more technical and less intuitive |
| Supports MFA with hardware security keys and TOTP apps | Dark web monitoring is available only on premium plans |
| Includes emergency access for trusted contacts | No folder-level encryption, only individual records |
| Provides cross-platform support across all major OS and browsers | Autofill must be manually selected via browser extension |
| Enables secure sharing via Bitwarden Send (premium plans only) | No live chat or phone support |
| Offers affordable pricing, including a free tier with unlimited passwords and devices | |
| Has never suffered a data breach |
5. NordPass
NordPass wykorzystuje architekturę zero-knowledge i szyfrowanie XChaCha20. Obsługuje wiele metod MFA, takich jak sprzętowe klucze bezpieczeństwa i aplikacje TOTP, chociaż brakuje logowania biometrycznego i uwierzytelniania SMS. W przeciwieństwie do wielu konkurentów, NordPass nie oferuje dostępu awaryjnego. Obsługiwana jest funkcja udostępniania haseł, a także nieograniczone przechowywanie haseł i synchronizowanie ich pomiędzy urządzeniami. NordPass nigdy nie doświadczył naruszenia danych i zapewnia pomoc przez 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu dla wszystkich użytkowników. Jednak jego bezpłatny plan jest ograniczony do jednego urządzenia, a panel bezpieczeństwa nie jest dostępny dla użytkowników prywatnych. Oferta obejmuje monitorowanie dark webu, lecz funkcja ta wykrywa tylko naruszenia związane z domenami biznesowymi, a nie kontami osobistymi. Brakuje również opcji dostosowywania i jest droższy niż niektórzy konkurenci.
| NordPass Pros | NordPass Cons |
|---|---|
| Uses XChaCha20 encryption | No emergency access feature |
| Supports MFA with TOTP apps and backup codes | Lacks customization options like fields or attachments |
| Offers cross-platform support for all major OS and browsers | Doesn’t support biometrics, SMS codes or smartwatch MFA |
| Provides unlimited password and secure data storage | Dark web monitoring detects only exposed company emails/domains |
| Allows vault recovery with a recovery code | The free plan is limited to one device |
| Offers 24/7 customer support | Autofill often misinputs addresses or payment information |
| Has never suffered a data breach | The iOS app can’t generate or auto-save passwords |
| Premium plans are more expensive than those of competitors |
6. KeePass
KeePass to darmowy, open-source menedżer haseł, który obsługuje szyfrowanie AES 256-bit, ChaCha20 i Twofish. KeePass zawiera wbudowany generator haseł jednorazowych (OTP) do uwierzytelniania wieloskładnikowego, jednak brakuje mu biometrycznego lub sprzętowego 2FA. Dostęp awaryjny nie jest obsługiwany, a aplikacja KeePass nie oferuje natywnej funkcji udostępniania haseł. KeePass nie oferuje aplikacji mobilnych ani rozszerzeń przeglądarki i jest ograniczony do platform Windows i Linux, co czyni go znacznie mniej wygodnym do użycia na wielu urządzeniach. Nie oferuje monitorowania dark webu, a obsługa klienta jest ograniczona do forów internetowych. Chociaż sam KeePass nie został naruszony, jego reputacja ucierpiała na początku 2025 roku, gdy złośliwa kopia oprogramowania została rozpowszechniona przy użyciu zmodyfikowanego kodu open-source.
| KeePass Pros | KeePass Cons |
|---|---|
| Completely free and open source | Lacks emergency access, password sharing, dark web monitoring and auditing features |
| Supports AES-256, ChaCha20 and Twofish for local encryption | Supports only Windows and Linux — no macOS, iOS or Android |
| Offers 2FA through a built-in OTP generator | No browser extension support |
| Stores unlimited passwords locally | Has an outdated interface and requires technical skill |
| Has existed for 20+ years, proving its reliability | No live support, only community forums and FAQs |
| Not built on a zero-knowledge architecture |
7. Enpass
Enpass używa 256-bitowego szyfrowania AES i architektury bezpieczeństwa opartej na zasadzie zero-knowledge. Obsługuje udostępnianie haseł za pomocą systemu Pre-Shared Key (PSK), lecz nie oferuje dostępu awaryjnego. MFA nie jest obsługiwane przy logowaniu do konta, jednak aplikacja może działać jako generator kodów MFA. Enpass jest dostępny na wszystkich platformach stacjonarnych i mobilnych, lecz funkcja automatycznego wypełniania była zawodna w przeglądarkach i na urządzeniach z systemem Android. Bezpłatny plan jest dostępny na komputerach stacjonarnych, a bezpłatny plan mobilny Enpass ogranicza użytkowników do 25 wpisów, w przeciwieństwie do niektórych konkurentów, którzy oferują nieograniczone przechowywanie danych uwierzytelniających. Monitorowanie dark webu jest ograniczone do alertów o naruszeniach, a nie do skanowania w czasie rzeczywistym, a obsługa klienta jest oferowana tylko za pośrednictwem poczty e-mail i forów użytkowników. Podobnie jak Keeper, Enpass nigdy nie doświadczył naruszenia danych.
| Enpass Pros | Enpass Cons |
|---|---|
| Stores passwords locally or in a user-controlled cloud | Lacks full MFA support, including authenticator app codes and hardware security keys |
| Supports secure sharing with PSK and includes breach monitoring | No emergency access or real-time dark web monitoring features |
| Free for Linux, macOS and Windows desktop users | Autofill is unreliable on some platforms, including Android devices |
| Mobile app works as an authenticator for MFA tokens | Free mobile version is limited to 25 logins |
| Has never suffered a data breach | Customer support is limited to email and forums, with no phone assistance |
8. RoboForm
RoboForm to menedżer haseł, który łączy architekturę zero-knowledge z szyfrowaniem AES 256-bitowym, aby zapewnić bezpieczeństwo danych użytkownika. Obsługuje MFA opartą na TOTP i, podobnie jak Keeper, może funkcjonować jako generator TOTP. Jednak nie obsługuje sprzętowych kluczy bezpieczeństwa, takich jak YubiKey, a dostęp awaryjny i udostępnianie haseł są dostępne tylko w płatnych planach. RoboForm jest kompatybilny ze wszystkimi głównymi platformami, lecz użytkownicy są często przekierowywani z aplikacji desktopowej do rozszerzenia przeglądarki. Jego darmowy plan jest ograniczony do jednego urządzenia bez udostępniania haseł i nie oferuje monitorowania dark web w żadnym ze swoich planów. Dostęp do czatu na żywo i wsparcia telefonicznego mają tylko płatni użytkownicy. RoboForm został poddany niezależnemu audytowi i nigdy nie doszło w nim do naruszenia bezpieczeństwa danych.
| RoboForm Pros | RoboForm Cons |
|---|---|
| Offers emergency access and secure sharing (paid plans only) | Free plan is limited to one device with no password sharing |
| Supports TOTP apps and functions as a TOTP generator | Doesn’t support hardware security keys, like YubiKey |
| Works on all major platforms and browsers | No web vault access or shared folder support |
| Is independently audited for security and privacy | Doesn’t support importing from some other password managers |
| Has never suffered a data breach | Desktop users are often redirected to the browser extension |
| Free users get customer support only through email; live chat and phone are for paid plans only |
9. LastPass
LastPass wykorzystuje 256-bitowe szyfrowanie AES z modelem zero-knowledge, chociaż szyfrowanie jest stosowane tylko na poziomie sejfu. Obsługuje TOTP MFA, lecz konfiguracje logowania federacyjnego z dostawcami tożsamości (IdP) nie mają MFA ani dostępu offline. LastPass oferuje funkcjonalność wieloplatformową i zawiera system nagród za angażowanie się w jego funkcje. Oferuje również bezpłatny plan, lecz w porównaniu z konkurencją, LastPass nie oferuje przejrzystych cen dla swoich płatnych planów, a funkcje dostępu awaryjnego i udostępniania haseł są dostępne tylko w płatnych planach. Wsparcie klienta jest ograniczone, bez czatu na żywo i z powolnym czasem reakcji. Chociaż obejmuje monitorowanie dark webu, LastPass ma skażoną historię bezpieczeństwa i ograniczone funkcje, co czyni go ostrożnym wyborem wśród użytkowników ceniących prywatność.
| LastPass Pros | LastPass Cons |
|---|---|
| Offers a variety of plans: free, family, premium, teams and business | Has suffered at least four major breaches since 2015 |
| Holds SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications | Lacks clear record-level encryption — vault-level only |
| Works on all major platforms and browsers | Federated Login lacks offline access, OTP and MFA support with IdPs |
| Emergency access and password sharing are included in paid plans | Pricing is not transparent across plans |
| Includes a built-in rewards system with discount incentives (10% off upon completion) | Limited customer support, with no live chat or timely ticket response |
Porównanie najlepszych menedżerów haseł w zestawieniu obok siebie
Przy tak wielu menedżerach haseł na rynku wybór odpowiedniego może być trudny. Aby ułatwić Państwu podjęcie decyzji, przygotowaliśmy niniejsze porównanie zestawiające najważniejsze cechy, które należy wziąć pod uwagę przy inwestowaniu w menedżera haseł. Bez względu na to, czy potrzebują Państwo czegoś bezpłatnego i niedrogiego, czy ochrony klasy korporacyjnej z zaawansowanymi funkcjami bezpieczeństwa, ta tabela zapewni Państwu przejrzyste porównanie najlepszych menadżerów haseł w 2025 roku.
| Password Manager | Encryption | MFA Support | Password Sharing | Cross-Platform Support | Free Plan Available | Dark Web Monitoring |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Keeper | AES-256, Zero-knowledge (record-level) |
Biometrics, TOTP, hardware keys, smartwatch 2FA | One-to-one and folder sharing; One-Time Share | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes; up to 10 passwords and 1 mobile device | BreachWatch (paid) |
| 1Password | AES-256, Zero-knowledge (vault-level only) | Biometrics, TOTP, hardware keys | One-to-one; Vault-based sharing | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave | No; free 14-day trial only | Watchtower (included) |
| Dashlane | AES-256, Zero-knowledge | TOTP only | One-to-one sharing only; no group sharing for personal plans | iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge Safari — no desktop app | Yes; up to 25 passwords and 1 device | Paid plans only |
| Bitwarden | AES-256, Zero-knowledge | TOTP, hardware keys | Bitwarden Send (premium) | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave, Opera, Vivaldi, Tor | Yes | Paid plans only |
| NordPass | XChaCha20, Zero-knowledge | TOTP, hardware keys, passkeys | Yes | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes; 1 device only | Business domain monitoring only |
| KeePass | AES-256, ChaCha20, Twofish; Zero-knowledge | Built-in OTP generator | No | Windows and Linux — no macOS, mobile app or browser extensions | Yes | No |
| Enpass | AES-256, Zero-knowledge | No MFA for login | Yes (PSK) | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari | Yes on desktop; mobile allows 25 logins only | Breach alerts only (no real-time monitoring) |
| RoboForm | AES-256, Zero-knowledge | TOTP apps | Yes (paid plans) | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera — no Linux | Yes; 1 device only and no sharing | No |
| LastPass | AES-256, Zero-knowledge (vault-level only) | TOTP and more (but more restricted under IdP) | Yes (paid plans) | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes | Yes |
Wybór Keeper na swojego menedżera haseł
Mimo iż wszystkie powyższe menedżery haseł oferują cenne funkcje, najpełniejszym i najbezpieczniejszym rozwiązaniem w 2025 roku jest Keeper. Dzięki architekturze bezpieczeństwa opartej na szyfrowaniu zero-knowledge, różnym opcjom MFA, dostępowi awaryjnemu i wiodącym w branży certyfikatom, Keeper zapewnia rzadką kombinację zaawansowanych zabezpieczeń, obsługi wieloplatformowej i łatwości użytkowania. Funkcja jednorazowego udostępniania, wbudowane uwierzytelnianie i narzędzia do monitorowania ciemnej sieci BreachWatch oferują dodatkowe warstwy ochrony i wygody, za które wielu konkurentów pobiera dodatkowe opłaty lub których w ogóle nie oferuje. Keeper zapewnia najbardziej holistyczne, przyszłościowe doświadczenie, co czyni go najlepszym wyborem dla każdego, kto poważnie podchodzi do poprawy higieny haseł i kwestii ogólnie rozumianego cyberbezpieczeństwa.
Keeper Password Manager helps you secure your online accounts with strong, unique passwords. Start a free trial today to see how Keeper makes it easy to generate, store, manage and share your passwords and passkeys.
