Vergleich der 9 besten persönlichen Passwortmanager 2025

Laut Forbes Advisor berichteten 46 % der US-Amerikaner, dass ihre Passwörter im Jahr 2024 gestohlen wurden. Dies verdeutlicht, wie essenziell Tools wie Passwortmanager für die sichere Zugangsdatenverwaltung sind. Passwortmanager generieren, speichern und füllen starke Passwörter und Passkeys automatisch aus, wodurch Benutzer eine starke Passworthygiene aufrechterhalten können, ohne sich alle Anmeldeinformationen merken zu müssen. Da es auf dem Markt zahlreiche Lösungen zur Passwortverwaltung gibt, ist es wichtig zu verstehen, wie die wichtigsten Funktionen der verschiedenen Tools im Vergleich abschneiden, um die beste Lösung für Ihre individuellen Bedürfnisse zu finden.

Lesen Sie weiter, um die neun besten persönlichen Passwortmanager im Jahr 2025 zu entdecken, einschließlich der Vor- und Nachteile jedes einzelnen.

1. Keeper Password Manager

Keeper^® ist einer der funktionsreichsten Passwortmanager auf dem Markt im Jahr 2025, dem Millionen von Privatpersonen und Unternehmen vertrauen. Keeper Password Manager verwendet eine Zero-Knowledge-AES-256-Bit-Verschlüsselung mit Schutz auf Datensatzebene. Er unterstützt viele Methoden der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), einschließlich Biometrie, Hardware-Sicherheitsschlüssel, Time-Based One-Time Password (TOTP)-Apps und sogar Smartwatch-basierte Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) mit KeeperDNA.

Mit Keeper können Sie für Tarife für Privatpersonen und Familien bis zu fünf vertrauenswürdige Kontakte festlegen, die nach einer bestimmten Zeit über die Funktion Notfall-Zugang auf Ihren Tresor zugreifen können. Keeper bietet außerdem sicheres Teilen von Passwörtern über seine einmalige Freigabe, die verschlüsseltes, bidirektionales Teilen zwischen Ihnen und Nicht-Keeper-Nutzern mit anpassbaren Berechtigungen ermöglicht. Die App von Keeper ist vollständig plattformübergreifend und unterstützt Mobilgeräte, Desktops und Browsererweiterungen. Der kostenlose persönliche Tarif ist jedoch auf ein mobiles Gerät und 10 gespeicherte Datensätze beschränkt, und erweiterte Funktionen wie BreachWatch^® für die Dark-Web-Überwachung sind mit zusätzlichen Kosten verbunden. Keeper hat noch nie einen Datenschutzverstoß erlitten und bietet 24/7-Live-Kundensupport für zahlende Benutzer, was es zu einer Top-Wahl unter den Passwortmanagern macht.

Keeper Pros	Keeper Cons
Encrypts data at the record level	Add-ons like BreachWatch and secure file storage cost extra
Supports multiple MFA methods	The family plan is pricier than some competitors’ but users pay for stronger security, more advanced features and better reliability
Offers an emergency access feature with up to five trusted contacts	The free personal version is limited to one mobile device and 10 records
Cross-platform compatibility across mobile, desktop, browser and major OS platforms	No customer support is offered for the free plan
Allows secure record sharing with granular permissions and the One-Time Share feature
Holds the longest-standing SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications in the industry
Includes a built-in authenticator and supports smartwatch 2FA (KeeperDNA)
Offers student, healthcare worker and military discounts for first-time users
Provides 24/7 customer support via phone and online chat (paid plans only)
Has never suffered a data breach

2. 1Password

1Password bietet Zero-Knowledge-AES-256-Bit-Verschlüsselung, jedoch nur auf Tresorebene und nicht auf der Ebene jedes einzelnen Datensatzes. Das bedeutet, dass der gesamte Tresor sicher verschlüsselt ist, einzelne Elemente darin jedoch nicht separat verschlüsselt sind. Wie viele seiner Konkurrenten unterstützt auch 1Password eine Vielzahl von MFA-Optionen, darunter Hardware-Sicherheitsschlüssel, Authentifizierungs-Apps und TOTP-Apps. Allerdings fehlen der Notfall-Zugang und die Funktionen für digitale Nachlassverwaltung. Die Passwortfreigabe erfolgt über Tresor-basierte Berechtigungen, die weniger flexibel sind als die anderer Passwortmanager wie Keeper. Zwar funktioniert 1Password auf allen wichtigen Plattformen und Browsern, es bietet jedoch keinen kostenlosen Tarif an, sondern nur eine kostenlose 14-tägige Testversion. Die Watchtower-Funktion, die in allen kostenpflichtigen Tarifen enthalten ist, bietet Dark-Web-Überwachung und prüft die Passwortstärke. Der Kundensupport ist für Nutzer mit Tarifen für Privatpersonen eingeschränkt, der Live-Chat ist nur für Nutzer mit Business-Tarifen verfügbar. Wie Keeper hat 1Password noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten (Keeper vs 1Password).

1Password Pros	1Password Cons
Supports multiple MFA options	No emergency access or digital legacy option
Offers cross-platform support with major browser extensions	Does not use unique AES 256-bit keys per record or folder
The family plan is more affordable than many competitors’ plans	Sharing requires separate vaults, making it less flexible than competitors
Includes Watchtower for breach and dark web monitoring on all paid plans	The free trial is limited to 14 days
Travel Mode temporarily hides selected vaults for secure travel	Watchtower doesn’t offer one-click solutions or alerts when a username appears in a breach
Supports email masking via Fastmail integration (only with a separate Fastmail subscription)	Customer support is available for all plans via email; no 24/7 live chat or phone support is available
Has never suffered a data breach	Temporary access is available only in family/business plans

3. Dashlane

Dashlane bietet Sicherheitsfunktionen, darunter AES-256-Bit-Verschlüsselung und eine Zero-Knowledge-Architektur zum Schutz sensibler Daten. Es unterstützt TOTP-basierte MFA, aber es fehlt die Unterstützung für biometrische Anmeldung und Hardware-Sicherheitsschlüssel. Ein Notfall-Zugang ist nicht verfügbar, und die Freigabeoptionen sind eingeschränkter als bei der Konkurrenz. Dashlane bietet plattformübergreifende Unterstützung über seine Browsererweiterung und mobilen Apps, bietet jedoch keine Desktop-App mehr an. Ein kostenloser Tarif ist verfügbar, aber er ist auf ein Gerät und 25 Passwörter beschränkt. Zu den Premiumfunktionen von Dashlane gehören eine Passwortintegritätsprüfung, die gespeicherte Passwörter auf Schwachstellen überprüft, und eine Echtzeit-Dark-Web-Überwachung, um Benutzer zu benachrichtigen, wenn ihre Informationen bei einem Datenleck gefunden werden. Premium-Benutzer erhalten rund um die Uhr Zugriff auf den Live-Kundensupport, während Benutzer des kostenlosen Tarifs den Support nur per E-Mail kontaktieren können. Wie Keeper hat auch Dashlane noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten (Keeper vs Dashlane).

Dashlane Pros	Dashlane Cons
Offers a built-in VPN and dark web monitoring on paid plans	Lacks emergency access and digital legacy features
Includes an “advanced” tier between free and premium plans	No biometric or hardware MFA support
Supports cross-platform use via browser extensions and mobile apps	The free plan is limited to one device and 25 passwords
Supports 2FA through authenticator apps	Sharing is more restricted than competitors’ family/business plans
Stores 2FA codes and autofills login/personal information	No desktop app
Has never suffered a data breach	Customer support is limited to email; no live chat or phone support is available
	Password import is more difficult than with some competitors

4. Bitwarden

Bitwarden ist ein Open-Source-Zero-Knowledge-Passwortmanager, der AES-256-Bit-Verschlüsselung verwendet, um Benutzerdaten zu schützen. Wie viele seiner Konkurrenten unterstützt Bitwarden eine Vielzahl von MFA-Methoden, darunter TOTP-Apps und Hardware-Sicherheitsschlüssel. Es bietet Notfall-Zugang für vertrauenswürdige Kontakte, und das Teilen von Passwörtern ist mit Bitwarden Send möglich – allerdings sind die vollständigen Freigabefunktionen nur mit einem Premium-Tarif verfügbar. Bitwarden funktioniert über seine App und Browsererweiterung auf allen gängigen Betriebssystemen und Browsern. Es bietet einen kostenlosen Tarif, der unbegrenzte Passwörter und Geräte umfasst; die Dark-Web-Überwachung ist jedoch nur bei kostenpflichtigen Tarifen verfügbar. Bitwarden bietet Kundensupport nur per E-Mail an, sodass Benutzer keinen Live-Support erhalten können. Wie Keeper hat auch Bitwarden noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten (Bitwarden Alternative).

Bitwarden Pros	Bitwarden Cons
Offers open-source transparency with regular audits	The UI is more technical and less intuitive
Supports MFA with hardware security keys and TOTP apps	Dark web monitoring is available only on premium plans
Includes emergency access for trusted contacts	No folder-level encryption, only individual records
Provides cross-platform support across all major OS and browsers	Autofill must be manually selected via browser extension
Enables secure sharing via Bitwarden Send (premium plans only)	No live chat or phone support
Offers affordable pricing, including a free tier with unlimited passwords and devices
Has never suffered a data breach

5. NordPass

NordPass verwendet Zero-Knowledge-Architektur und XChaCha20-Verschlüsselung. Die Lösung unterstützt mehrere MFA-Methoden wie Hardware-Sicherheitsschlüssel und TOTP-Apps, allerdings fehlen ihr die biometrische Anmeldung und die SMS-Authentifizierung. Im Gegensatz zu vielen seiner Konkurrenten bietet NordPass keinen Notfall-Zugang. Die gemeinsame Nutzung von Passwörtern wird unterstützt und umfasst die unbegrenzte Speicherung und Synchronisierung von Passwörtern zwischen Geräten. NordPass hat noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten und bietet allen Benutzern rund um die Uhr Live-Support. Der kostenlose Tarif ist jedoch auf ein Gerät beschränkt, und das Security Dashboard ist für private Nutzer nicht verfügbar. Dark-Web-Überwachung wird angeboten, erkennt jedoch nur Verstöße im Zusammenhang mit Unternehmensdomänen, nicht mit persönlichen Konten. Es fehlen außerdem Anpassungsoptionen und die Lösung ist teurer als einige Wettbewerber (Nordpass vs Keeper).

NordPass Pros	NordPass Cons
Uses XChaCha20 encryption	No emergency access feature
Supports MFA with TOTP apps and backup codes	Lacks customization options like fields or attachments
Offers cross-platform support for all major OS and browsers	Doesn’t support biometrics, SMS codes or smartwatch MFA
Provides unlimited password and secure data storage	Dark web monitoring detects only exposed company emails/domains
Allows vault recovery with a recovery code	The free plan is limited to one device
Offers 24/7 customer support	Autofill often misinputs addresses or payment information
Has never suffered a data breach	The iOS app can’t generate or auto-save passwords
	Premium plans are more expensive than those of competitors

6. KeePass

KeePass ist ein kostenloser Open-Source-Passwortmanager, der AES-256-Bit-, ChaCha20- und Twofish-Verschlüsselung unterstützt. KeePass beinhaltet einen eingebauten Einmal-Passwort (OTP)-Generator für MFA, aber es fehlen biometrische oder hardwarebasierte 2FA, im Gegensatz zu einer Keepass alternative. Notfall-Zugang wird nicht unterstützt und die KeePass-App bietet keine native Funktion zum Teilen von Passwörtern. Da es weder mobile Apps noch Browsererweiterungen gibt, ist KeePass auf Windows- und Linux-Plattformen beschränkt, was die Nutzung auf mehreren Geräten deutlich weniger praktisch macht. Es gibt keine Dark-Web-Überwachung, und der Kundensupport ist auf Online-Foren beschränkt. Obwohl KeePass selbst nicht angegriffen wurde, litt sein Ruf Anfang 2025, als eine bösartige Kopie der Software mit modifiziertem Open-Source-Code verbreitet wurde.

KeePass Pros	KeePass Cons
Completely free and open source	Lacks emergency access, password sharing, dark web monitoring and auditing features
Supports AES-256, ChaCha20 and Twofish for local encryption	Supports only Windows and Linux — no macOS, iOS or Android
Offers 2FA through a built-in OTP generator	No browser extension support
Stores unlimited passwords locally	Has an outdated interface and requires technical skill
Has existed for 20+ years, proving its reliability	No live support, only community forums and FAQs
	Not built on a zero-knowledge architecture

7. Enpass

Enpass verwendet AES-256-Bit-Verschlüsselung und ein Zero-Knowledge-Sicherheitsframework. Es unterstützt die gemeinsame Nutzung von Passwörtern mithilfe eines Pre-Shared Key (PSK)-Systems, bietet jedoch keinen Notfall-Zugang. MFA wird für die Kontoanmeldung nicht unterstützt, obwohl die App als MFA-Code-Generator fungieren kann. Enpass ist auf allen Desktop- und Mobilplattformen verfügbar, aber das automatische Ausfüllen war in Browsern und auf Android-Geräten unzuverlässig. Für den Desktop ist ein kostenloser Tarif verfügbar. Der kostenlose mobile Tarif von Enpass beschränkt die Benutzer auf 25 Einträge, im Gegensatz zu einigen Wettbewerbern, die unbegrenzten Speicherplatz für Anmeldeinformationen bieten. Die Dark-Web-Überwachung beschränkt sich auf Warnungen vor Sicherheitsverletzungen anstelle von Echtzeit-Scans, und der Kundensupport wird nur über E-Mail und Benutzerforen angeboten. Wie Keeper hat auch Enpass noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten.

Enpass Pros	Enpass Cons
Stores passwords locally or in a user-controlled cloud	Lacks full MFA support, including authenticator app codes and hardware security keys
Supports secure sharing with PSK and includes breach monitoring	No emergency access or real-time dark web monitoring features
Free for Linux, macOS and Windows desktop users	Autofill is unreliable on some platforms, including Android devices
Mobile app works as an authenticator for MFA tokens	Free mobile version is limited to 25 logins
Has never suffered a data breach	Customer support is limited to email and forums, with no phone assistance

8. RoboForm

RoboForm ist ein Passwortmanager, der Zero-Knowledge-Architektur mit AES-256-Bit-Verschlüsselung kombiniert, um die Benutzerdaten sicher zu halten. Es unterstützt TOTP-basierte MFA und kann, wie Keeper, als TOTP-Generator fungieren. Die Lösung unterstützt jedoch keine Hardware-Sicherheitsschlüssel wie YubiKey, und Notfall-Zugang sowie Passwortfreigabe sind nur bei kostenpflichtigen Tarifen verfügbar. RoboForm ist mit allen wichtigen Plattformen kompatibel, aber die Benutzer werden oft von der Desktop-App auf die Browser-Erweiterung umgeleitet. Der kostenlose Tarif ist auf ein Gerät ohne Passwortfreigabe beschränkt, und keiner der Tarife bietet eine Dark-Web-Überwachung an. Nur zahlende Benutzer haben Zugang zum Live-Chat und zum Telefonsupport. RoboForm wurde unabhängig geprüft und hat noch nie eine Datenschutzverletzung erlitten.

RoboForm Pros	RoboForm Cons
Offers emergency access and secure sharing (paid plans only)	Free plan is limited to one device with no password sharing
Supports TOTP apps and functions as a TOTP generator	Doesn’t support hardware security keys, like YubiKey
Works on all major platforms and browsers	No web vault access or shared folder support
Is independently audited for security and privacy	Doesn’t support importing from some other password managers
Has never suffered a data breach	Desktop users are often redirected to the browser extension
	Free users get customer support only through email; live chat and phone are for paid plans only

9. LastPass

LastPass verwendet AES 256-Bit-Verschlüsselung mit einem Zero-Knowledge-Modell, obwohl die Verschlüsselung nur auf der Tresorebene angewendet wird. Es unterstützt TOTP-MFA, Federated-Login-Setups mit Identity Providern (IdPs) verfügen jedoch nicht über MFA und Offline-Zugriff. LastPass bietet plattformübergreifende Funktionalität und beinhaltet ein Belohnungssystem für die Nutzung seiner Funktionen. Es wird auch ein kostenloser Tarif angeboten, aber im Vergleich zu seinen Konkurrenten mangelt es LastPass an transparenter Preisgestaltung für seine kostenpflichtigen Tarife und die Funktionen für Notfall-Zugang und Passwortfreigabe sind nur in den kostenpflichtigen Tarifen enthalten. Der Kundensupport ist begrenzt, es gibt keinen Live-Chat und die Antwortzeiten sind langsam. Obwohl LastPass Dark-Web-Überwachung umfasst, weist es eine belastete Sicherheitshistorie und eingeschränkte Funktionen auf, sodass es für Benutzer, denen Privatsphäre wichtig ist, eine vorsichtige Wahl ist (Keeper vs Lastpass).

LastPass Pros	LastPass Cons
Offers a variety of plans: free, family, premium, teams and business	Has suffered at least four major breaches since 2015
Holds SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications	Lacks clear record-level encryption — vault-level only
Works on all major platforms and browsers	Federated Login lacks offline access, OTP and MFA support with IdPs
Emergency access and password sharing are included in paid plans	Pricing is not transparent across plans
Includes a built-in rewards system with discount incentives (10% off upon completion)	Limited customer support, with no live chat or timely ticket response

Ein direkter Vergleich der besten Passwortmanager

Bei der großen Auswahl an Passwortmanagern auf dem Markt kann es schwierig sein, den richtigen auszuwählen. Um die Entscheidung zu erleichtern, zeigt dieser Vergleich die wichtigsten Funktionen, die bei der Investition in einen Passwortmanager zu berücksichtigen sind. Egal, ob Sie etwas Kostenloses oder Budgetfreundliches oder einen Schutz auf Unternehmensniveau mit erweiterten Sicherheitsfunktionen wünschen, diese Tabelle bietet einen klaren Überblick darüber, wie die besten Passwortmanager des Jahres 2025 abschneiden.

Password Manager	Encryption	MFA Support	Password Sharing	Cross-Platform Support	Free Plan Available	Dark Web Monitoring
Keeper	AES-256, Zero-knowledge (record-level)	Biometrics, TOTP, hardware keys, smartwatch 2FA	One-to-one and folder sharing; One-Time Share	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera	Yes; up to 10 passwords and 1 mobile device	BreachWatch (paid)
1Password	AES-256, Zero-knowledge (vault-level only)	Biometrics, TOTP, hardware keys	One-to-one; Vault-based sharing	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave	No; free 14-day trial only	Watchtower (included)
Dashlane	AES-256, Zero-knowledge	TOTP only	One-to-one sharing only; no group sharing for personal plans	iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge Safari — no desktop app	Yes; up to 25 passwords and 1 device	Paid plans only
Bitwarden	AES-256, Zero-knowledge	TOTP, hardware keys	Bitwarden Send (premium)	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave, Opera, Vivaldi, Tor	Yes	Paid plans only
NordPass	XChaCha20, Zero-knowledge	TOTP, hardware keys, passkeys	Yes	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera	Yes; 1 device only	Business domain monitoring only
KeePass	AES-256, ChaCha20, Twofish; Zero-knowledge	Built-in OTP generator	No	Windows and Linux — no macOS, mobile app or browser extensions	Yes	No
Enpass	AES-256, Zero-knowledge	No MFA for login	Yes (PSK)	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari	Yes on desktop; mobile allows 25 logins only	Breach alerts only (no real-time monitoring)
RoboForm	AES-256, Zero-knowledge	TOTP apps	Yes (paid plans)	Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera — no Linux	Yes; 1 device only and no sharing	No
LastPass	AES-256, Zero-knowledge (vault-level only)	TOTP and more (but more restricted under IdP)	Yes (paid plans)	Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera	Yes	Yes

Wählen Sie Keeper als Ihren Passwortmanager

Während alle oben genannten Passwortmanager wertvolle Funktionen bieten, ist Keeper im Jahr 2025 die umfassendste und sicherste Lösung. Mit seiner Zero-Knowledge-Architektur, verschiedenen MFA-Optionen, Notfall-Zugang und branchenführenden Zertifizierungen bietet Keeper eine seltene Kombination aus fortschrittlicher Sicherheit, plattformübergreifender Unterstützung und Benutzerfreundlichkeit. Die einmalige Freigabe, der integrierte Authentifikator und die BreachWatch-Tools zur Dark-Web-Überwachung bieten zusätzlichen Schutz und Komfort, der bei vielen Konkurrenten entweder mit zusätzlichen Gebühren verbunden ist oder ganz fehlt. Keeper bietet die umfassendste, zukunftssicherste Erfahrung und ist damit die erste Wahl für jeden, der es mit der Verbesserung der Passworthygiene und der Cybersicherheit im Allgemeinen ernst meint.