Zarządzanie hasłami
Używanie unikatowych haseł jest najlepszym i najłatwiejszym sposobem zabezpieczenia kont online, ale zapamiętanie innego hasła dla każdej aplikacji jest prawie niemożliwe.
Menedżery haseł rozwiązują ten problem, chroniąc dostęp do twoich kont online i bezpiecznie przechowując poświadczenia. Jednak nie wszystkie menedżery haseł są sobie równe, dlatego ważne jest, aby wiedzieć, na co zwrócić uwagę przy wyborze menedżera haseł.
Keeper vs. 1Password
Keeper jest bezpieczniejszy, bardziej przyjazny dla użytkownika i łatwiejszy w konfiguracji niż 1Password.
Keeper a 1Password: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanie
Migracja z 1Password do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
G2
4,7 na 5
4,7 na 5
Mac App Store
4,9 na 5
3,4 na 5
Google Play App Store
4,6 na 5
4,0 na 5
Chrome Extension
4,8 na 5
2,8 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Keeper vs. Lastpass
Keeper ma wyższe oceny i jest bezpiecznie zaprojektowany, aby zapewnić, że nigdy nie doświadczy tego samego rodzaju cyberataków, co LastPass.
Keeper a LastPass: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z LastPass do Keeper
Wyświetl instrukcje
Jak usunąć konto LastPass
Wyświetl instrukcjeOceny
G2
4,7 na 5
4,4 na 5
Mac App Store4,9 na 5
4,4 na 5
Google Play App Store4,6 na 5
3,8 na 5
Chrome Extension4,8 na 5
4,4 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Keeper vs. Dashlane
Keeper jest bardziej funkcjonalny i bezpieczny niż Dashlane, zapewniając użytkownikom dokładnie to, czego oczekują od menedżera haseł, zachowując przy tym łatwość użytkowania.
Keeper a Dashlane: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z Dashlane do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
G2
4,7 na 5
4,5 na 5
Mac App Store4,9 na 5
4,8 na 5
Google Play App Store4,6 na 5
4,0 na 5
Chrome Extension4,8 na 5
4,7 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Keeper vs. Bitwarden
Keeper jest natywny dla chmury z nowoczesnym i intuicyjnym interfejsem, który jest znacznie łatwiejszy do wdrożenia i bezpieczniejszy niż Bitwarden.
Keeper a Bitwarden: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z Bitwarden do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
G2
4,7 na 5
4,7 na 5
Mac App Store4,9 na 5
4,6 na 5
Google Play App Store4,6 na 5
4,0 na 5
Chrome Extension4,8 na 5
4,8 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Keeper vs. Keepass
Keeper działa na każdym urządzeniu mobilnym lub komputerze i w każdym systemie operacyjnym, zapewniając użytkownikom takie same wrażenia bez względu na to, gdzie się logują. KeePass nie ma natywnych aplikacji mobilnych i brakuje mu spójności.
Keeper a KeePass: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieOceny
G2
4,7 na 5
4,5 na 5
Mac App Store4,9 na 5
Niedostępny dla systemu iOS
Google Play App Store4,6 na 5
Niedostępny dla systemu Android
Chrome Extension4,8 na 5
Niedostępny w sklepie Chrome Web Store
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Keeper a N-Able Passportal
Keeper oferuje więcej funkcji, których potrzebują użytkownicy, i jest wyżej oceniany niż N-Able Passportal.
Keeper a N-Able Passportal: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieMigracja z N-Able Passportal do Keeper
Wyświetl instrukcjeOceny
G2
4,7 na 5
3,9 na 5
Mac App Store4,9 na 5
1,7 na 5
Google Play App Store4,6 na 5
2,0 na 5
Chrome Extension4,8 na 5
3,0 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Zarządzanie dostępem uprzywilejowanym
Starsze rozwiązania PAM są pełne funkcji, których większość organizacji nie używa i nigdy nie użyje. Ten rozrost wydłuża czas wdrożenia i zwiększa opłaty, a zespoły IT nie są w stanie wykorzystać zbyt drogiego rozwiązania, które zakupiły.
Rozwiązanie nowej generacji firmy Keeper, KeeperPAM™, łączy w sobie najbardziej pożądane elementy prostej w użyciu, szybkiej we wdrożeniu i ekonomicznej platformy PAM. Wdróż Keeper w ciągu kilku minut, a nie miesięcy.
KeeperPAM a CyberArk
Keeper jest znacznie tańszy i mniej skomplikowany we wdrożeniu niż CyberArk i zapewnia funkcje, których potrzebują użytkownicy, bez dodatkowych obciążeń związanych ze starszymi rozwiązaniami PAM.
Keeper a CyberArk: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanie
KeeperPam a CyberArk: tabela porównawcza funkcji
Porównaj funkcjeKeeperPAM a BeyondTrust
Keeper wdraża się szybko i łatwo, a jego celem jest zabezpieczenie wszystkich Twoich uprzywilejowanych użytkowników, a nie tylko zespołu IT, na którym koncentrują się tradycyjne rozwiązania PAM, takie jak BeyondTrust.
Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieZarządzanie tajnymi
Rozproszenie wpisów tajnych jest najtrudniejszą przeszkodą w skutecznym zabezpieczeniu takich wpisów w Twojej organizacji. Ważne jest, aby upewnić się, że wszystkie wpisy tajne są przechowywane na jednej platformie, która jest w pełni bezpieczna i zgodna z przepisami.
Keeper Secrets Manager (KSM), natywna dla chmury platforma zero-trust i zero-knowledge, umożliwia wszystkim serwerom, środowiskom programistycznym, kodowi źródłowemu i potokom CI/CD pobieranie wpisów tajnych z bezpiecznego punktu końcowego API. Ponieważ KSM jest tylko rozszerzeniem Keeper Enterprise Password Manager, wpisy tajne są przechowywane w sejfie internetowym Keeper, zapewniając pełną zgodność i łatwy dostęp tylko dla tych, którzy go potrzebują.
Keeper Secrets Manager a AWS Secrets Manager
Keeper Secrets Manager to pojedynczy punkt odniesienia dla wszystkich wpisów tajnych Twojej organizacji, nie tylko tych utworzonych w usłudze AWS.
Keeper a AWS Secrets Manager: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanieOceny
G2
4,8 na 5
4,5 na 5
* Dane na dzień 20 września 2023 r.
Zarządzanie połączeniami
Zapewnienie dostępu do serwerów, aplikacji i zasobów stało się bardzo złożonym, ale niezbędnym zadaniem dla przedsiębiorstw IT i zespołów DevOps. Wiele narzędzi dostępu i uwierzytelniania jest bardzo trudnych do wdrożenia i wymaga instalacji oprogramowania na każdym punkcie końcowym.
Keeper Connection Manager jest w pełni bezagentowy i bezklientowy oraz został zaprojektowany w celu zabezpieczenia i usprawnienia sposobu, w jaki użytkownicy łączą się z aplikacjami, stronami internetowymi i usługami, których potrzebują do efektywnego wykonywania swojej pracy.
Keeper Connection Manager a Teleport
Keeper Connection Manager jest bezagentowy i bezklientowy, co prowadzi do znacznie łatwiejszego wdrożenia niż Teleport, który musi być zainstalowany na każdym punkcie końcowym.
Keeper a Teleport: bezpośrednie porównanie
Wyświetl porównanie
