Keeper i konkurencja

Keeper i konkurencja

Jest to źródło informacji, dzięki któremu dowiesz się, jak Keeper wypada na tle konkurencji w zakresie zarządzania hasłami, wpisami tajnymi, połączeniami i dostępem uprzywilejowanym (PAM). Jeśli masz pytania, które nie zostały omówione, skontaktuj się z nami.

Zarządzanie hasłami

Używanie unikatowych haseł jest najlepszym i najłatwiejszym sposobem zabezpieczenia kont online, ale zapamiętanie innego hasła dla każdej aplikacji jest prawie niemożliwe.

Menedżery haseł rozwiązują ten problem, chroniąc dostęp do twoich kont online i bezpiecznie przechowując poświadczenia. Jednak nie wszystkie menedżery haseł są sobie równe, dlatego ważne jest, aby wiedzieć, na co zwrócić uwagę przy wyborze menedżera haseł.

Keeper vs. 1Password

Keeper jest bezpieczniejszy, bardziej przyjazny dla użytkownika i łatwiejszy w konfiguracji niż 1Password.

Keeper a 1Password: bezpośrednie porównanie

Keeper a 1Password: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Migracja z 1Password do Keeper

Migracja z 1Password do Keeper

Wyświetl instrukcje

Oceny

Keeper
1Password
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper vs. LastPass

Keeper ma wyższe oceny i jest bezpiecznie zaprojektowany, aby zapewnić, że nigdy nie doświadczy tego samego rodzaju cyberataków, co LastPass.

Keeper a LastPass: bezpośrednie porównanie

Keeper a LastPass: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Migracja z LastPass do Keeper

Migracja z LastPass do Keeper

Wyświetl instrukcje
Jak usunąć konto LastPass

Jak usunąć konto LastPass

Wyświetl instrukcje

Oceny

Keeper
LastPass
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper vs. Dashlane

Keeper jest bardziej funkcjonalny i bezpieczny niż Dashlane, zapewniając użytkownikom dokładnie to, czego oczekują od menedżera haseł, zachowując przy tym łatwość użytkowania.

Keeper a Dashlane: bezpośrednie porównanie

Keeper a Dashlane: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Migracja z Dashlane do Keeper

Migracja z Dashlane do Keeper

Wyświetl instrukcje

Oceny

Keeper
Dashlane
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper vs. Bitwarden

Keeper jest natywny dla chmury z nowoczesnym i intuicyjnym interfejsem, który jest znacznie łatwiejszy do wdrożenia i bezpieczniejszy niż Bitwarden.

Keeper a Bitwarden: bezpośrednie porównanie

Keeper a Bitwarden: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Migracja z Bitwarden do Keeper

Migracja z Bitwarden do Keeper

Wyświetl instrukcje

Oceny

Keeper
Bitwarden
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper vs NordPass

Keeper delivers more robust features than NordPass with greater MFA and SSO integration options and enhanced security.

Keeper a KeePass: bezpośrednie porównanie

Keeper vs NordPass:
Head-to-Head Comparison

Wyświetl porównanie

Oceny

Keeper
NordPass
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper vs. KeePass

Keeper działa na każdym urządzeniu mobilnym lub komputerze i w każdym systemie operacyjnym, zapewniając użytkownikom takie same wrażenia bez względu na to, gdzie się logują. KeePass nie ma natywnych aplikacji mobilnych i brakuje mu spójności.

Keeper a KeePass: bezpośrednie porównanie

Keeper a KeePass: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie

Oceny

Keeper
KeePass
G2G2
Mac App Store Mac App Store

Niedostępny dla systemu iOS

Google Play App Store Google Play App Store

Niedostępny dla systemu Android

Chrome ExtensionChrome Extension

Niedostępny w sklepie Chrome Web Store

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Keeper a N-Able Passportal

Keeper oferuje więcej funkcji, których potrzebują użytkownicy, i jest wyżej oceniany niż N-Able Passportal.

Keeper a N-Able Passportal: bezpośrednie porównanie

Keeper a N-Able Passportal: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Migracja z N-Able Passportal do Keeper

Migracja z N-Able Passportal do Keeper

Wyświetl instrukcje

Oceny

Keeper
N-Able Passportal
G2G2
Mac App Store Mac App Store
Google Play App Store Google Play App Store
Chrome ExtensionChrome Extension

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Zarządzanie dostępem uprzywilejowanym

Starsze rozwiązania PAM są pełne funkcji, których większość organizacji nie używa i nigdy nie użyje. Ten rozrost wydłuża czas wdrożenia i zwiększa opłaty, a zespoły IT nie są w stanie wykorzystać zbyt drogiego rozwiązania, które zakupiły.

Rozwiązanie nowej generacji firmy Keeper, KeeperPAM™, łączy w sobie najbardziej pożądane elementy prostej w użyciu, szybkiej we wdrożeniu i ekonomicznej platformy PAM. Wdróż Keeper w ciągu kilku minut, a nie miesięcy.

KeeperPAM a CyberArk

Keeper jest znacznie tańszy i mniej skomplikowany we wdrożeniu niż CyberArk i zapewnia funkcje, których potrzebują użytkownicy, bez dodatkowych obciążeń związanych ze starszymi rozwiązaniami PAM.

Keeper a CyberArk: bezpośrednie porównanie

Keeper a CyberArk: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
KeeperPam a CyberArk: tabela porównawcza funkcji

KeeperPam a CyberArk: tabela porównawcza funkcji

Porównaj funkcje

KeeperPAM a BeyondTrust

Keeper wdraża się szybko i łatwo, a jego celem jest zabezpieczenie wszystkich Twoich uprzywilejowanych użytkowników, a nie tylko zespołu IT, na którym koncentrują się tradycyjne rozwiązania PAM, takie jak BeyondTrust.

Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie

Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie

KeeperPAM vs Delinea

Keeper deploys without professional services for all users, driving organization-wide value and stronger security than Delinea.

Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie

Keeper vs Delinea: Head-to-Head Comparison

Wyświetl porównanie

KeeperPAM a One Identity

Keeper jest łatwiejszy w użyciu, zapewnia więcej integracji i posiada krytyczne certyfikaty bezpieczeństwa, których brakuje rozwiązaniu One Identity.

Keeper a BeyondTrust: bezpośrednie porównanie

Keeper a One Identity: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie

Zarządzanie tajnymi

Rozproszenie wpisów tajnych jest najtrudniejszą przeszkodą w skutecznym zabezpieczeniu takich wpisów w Twojej organizacji. Ważne jest, aby upewnić się, że wszystkie wpisy tajne są przechowywane na jednej platformie, która jest w pełni bezpieczna i zgodna z przepisami.

Keeper Secrets Manager (KSM), natywna dla chmury platforma zero-trust i zero-knowledge, umożliwia wszystkim serwerom, środowiskom programistycznym, kodowi źródłowemu i potokom CI/CD pobieranie wpisów tajnych z bezpiecznego punktu końcowego API. Ponieważ KSM jest tylko rozszerzeniem Keeper Enterprise Password Manager, wpisy tajne są przechowywane w sejfie internetowym Keeper, zapewniając pełną zgodność i łatwy dostęp tylko dla tych, którzy go potrzebują.

Keeper Secrets Manager a AWS Secrets Manager

Keeper Secrets Manager to pojedynczy punkt odniesienia dla wszystkich wpisów tajnych Twojej organizacji, nie tylko tych utworzonych w usłudze AWS.

Keeper a AWS Secrets Manager: bezpośrednie porównanie

Keeper a AWS Secrets Manager: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie

Oceny

Keeper
AWS Secrets Manager
G2G2
4,4 na 5 gwiazdek

4,4 na 5

4,4 na 5 gwiazdek

4,4 na 5

* Dane według stanu na 12 marsz 2024 r.

Zarządzanie połączeniami

Zapewnienie dostępu do serwerów, aplikacji i zasobów stało się bardzo złożonym, ale niezbędnym zadaniem dla przedsiębiorstw IT i zespołów DevOps. Wiele narzędzi dostępu i uwierzytelniania jest bardzo trudnych do wdrożenia i wymaga instalacji oprogramowania na każdym punkcie końcowym.

Keeper Connection Manager jest w pełni bezagentowy i bezklientowy oraz został zaprojektowany w celu zabezpieczenia i usprawnienia sposobu, w jaki użytkownicy łączą się z aplikacjami, stronami internetowymi i usługami, których potrzebują do efektywnego wykonywania swojej pracy.

Keeper Connection Manager a Teleport

Keeper Connection Manager jest bezagentowy i bezklientowy, co prowadzi do znacznie łatwiejszego wdrożenia niż Teleport, który musi być zainstalowany na każdym punkcie końcowym.

Keeper a Teleport: bezpośrednie porównanie

Keeper a Teleport: bezpośrednie porównanie

Wyświetl porównanie
Keeper Connection Manager: tabela porównawcza funkcji

Keeper Connection Manager: tabela porównawcza funkcji

Porównaj funkcje

Masz więcej pytań dotyczących porównania Keeper z konkurencją?

close
close
Polski (PL) Zadzwoń do nas