Contraseña 
Google Password Manager es una función integrada de las cuentas de Google que le ayuda a gestionar, almacenar y autocompletar contraseñas en todos los dispositivos que
Publicado el septiembre 16, 2025
Según Forbes Advisor, el 46 % de los estadounidenses informaron que les robaron las contraseñas en 2024. Esto resalta lo esenciales que son las herramientas como los gestores de contraseñas para obtener una gestión segura de credenciales. Los gestores de contraseñas generan, almacenan y completan automáticamente contraseñas y claves de acceso seguras, lo que ayuda a los usuarios a mantener una buena higiene de contraseñas sin necesidad de recordar cada credencial de inicio de sesión. Con varias soluciones de gestión de contraseñas disponibles en el mercado, es importante entender cómo se comparan las características clave entre varias herramientas para encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades únicas.
Siga leyendo para descubrir los 9 mejores gestores de contraseñas personales en 2025, incluidos los beneficios y desventajas de cada uno.
1. Gestor de contraseñas de Keeper (Keeper Password Manager)
Keeper® es uno de los gestores de contraseñas más completos del mercado en 2025, en la que confían millones de personas y empresas. Keeper Password Manager utiliza conocimiento cero, cifrado AES de 256 bits con protección a nivel de registro. Es compatible con muchos métodos de autenticación multifactor (MFA), incluidos la biometría, las claves de seguridad de hardware, las aplicaciones de contraseña de un solo uso basadas en el tiempo (TOTP) e incluso la autenticación de dos factores (2FA) basada en relojes inteligentes con KeeperDNA.
Keeper le permite asignar hasta cinco contactos de confianza que pueden acceder a su bóveda después de un tiempo específico a través de su función de acceso de emergencia para planes personales y familiares. Keeper también ofrece un uso compartido seguro de contraseñas a través de su Uso compartido único, que permite el intercambio cifrado y bidireccional entre usted y usuarios que no son de Keeper con permisos personalizables. La aplicación de Keeper es totalmente multiplataforma, compatible con dispositivos móviles, de escritorio y extensiones de navegador. Sin embargo, su plan personal gratuito está limitado a un dispositivo móvil y 10 registros almacenados, y las funciones avanzadas como BreachWatch® para el monitoreo de la dark web tienen un costo adicional. Keeper nunca ha sufrido una violación de datos y ofrece soporte al cliente en vivo durante las 24 horas del día, los 7 días de la semana para los usuarios que pagan, lo que lo convierte en una de las mejores opciones entre los gestores de contraseñas.
| Keeper Pros | Keeper Cons |
|---|---|
| Encrypts data at the record level | Add-ons like BreachWatch and secure file storage cost extra |
| Supports multiple MFA methods | The family plan is pricier than some competitors’ but users pay for stronger security, more advanced features and better reliability |
| Offers an emergency access feature with up to five trusted contacts | The free personal version is limited to one mobile device and 10 records |
| Cross-platform compatibility across mobile, desktop, browser and major OS platforms | No customer support is offered for the free plan |
| Allows secure record sharing with granular permissions and the One-Time Share feature | |
| Holds the longest-standing SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications in the industry | |
| Includes a built-in authenticator and supports smartwatch 2FA (KeeperDNA) | |
| Offers student, healthcare worker and military discounts for first-time users | |
| Provides 24/7 customer support via phone and online chat (paid plans only) | |
| Has never suffered a data breach |
2. 1Password
1Password proporciona cifrado de conocimiento cero, AES de 256 bits, pero solo a nivel de bóveda y no de cada registro individual. Esto significa que, aunque toda la bóveda está cifrada de forma segura, los elementos individuales dentro de ella no están cifrados por separado. Al igual que muchos de sus competidores, 1Password también admite una variedad de opciones de MFA, incluidas claves de seguridad de hardware, aplicaciones de autenticación y TOTP. Sin embargo, carece de acceso de emergencia y funciones de legado digital. El uso compartido de contraseñas se maneja a través de permisos basados en bóvedas, que son menos flexibles que los de otros gestores de contraseñas como Keeper. Aunque 1Password funciona en todas las principales plataformas y navegadores, no ofrece un plan gratuito, solo una prueba gratuita de 14 días. Su función Watchtower, incluida en todos los planes de pago, ofrece un monitoreo de la dark web y audita la fortaleza de las contraseñas. La atención al cliente está limitada para usuarios con planes personales, y el chat en vivo solo está disponible para quienes tengan planes empresariales. Al igual que Keeper, 1Password nunca ha sufrido una violación de datos.
| 1Password Pros | 1Password Cons |
|---|---|
| Supports multiple MFA options | No emergency access or digital legacy option |
| Offers cross-platform support with major browser extensions | Does not use unique AES 256-bit keys per record or folder |
| The family plan is more affordable than many competitors’ plans | Sharing requires separate vaults, making it less flexible than competitors |
| Includes Watchtower for breach and dark web monitoring on all paid plans | The free trial is limited to 14 days |
| Travel Mode temporarily hides selected vaults for secure travel | Watchtower doesn’t offer one-click solutions or alerts when a username appears in a breach |
| Supports email masking via Fastmail integration (only with a separate Fastmail subscription) | Customer support is available for all plans via email; no 24/7 live chat or phone support is available |
| Has never suffered a data breach | Temporary access is available only in family/business plans |
3. Dashlane
Dashlane ofrece funciones de seguridad, incluidos el cifrado AES de 256 bits y una arquitectura de conocimiento cero para proteger los datos confidenciales. Es compatible con la MFA basada en TOTP, pero carece de soporte para el inicio de sesión biométrico y las claves de seguridad de hardware. El acceso de emergencia no está disponible, y las opciones para compartir son más limitadas que las de sus competidores. Dashlane ofrece soporte multiplataforma mediante su extensión de navegador y aplicaciones móviles, pero ya no dispone de una aplicación de escritorio. Hay un plan gratuito disponible, pero está limitado a un dispositivo y 25 contraseñas. Las funciones premium de Dashlane incluyen un verificador de salud de contraseñas, que escanea las contraseñas guardadas en busca de debilidades, y un monitoreo en tiempo real de la dark web para notificar a los usuarios si su información se encuentra en una violación de datos. Los usuarios Premium tienen acceso a un servicio de atención al cliente en directo durante las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mientras que los usuarios del plan gratis solo pueden comunicarse con el servicio de atención al cliente por correo electrónico. Al igual que Keeper, Dashlane nunca ha sufrido una violación de datos.
| Dashlane Pros | Dashlane Cons |
|---|---|
| Offers a built-in VPN and dark web monitoring on paid plans | Lacks emergency access and digital legacy features |
| Includes an “advanced” tier between free and premium plans | No biometric or hardware MFA support |
| Supports cross-platform use via browser extensions and mobile apps | The free plan is limited to one device and 25 passwords |
| Supports 2FA through authenticator apps | Sharing is more restricted than competitors’ family/business plans |
| Stores 2FA codes and autofills login/personal information | No desktop app |
| Has never suffered a data breach | Customer support is limited to email; no live chat or phone support is available |
| Password import is more difficult than with some competitors |
4. Bitwarden
Bitwarden es un gestor de contraseñas de código abierto y de conocimiento cero que utiliza cifrado AES de 256 bits para proteger los datos del usuario. Al igual que muchos de sus competidores, Bitwarden admite una variedad de métodos de autenticación multifactor (MFA), incluidas las aplicaciones TOTP y las claves de seguridad de hardware. Incluye funciones de acceso de emergencia para contactos de confianza, y el uso compartido de contraseñas está disponible con Bitwarden Send, aunque las funciones completas para compartir solo se desbloquean con un plan premium. Bitwarden funciona en todos los principales sistemas operativos y navegadores gracias a su aplicación y extensión de navegador. Ofrece un plan gratuito que incluye contraseñas y dispositivos ilimitados; sin embargo, el monitoreo de la dark web solo está disponible en planes pagos. Bitwarden brinda atención al cliente solo por correo electrónico, por lo que los usuarios no pueden recibir soporte en tiempo real. Al igual que Keeper, Bitwarden nunca ha sufrido una violación de datos.
| Bitwarden Pros | Bitwarden Cons |
|---|---|
| Offers open-source transparency with regular audits | The UI is more technical and less intuitive |
| Supports MFA with hardware security keys and TOTP apps | Dark web monitoring is available only on premium plans |
| Includes emergency access for trusted contacts | No folder-level encryption, only individual records |
| Provides cross-platform support across all major OS and browsers | Autofill must be manually selected via browser extension |
| Enables secure sharing via Bitwarden Send (premium plans only) | No live chat or phone support |
| Offers affordable pricing, including a free tier with unlimited passwords and devices | |
| Has never suffered a data breach |
5. NordPass
NordPass utiliza una arquitectura de conocimiento cero y cifrado XChaCha20. Admite múltiples métodos MFA, como claves de seguridad de hardware y aplicaciones TOTP, aunque no cuenta con el inicio de sesión biométrico ni la autenticación por SMS. A diferencia de muchos de sus competidores, NordPass no ofrece acceso de emergencia. Se admite el uso compartido de contraseñas e incluye almacenamiento ilimitado de contraseñas y sincronización entre dispositivos. NordPass nunca ha sufrido una violación de datos y ofrece asistencia en directo durante las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a todos los usuarios. Sin embargo, su plan gratuito está limitado a un dispositivo, y el panel de seguridad no está disponible para usuarios personales. Se ofrece monitoreo de la dark web, pero solo detecta brechas vinculadas a dominios comerciales, no a cuentas personales. También carece de opciones de personalización y tiene un precio más alto que algunos competidores.
| NordPass Pros | NordPass Cons |
|---|---|
| Uses XChaCha20 encryption | No emergency access feature |
| Supports MFA with TOTP apps and backup codes | Lacks customization options like fields or attachments |
| Offers cross-platform support for all major OS and browsers | Doesn’t support biometrics, SMS codes or smartwatch MFA |
| Provides unlimited password and secure data storage | Dark web monitoring detects only exposed company emails/domains |
| Allows vault recovery with a recovery code | The free plan is limited to one device |
| Offers 24/7 customer support | Autofill often misinputs addresses or payment information |
| Has never suffered a data breach | The iOS app can’t generate or auto-save passwords |
| Premium plans are more expensive than those of competitors |
6. KeePass
KeePass es un gestor de contraseñas gratuito y de código abierto que admite cifrado AES de 256 bits, ChaCha20 y Twofish. KeePass incluye un generador de contraseñas de un solo uso (OTP) incorporado para MFA, pero carece de 2FA biométrico o basado en hardware. KeePass no admite el acceso de emergencia y no ofrece una función nativa para compartir contraseñas. Sin aplicaciones móviles ni extensiones de navegador, KeePass está limitado a las plataformas Windows y Linux, lo que lo hace mucho menos conveniente para el uso en varios dispositivos. No hay monitoreo de la dark web y la atención al cliente está restringida a los foros en línea. Si bien KeePass en sí no fue vulnerado, su reputación se vio afectada a principios de 2025 cuando se distribuyó una copia maliciosa del software y se utilizó el código abierto modificado.
| KeePass Pros | KeePass Cons |
|---|---|
| Completely free and open source | Lacks emergency access, password sharing, dark web monitoring and auditing features |
| Supports AES-256, ChaCha20 and Twofish for local encryption | Supports only Windows and Linux — no macOS, iOS or Android |
| Offers 2FA through a built-in OTP generator | No browser extension support |
| Stores unlimited passwords locally | Has an outdated interface and requires technical skill |
| Has existed for 20+ years, proving its reliability | No live support, only community forums and FAQs |
| Not built on a zero-knowledge architecture |
7. Enpass
Enpass usa el cifrado AES de 256 bits y un marco de seguridad de conocimiento cero. Admite el uso compartido de contraseñas mediante un sistema de clave precompartida (PSK), pero no ofrece acceso de emergencia. No admite la MFA para el inicio de sesión en la cuenta, aunque la aplicación puede actuar como generador de códigos MFA. Enpass está disponible en todas las plataformas de escritorio y móviles, pero el autocompletado resultó poco fiable en los navegadores y en los dispositivos Android. Un plan gratuito está disponible en computadoras de escritorio, y el plan móvil gratuito de Enpass limita a los usuarios a 25 entradas de credenciales, a diferencia de algunos competidores que ofrecen almacenamiento ilimitado. El monitoreo de la dark web se limita a alertas de violación en lugar de escaneo en tiempo real, y la atención al cliente se ofrece solo a través de correo electrónico y foros de usuarios. Al igual que Keeper, Enpass nunca ha sufrido una violación de datos.
| Enpass Pros | Enpass Cons |
|---|---|
| Stores passwords locally or in a user-controlled cloud | Lacks full MFA support, including authenticator app codes and hardware security keys |
| Supports secure sharing with PSK and includes breach monitoring | No emergency access or real-time dark web monitoring features |
| Free for Linux, macOS and Windows desktop users | Autofill is unreliable on some platforms, including Android devices |
| Mobile app works as an authenticator for MFA tokens | Free mobile version is limited to 25 logins |
| Has never suffered a data breach | Customer support is limited to email and forums, with no phone assistance |
8. RoboForm
RoboForm es un gestor de contraseñas que combina una arquitectura de conocimiento cero con cifrado AES de 256 bits para mantener seguros los datos de los usuarios. Es compatible con MFA basada en TOTP y, como Keeper, puede funcionar como un generador de TOTP. Sin embargo, no admite llaves de seguridad de hardware como YubiKey, y el acceso de emergencia y el uso compartido de contraseñas solo están disponibles en los planes de pago. RoboForm es compatible con todas las plataformas principales, pero los usuarios frecuentemente son redirigidos desde la aplicación de escritorio a la extensión del navegador. Su plan gratuito está limitado a un dispositivo sin poder compartir contraseñas, y no ofrece un monitoreo de la dark web en ninguno de sus planes. Solo los usuarios de pago tienen acceso al chat en vivo y al soporte telefónico. Auditaron de forma independiente a RoboForm y nunca ha sufrido una violación de datos.
| RoboForm Pros | RoboForm Cons |
|---|---|
| Offers emergency access and secure sharing (paid plans only) | Free plan is limited to one device with no password sharing |
| Supports TOTP apps and functions as a TOTP generator | Doesn’t support hardware security keys, like YubiKey |
| Works on all major platforms and browsers | No web vault access or shared folder support |
| Is independently audited for security and privacy | Doesn’t support importing from some other password managers |
| Has never suffered a data breach | Desktop users are often redirected to the browser extension |
| Free users get customer support only through email; live chat and phone are for paid plans only |
9. LastPass
LastPass utiliza un cifrado AES de 256 bits con un modelo de conocimiento cero, aunque el cifrado se aplica solo a nivel de bóveda. Es compatible con TOTP y MFA, pero las configuraciones de inicio de sesión federado con proveedores de identidad (IdPs) carecen de MFA y acceso fuera de línea. LastPass ofrece funcionalidad multiplataforma e incluye un sistema de recompensas por interactuar con sus funciones. También ofrece un plan gratuito, pero en comparación con sus competidores, LastPass no ofrece precios transparentes para sus planes de pago, y las funciones de acceso de emergencia y de compartición de contraseñas solo están incluidas en los planes de pago. La atención al cliente es limitada, sin chat en vivo y los tiempos de respuesta son lentos. Aunque incluye el monitoreo de la dark web, LastPass tiene un historial de seguridad cuestionable y funciones limitadas, lo que lo convierte en una opción a la que hay que tener cuidado para los usuarios que valoran la privacidad.
| LastPass Pros | LastPass Cons |
|---|---|
| Offers a variety of plans: free, family, premium, teams and business | Has suffered at least four major breaches since 2015 |
| Holds SOC 2 Type 2 and ISO 27001 certifications | Lacks clear record-level encryption — vault-level only |
| Works on all major platforms and browsers | Federated Login lacks offline access, OTP and MFA support with IdPs |
| Emergency access and password sharing are included in paid plans | Pricing is not transparent across plans |
| Includes a built-in rewards system with discount incentives (10% off upon completion) | Limited customer support, with no live chat or timely ticket response |
Una comparación lado a lado de los mejores gestores de contraseñas
Con tantos gestores de contraseñas en el mercado, elegir el correcto puede ser un desafío. Para simplificar la decisión, esta comparación lado a lado muestra las características más importantes a considerar al invertir en un gestor de contraseñas. Ya sea que desee algo gratuito y asequible o una protección de nivel empresarial con funciones de seguridad avanzadas, esta tabla proporciona una visión clara de cómo se comparan los principales gestores de contraseñas de 2025.
| Password Manager | Encryption | MFA Support | Password Sharing | Cross-Platform Support | Free Plan Available | Dark Web Monitoring |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Keeper | AES-256, Zero-knowledge (record-level) |
Biometrics, TOTP, hardware keys, smartwatch 2FA | One-to-one and folder sharing; One-Time Share | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes; up to 10 passwords and 1 mobile device | BreachWatch (paid) |
| 1Password | AES-256, Zero-knowledge (vault-level only) | Biometrics, TOTP, hardware keys | One-to-one; Vault-based sharing | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave | No; free 14-day trial only | Watchtower (included) |
| Dashlane | AES-256, Zero-knowledge | TOTP only | One-to-one sharing only; no group sharing for personal plans | iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge Safari — no desktop app | Yes; up to 25 passwords and 1 device | Paid plans only |
| Bitwarden | AES-256, Zero-knowledge | TOTP, hardware keys | Bitwarden Send (premium) | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave, Opera, Vivaldi, Tor | Yes | Paid plans only |
| NordPass | XChaCha20, Zero-knowledge | TOTP, hardware keys, passkeys | Yes | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes; 1 device only | Business domain monitoring only |
| KeePass | AES-256, ChaCha20, Twofish; Zero-knowledge | Built-in OTP generator | No | Windows and Linux — no macOS, mobile app or browser extensions | Yes | No |
| Enpass | AES-256, Zero-knowledge | No MFA for login | Yes (PSK) | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari | Yes on desktop; mobile allows 25 logins only | Breach alerts only (no real-time monitoring) |
| RoboForm | AES-256, Zero-knowledge | TOTP apps | Yes (paid plans) | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera — no Linux | Yes; 1 device only and no sharing | No |
| LastPass | AES-256, Zero-knowledge (vault-level only) | TOTP and more (but more restricted under IdP) | Yes (paid plans) | Windows, macOS, iOS, Android, Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera | Yes | Yes |
Elija Keeper como su gestor de contraseñas
Aunque todos los gestores de contraseñas anteriores ofrecen valiosas funciones, Keeper es la solución más completa y segura en 2025. Con su arquitectura de conocimiento cero, varias opciones de MFA, acceso de emergencia y certificaciones líderes en la industria, Keeper ofrece una combinación única de seguridad avanzada, soporte multiplataforma y facilidad de uso. La función de uso compartido, el autenticador incorporado y las herramientas de monitoreo de la dark web BreachWatch ofrecen capas adicionales de protección y es conveniente ya que muchos competidores cobran tarifas adicionales por ellas o ni siquiera las tienen. Keeper ofrece una experiencia más integral y preparada para el futuro, lo que lo convierte en la mejor opción para cualquiera que se tome en serio la mejora de la higiene de las contraseñas y la ciberseguridad en general.
Keeper Password Manager helps you secure your online accounts with strong, unique passwords. Start a free trial today to see how Keeper makes it easy to generate, store, manage and share your passwords and passkeys.
