Keeper a 1Password: porównanie menadżerów haseł

Keeper Security i 1Password to dwa wiodące menedżery haseł, którym zaufały osoby fizyczne, firmy i przedsiębiorstwa z całego świata. Podczas gdy oba zapewniają niezbędne funkcje zarządzania hasłami, przyjmują znacząco różne podejścia do architektury bezpieczeństwa, integracji z przedsiębiorstwem i elastyczności funkcji.

W tym wpisie na blogu porównamy Keeper i 1Password w kluczowych kategoriach, takich jak opcje subskrypcji, metody szyfrowania, wsparcie dla uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) i pojedynczego logowania (SSO), możliwości udostępniania, monitorowanie dark webu, certyfikaty bezpieczeństwa oraz rzeczywiste recenzje klientów.

1Password a Keeper: porównanie funkcji menedżera haseł

Oto szczegółowe porównanie funkcji menedżerów haseł oferowanych przez Keeper i 1Password.

Plany i cennik

Keeper i 1Password oferują konkurencyjne ceny dla osób fizycznych i rodzin. Jednak Keeper oferuje bezpłatną wersję dla indywidualnych użytkowników na urządzeniach mobilnych, co czyni ją dostępną bez konieczności natychmiastowej subskrypcji. 1Password oferuje jedynie 14-dniowy okres próbny.

Dla małych i średnich przedsiębiorstw 1Password jest droższy niż Keeper, z planem Business menedżera haseł zaczynającym się od 7,99 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, a planem Business Keeper zaczynającym się od 3,75 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Podczas gdy obie platformy oferują bezpłatny plan rodzinny dla użytkowników biznesowych, Keeper udostępnia go na wszystkich poziomach biznesowych, natomiast 1Password ogranicza tę korzyść do swojego planu Business, pozostawiając mniejsze zespoły bez dostępu. Dla organizacji poszukujących menedżera haseł dla przedsiębiorstw, Keeper jest całkowicie przejrzysty w kwestii cen dla przedsiębiorstw, natomiast plan Enterprise 1Password wymaga wyceny.

Keeper oferuje również zniżki dla nowych użytkowników, którzy są studentami, pracownikami służby zdrowia i członkami wojska, podczas gdy 1Password tego nie robi.

Szyfrowanie

Zarówno Keeper, jak i 1Password wykorzystują architekturę zero-knowledge. Jednak sposób, w jaki obsługują szyfrowanie, jest zupełnie inny. Keeper szyfruje i deszyfruje wszystkie dane lokalnie na urządzeniu użytkownika przy użyciu AES-256 w trybie GCM. Tym, co wyróżnia Keeper, jest szyfrowanie na poziomie rekordów – każdy rekord i folder przechowywany w sejfie jest chroniony własnym unikalnym kluczem. Aby jeszcze bardziej zwiększyć bezpieczeństwo, Keeper używa PBKDF2-HMAC-SHA256 z wysoką domyślną liczbą iteracji wynoszącą 1 000 000 do wyprowadzenia kluczy z hasła głównego.

Dla porównania, 1Password stosuje podejście na poziomie sejfu. Zamiast szyfrować każdy rekord indywidualnie za pomocą unikalnego klucza, wszystkie elementy w sejfie dzielą jeden klucz szyfrowania. Używa PBKDF2-SHA256 wraz z Tajnym Kluczem do wyprowadzania kluczy szyfrowania, z domyślną liczbą iteracji 650 000.

Wsparcie MFA i SSO

Keeper i 1Password obsługują uwierzytelnianie na poziomie korporacyjnym, lecz ich głębokość integracji i elastyczność znacznie się różnią. Keeper integruje się ze wszystkimi dostawcami tożsamości SAML 2.0 (IdP), w tym Okta, Entra ID, Ping Identity i wiele więcej. Organizacje mogą jednocześnie łączyć wiele IdP, co sprawia, że Keeper jest idealny do złożonych lub hybrydowych środowisk. Keeper oferuje również dedykowane aplikacje zarówno w Azure Marketplace, jak i Google Workspace Marketplace, aby usprawnić wdrażanie i przyspieszyć osiągnięcie wartości. Gdy używają Państwo SSO, Keeper całkowicie eliminuje potrzebę posiadania hasła głównego. Keeper posiada również wiele amerykańskich patentów użytkowych na integrację SSO typu zero-knowledge i inne technologie.

Natomiast 1Password używa protokołu OpenID Connect (OIDC) do integracji SSO i nie obsługuje SAML 2.0. Umożliwia integrację z jednym dostawcą tożsamości jednocześnie. 1Password nie posiada żadnych amerykańskich patentów użytkowych na technologię SSO i nie ma dedykowanych aplikacji w Azure Marketplace ani Google Workspace Marketplace.

Możliwości udostępniania

Keeper oferuje wysoce szczegółowe i elastyczne funkcje udostępniania, odpowiednie zarówno dla użytkowników indywidualnych, jak i organizacji. Użytkownicy mogą udostępniać poszczególne rekordy innym użytkownikom Keeper i przypisywać określone uprawnienia, takie jak tylko widok, edycja lub ponowne udostępnianie. Keeper obsługuje również foldery współdzielone, które umożliwiają grupom współpracę nad zestawem poświadczeń z kontrolowanymi poziomami dostępu, co jest idealne dla zespołów lub rodzin. Funkcja jednorazowego udostępniania Keeper umożliwia bezpieczne, ograniczone czasowo i zablokowane na urządzeniu udostępnianie rekordów osobom spoza ekosystemu Keeper. Obsługuje także dwukierunkowe udostępnianie poufnych informacji, umożliwiając odbiorcom edytowanie i przesyłanie plików do rekordów. Po stronie biznesowej Keeper zapewnia wspólne foldery zespołowe z kontrolą dostępu opartą na rolach (RBAC), umożliwiając administratorom definiowanie, w jaki sposób i z kim elementy mogą być udostępniane.

1Password, przeciwnie, kładzie nacisk na model skoncentrowany na sejfie. Zamiast udostępniać poszczególne rekordy bezpośrednio użytkownikom, 1Password zachęca do organizowania elementów we wspólne sejfy, które są przyznawane osobom lub grupom z określonymi uprawnieniami. Ten model dobrze sprawdza się w przypadku ustrukturyzowanej współpracy w rodzinach lub organizacjach, lecz oferuje mniej elastyczności w przypadku szczegółowego lub doraźnego udostępniania. 1Password obsługuje bezpieczne udostępnianie elementów na poziomie elementu za pośrednictwem linku, gdzie można skonfigurować czas wygaśnięcia i ograniczyć dostęp do określonych odbiorców. Mimo to linki te nie są powiązane z urządzeniami i nie mają jednorazowego terminu ważności, jak funkcja jednorazowego udostępniania Keeper. Dla firm 1Password obsługuje konta gości, które umożliwiają ograniczone udostępnianie zewnętrznym użytkownikom.

Monitorowanie dark web

Keeper oferuje monitorowanie dark webu za pomocą dodatku BreachWatch®. Wykorzystuje moduł sprzętowy HSM (Hardware Security Module) do haszowania i sprawdzania poświadczeń całkowicie w ramach infrastruktury Keeper, zapobiegając atakom brute force w trybie offline i gwarantując, że żadne złamane hasło nie zostanie powiązane z sejfem użytkownika. Chociaż jest to funkcja płatna, BreachWatch został zaprojektowany tak, aby maksymalizować bezpieczeństwo i prywatność.

1Password oferuje bezpłatne monitorowanie naruszeń za pomocą funkcji Watchtower, która sprawdza hasła w zewnętrznych bazach danych, takich jak Have I Been Pwned. Jednak wymaga to przesłania zaszyfrowanych danych haseł do zewnętrznej usługi działającej niezależnie w Australii.

Certyfikaty

Keeper Security od dawna zobowiązuje się do ochrony danych i zgodności z przepisami. Posiada certyfikaty SOC 2 Type 2, ISO 27001 oraz TRUSTe. Oprócz ISO 27001, Keeper jest również certyfikowany zgodnie z normami ISO 27017 i 27018. Keeper ma autoryzację FedRAMP i GovRAMP, co oznacza, że jego rozwiązania zostały sprawdzone i autoryzowane do użytku przez agencje rządowe federalne i stanowe USA. Keeper jest również zgodny z przepisami ITAR, a wszystkie prace rozwojowe i inżynieryjne są wykonywane przez pracowników z USA, którzy są obywatelami amerykańskimi, i nie zleca outsourcingu żadnego rozwoju oprogramowania.

W przeciwieństwie do tego, 1Password uzyskał certyfikat SOC 2 Type 2 ponad cztery lata po Keeper i dopiero niedawno zdobył certyfikaty ISO, w tym 27001, 27017, 27018 i 27701. 1Password nie posiada autoryzacji FedRAMP ani nie jest w trakcie procesu autoryzacji, co ogranicza jego przydatność do federalnych przypadków użycia. Nie zobowiązuje się również publicznie do zgodności z ITAR ani do pełnego wewnętrznego rozwoju oprogramowania.

Opinie i oceny klientów

Keeper i 1Password są wysoko oceniane przez użytkowników na głównych platformach. Jednak Keeper wyróżnia się w sklepach z aplikacjami mobilnymi i komputerowymi, zdobywając najwyższe oceny od znacznie większej liczby użytkowników.

Chcesz sprawdzić porównanie Keeper i 1Password we wszystkich obszarach? Zachęcamy do przejścia na stronę G2, aby zobaczyć pełne porównanie.

Keeper a 1Password: bezpośrednie porównanie

Oto krótki przegląd porównania Keeper i 1Password pod względem planów i cen, metod szyfrowania, wsparcia MFA i SSO, możliwości udostępniania, monitorowania dark webu i certyfikatów bezpieczeństwa.

Już dziś rozpocznij korzystanie z menedżera haseł Keeper

Przejście na Keeper jest szybkie i bezproblemowe. Keeper zawiera wbudowany kreator importu, który szybko przenosi rekordy z 1Password do sejfu Keeper na wszystkich Państwa urządzeniach.

Dla organizacji wymagających zaawansowanej kontroli dostępu Keeper oferuje również KeeperPAM®, nowoczesne rozwiązanie do zarządzania dostępem uprzywilejowanym (PAM). KeeperPAM zapewnia bezpieczny dostęp zero-trust do infrastruktury, tajnych danych i zdalnych sesji, bez złożoności i kosztów starszych narzędzi PAM.

Czy są Państwo gotowi na zmianę? Proszę skontaktować się z naszym zespołem, aby zamówić wersję demonstracyjną i przekonać się, dlaczego tak wiele osób i organizacji zaufało Keeper.

Często zadawane pytania