Elegir la solución adecuada de gestión de acceso privilegiado (PAM) es esencial para las empresas modernas que continúan enfrentándose a ataques cibernéticos avanzados basados en identidad.
Keeper Security y 1Password son dos administradores de contraseñas líderes en los que confían individuos, negocios y empresas de todo el mundo. Aunque ambos ofrecen una funcionalidad esencial para la gestión de contraseñas, adoptan enfoques notablemente diferentes en cuanto a la arquitectura de seguridad, la integración empresarial y la flexibilidad de las características.
En este blog, compararemos Keeper y 1Password en categorías críticas, incluidas las opciones de suscripción, los métodos de cifrado, la autenticación multifactor (MFA) y la compatibilidad con el inicio de sesión único (SSO), las capacidades de uso compartido, la supervisión de la dark web, las certificaciones de seguridad y las opiniones reales de los clientes.
1Password vs Keeper: comparación de características de los gestores de contraseñas
Aquí se presenta una comparación detallada de las características de los gestores de contraseñas que ofrecen Keeper y 1Password.
Planes y precios
Keeper y 1Password ofrecen precios competitivos para individuos y familias. Sin embargo, Keeper ofrece una versión gratuita para usuarios individuales en dispositivos móviles, lo que la hace accesible sin necesidad de una suscripción inmediata. 1Password ofrece únicamente una prueba de 14 días.
Para las pequeñas y medianas empresas, 1Password es más caro que Keeper, con su plan empresarial de gestión de contraseñas a partir de $7.99 por usuario al mes facturado anualmente, y el plan empresarial de Keeper a partir de $3.75 por usuario al mes facturado anualmente. Si bien ambas plataformas ofrecen un plan familiar gratuito para usuarios empresariales, Keeper lo ofrece en todos los niveles empresariales, mientras que 1Password limita este beneficio a su plan empresarial, dejando a los equipos más pequeños sin acceso. Para las organizaciones que buscan un gestor de contraseñas empresarial, Keeper es completamente transparente sobre sus precios Enterprise, mientras que el plan Enterprise de 1Password requiere una cotización.
Keeper también ofrece descuentos a nuevos usuarios que sean estudiantes, trabajadores de la salud y miembros del ejército, mientras que 1Password no.
Cifrado
Tanto Keeper como 1Password usan una arquitectura de seguridad de conocimiento cero. Sin embargo, la manera en que manejan el cifrado es muy diferente. Keeper cifra y descifra todos los datos localmente en el dispositivo del usuario mediante AES-256 en GCM. Lo que distingue a Keeper es su cifrado a nivel de registro: cada registro y carpeta almacenados en la bóveda están protegidos con su propia clave única. Para fortalecer aún más la seguridad, Keeper utiliza PBKDF2-HMAC-SHA256 con un alto recuento de iteraciones predeterminado de 1 000 000 para derivar claves de la contraseña maestra.
¿Le interesa conocer más sobre la arquitectura de seguridad única de Keeper? Obtenga el desglose completo en nuestra página de seguridad.
En comparación, 1Password adopta un enfoque a nivel de bóveda. En lugar de cifrar cada registro individualmente con su propia clave única, todos los elementos de una bóveda comparten una sola clave de cifrado. Utiliza PBKDF2-SHA256 junto con una clave secreta para derivar claves de cifrado, con un recuento de iteraciones predeterminado de 650 000.
Compatibilidad con MFA y SSO
Keeper y 1Password admiten autenticación de nivel empresarial, pero la profundidad de su integración y su flexibilidad varían significativamente. Keeper se integra con todos los proveedores de identidad SAML 2.0 (IdPs), incluidos Okta, Entra ID, Ping Identity y otros. Las organizaciones pueden conectar múltiples IdPs simultáneamente, lo que hace que Keeper sea ideal para entornos complejos o híbridos. Keeper también ofrece aplicaciones dedicadas tanto en Azure Marketplace como en Google Workspace Marketplace para agilizar la implementación y acelerar el tiempo de obtención de valor. Keeper elimina completamente la necesidad de una contraseña maestra cuando se utiliza el SSO. Keeper también posee varias patentes de utilidad de EE. UU. por su integración SSO de conocimiento cero y otras tecnologías.
Por el contrario, 1Password utiliza el protocolo OpenID Connect (OIDC) para la integración de SSO y no admite SAML 2.0. Permite la integración con un único proveedor de identidades a la vez. 1Password no posee ninguna patente de utilidad en EE. UU. para la tecnología SSO y no tiene aplicaciones dedicadas en los mercados de Azure y Google Workspace.
Capacidades para compartir
Keeper ofrece funciones de uso compartido altamente granulares y flexibles, adecuadas tanto para usuarios individuales como para organizaciones. Los usuarios pueden compartir registros individuales con otros usuarios de Keeper y asignar permisos específicos, como solo ver, editar o volver a compartir. Keeper también admite carpetas compartidas que permiten a los grupos colaborar en un conjunto de credenciales con niveles de acceso controlados, ideal para equipos o familias. La función de uso compartido único de Keeper permite el intercambio seguro, limitado en el tiempo y bloqueado por dispositivo de un registro con alguien fuera del ecosistema de Keeper. También permite el intercambio bidireccional de información confidencial, lo que permite a los destinatarios editar y subir archivos a los registros. En el ámbito empresarial, Keeper ofrece carpetas de equipo compartidas con Control de acceso basado en roles (RBAC), lo que le permite a los administradores definir cómo y con quién se pueden compartir los elementos.
1Password, por el contrario, hace hincapié en un modelo centrado en la bóveda. En lugar de compartir registros individuales directamente con los usuarios, 1Password fomenta la organización de elementos en bóvedas compartidas, que se otorgan a individuos o grupos con permisos específicos. Este modelo funciona bien para la colaboración estructurada dentro de familias u organizaciones, pero ofrece menos flexibilidad para el uso compartido granular o ad hoc. 1Password sí admite el uso compartido seguro a nivel de elemento a través de un enlace, donde usted puede configurar tiempos de caducidad y limitar el acceso a destinatarios específicos. Sin embargo, estos enlaces no están vinculados a un dispositivo y no expiran en un solo uso, como el uso compartido único de Keeper. Para las empresas, 1Password admite cuentas de invitado, que permiten compartir de manera limitada con usuarios externos.
Monitoreo de la dark web
Keeper ofrece un monitoreo de la dark web a través de su complemento BreachWatch®. Utiliza un módulo de seguridad de hardware (HSM) para realizar el hash y verificar credenciales completamente dentro de la infraestructura de Keeper, lo que evita los ataques de fuerza bruta fuera de línea y asegura que ninguna contraseña comprometida pueda vincularse a la bóveda de un usuario. Aunque es una función paga, BreachWatch está diseñado para maximizar la seguridad y la privacidad.
1Password incluye el monitoreo de violaciones de seguridad de forma gratuita a través de su función Watchtower, que verifica las contraseñas contra bases de datos externas como Have I Been Pwned. Sin embargo, esto requiere enviar datos de contraseñas cifradas a un servicio de terceros que opera de forma independiente en Australia.
Certificaciones
Keeper Security mantiene un compromiso de larga data con la protección de datos y el cumplimiento de las normativas. Cuenta con las certificaciones SOC 2 tipo 2, ISO 27001 y TRUSTe. Además de la certificación ISO 27001, Keeper también está certificado para ISO 27017 y 27018. Keeper está autorizado por FedRAMP y GovRAMP, lo que significa que sus soluciones se revisaron y autorizaron para su uso por agencias gubernamentales federales y estatales de los EE. UU. Keeper también cumple con ITAR, con todo el desarrollo e ingeniería realizados por empleados con sede en EE. UU. que son ciudadanos estadounidenses, y no subcontrata ningún desarrollador de software.
Por el contrario, 1Password obtuvo la certificación SOC 2 tipo 2 más de cuatro años después de Keeper, y solo recientemente ha logrado certificaciones ISO, incluidas las 27001, 27017, 27018 y 27701. 1Password no está autorizado por FedRAMP ni está en proceso de autorización, lo que limita su idoneidad para casos de uso federal. Tampoco se compromete públicamente a cumplir con el ITAR ni a desarrollar un software totalmente interno.
Opiniones y calificaciones de los clientes
Keeper y 1Password están muy bien valorados por los usuarios en las principales plataformas. Sin embargo, Keeper se destaca en las tiendas de aplicaciones móviles y de escritorio, y ha obtenido calificaciones de primer nivel de una base de usuarios significativamente más amplia.
| Review Site | Keeper | 1Password |
|---|---|---|
| G2 | 4.6/5 (1,097 reviews) | 4.6/5 (1,418 reviews) |
| Google Play | 4.5/5 (106K reviews) | 4.2/5 (15.2K reviews) |
| App Store | 4.9/5 (211.1K ratings) | 4.6/5 (16.9K ratings) |
| Microsoft | 4.9/5 (1.31K ratings) | 4.1/5 (131 ratings) |
¿Le interesa ver cómo compiten Keeper y 1Password en todas las áreas? Visite G2 para ver la comparación completa.
Keeper vs 1Password: Comparación lado a lado
Aquí tiene un resumen rápido de cómo se comparan Keeper y 1Password en cuanto a planes y precios, métodos de cifrado, soporte para MFA y SSO, capacidades de uso compartido, monitoreo de la dark web y certificaciones de seguridad.
| Keeper | 1Password | |
|---|---|---|
| Plans and Pricing |
Personal: $3.33/month ($39.99 billed annually) Family: $7.08/month ($84.99 billed annually) Business Starter: $2.00 user/month billed annually Business: $3.75 user/month billed annually Enterprise: $5.00 user/month billed annually |
Individual: $2.99/month billed annually Families: $4.99/month billed annually Teams Starter Pack: $19.95 up to 10 users/month billed annually Business: $7.99 user/month billed annually Enterprise: Requires a quote |
| Encryption |
|
|
| MFA Support |
|
|
| SSO Support | Available in Enterprise plan with multi-IdP support, offline access and MFA. | Available in Business and Enterprise plans with single-IdP support via OIDC, requires online connectivity. Some roles and features (like Owners group and data export) are restricted with SSO enabled. |
| Sharing Capabilities |
|
|
| Dark Web Monitoring | Fully in-house scanning using HSM to protect hash integrity and privacy. | Uses third-party service Have I Been Pwned, requiring external hash transmission. |
| Certifications |
|
|
Comience hoy mismo a usar el gestor de contraseñas de Keeper
Cambiarse a Keeper es rápido y sin complicaciones. Keeper incluye un asistente de importación integrado que transfiere rápidamente sus registros de 1Password a su bóveda de Keeper en todos sus dispositivos.
Para las organizaciones que requieren un control de acceso avanzado, Keeper también ofrece KeeperPAM®, una solución moderna de gestión de acceso privilegiado (PAM). KeeperPAM ofrece acceso seguro y de confianza cero para la infraestructura, secretos y sesiones remotas, sin la complejidad ni el costo de las herramientas PAM heredadas.
¿Está listo para hacer el cambio? Póngase en contacto con nuestro equipo para solicitar una demostración y experimentar por qué tantas personas y organizaciones confían en Keeper.
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor, Keeper o 1Password?
Tanto Keeper como 1Password son respetados en el ámbito de la gestión de contraseñas, pero Keeper ofrece capacidades más amplias y características de seguridad más profundas, especialmente para las empresas y corporaciones. Keeper ofrece un cifrado a nivel de registro, una arquitectura de confianza cero y conocimiento cero, y soporte multi-IdP con compatibilidad total con SAML 2.0. También está autorizado por FedRAMP y GovRAMP, lo que lo hace adecuado para su uso gubernamental, algo que 1Password no ofrece.
Además, Keeper posee varias patentes de utilidad de EE. UU. para el inicio de sesión seguro sin contraseña y la tecnología SSO, y está respaldado por un portafolio de cumplimiento maduro, que incluye las certificaciones ISO 27001, 27017, 27018, SOC 2 tipo 2 y TRUSTe. Para las organizaciones que requieren seguridad hermética, implementación flexible e integraciones avanzadas de identidad, Keeper es la opción más segura y escalable.
¿Cuáles son las debilidades de 1Password?
Estas son algunas de las limitaciones de 1Password que debe tener en cuenta:
- Sin planes gratuitos: solo tiene disponible una prueba de 14 días; no tiene niveles gratuitos permanentes para individuos o familias.
- No cuenta con opciones de contacto de emergencia: la recuperación depende de los organizadores familiares o los administradores del equipo; los usuarios no pueden asignar contactos de confianza.
- Sin uso compartido único vinculado al dispositivo: el uso compartido de elementos a través de enlaces está disponible, pero carece de restricciones de caducidad tras la visualización o a nivel de dispositivo.
- La supervisión de la dark web utiliza un servicio externo: Have I Been Pwned requiere que los datos de las contraseñas cifradas se verifiquen fuera de la infraestructura de 1Password.
- El SSO está limitado a OIDC: SAML 2.0 no es compatible, y solo se puede configurar un proveedor de identidad por cuenta.
- Ciertas funciones están restringidas con SSO: la exportación de Vault y el inicio de sesión con SSO para cuentas de propietario no están disponibles.