Keeper 与 1Password：比较密码管理程序

Keeper Security 和 1Password 是两款领先的密码管理器，深受世界各地个人、企业和机构的信赖。 虽然两者都提供了基本的密码管理功能，但在安全架构、企业集成和功能灵活性方面，它们采用了截然不同的方法。

在本篇博客中，我们将从关键类别对Keeper 和 1Password进行比较，包括订阅选项、加密方法、多因素认证（MFA）和单点登录（SSO）支持、共享功能、暗网监控、安全认证以及真实客户评价。

1Password vs Keeper：密码管理器功能对比

以下是 Keeper 和 1Password 提供的密码管理器功能的详细比较。

计划与定价

Keeper 和 1Password 为个人和家庭提供有竞争力的定价。 然而，Keeper 为移动端的个人用户提供免费版本，使其无需立即订阅即可使用。 1Password 仅提供 14 天的试用期。

对于中小型企业而言，1Password 比 Keeper 更昂贵，其商业密码管理器计划起价为每位用户每月 $7.99（按年计费），Keeper的商业计划起价为每位用户每月 $3.75（按年计费）。 虽然两个平台都为企业用户提供免费家庭计划，但 Keeper 在所有企业套餐中均提供该计划，而 1Password 仅将此福利限制在其商业套餐中，使得小型团队无法访问。 对于寻求企业级密码管理器的组织，Keeper 对其企业版定价完全透明，而 1Password 的企业版计划则需要提供报价。

Keeper 还为新用户提供折扣，适用于学生、医护人员和军人，而 1Password 则不提供。

加密技术

Keeper 和 1Password 都使用零知识安全架构。 然而，它们处理加密的方式却非常不同。 Keeper 使用 AES-256 GCM 在用户设备上本地加密和解密所有数据。 Keeper 的独特之处在于其记录级加密——存储在保管库中的每条记录和文件夹均由其独特的密钥保护。 为了进一步增强安全性，Keeper 使用 PBKDF2-HMAC-SHA256 算法，默认迭代次数高达 1,000,000 次，以从主密码中派生密钥。

相比之下，1Password 采用的是保管库级别的方法。 与为每个记录单独使用其独特的密钥进行加密不同，保管库中的所有项目共享一个加密密钥。 它使用 PBKDF2-SHA256 结合一个密钥来派生加密密钥，默认迭代次数为 650,000。

MFA 和 SSO 支持

Keeper 和 1Password 均支持企业级身份验证，但它们的集成深度和灵活性差异显著。 Keeper 集成了所有 SAML 2.0 身份提供商 (IdP)，包括 Okta、Entra ID、Ping Identity 和其他提供商。 组织可以同时连接多个身份提供商（IdP），这使得 Keeper 非常适合复杂或混合环境。 Keeper 还提供了专用的应用程序，分别在 Azure 市场和 Google Workspace 市场中，以简化部署并加速价值实现时间。 与 SSO 配合使用时，Keeper 完全消除了对主密码的需求。 Keeper 还拥有多项关于其零知识 SSO 集成和其他技术的美国实用专利。

相较之下，1Password 使用 OpenID Connect (OIDC) 协议 进行 SSO 集成，并且不支持 SAML 2.0。 它允许一次与单个身份提供者集成。 1Password 未持有任何与 SSO 技术相关的美国实用专利，也未在 Azure 和 Google Workspace Marketplace 中提供专用应用程序。

共享功能

Keeper 提供高度细粒度且灵活的共享功能，适用于个人用户和组织。 用户可以与其他 Keeper 用户共享单个记录，并分配特定权限，如仅查看、编辑或重新共享。 Keeper 还支持共享文件夹，允许团队或家庭在受控访问权限下协作管理一组凭据，非常适合团队或家庭使用。 Keeper 的单次共享功能允许用户以安全、限时且设备锁定的形式，与 Keeper 生态系统外的用户共享一条记录。 它还支持机密信息的双向共享，允许接收方编辑文件并将其上传到记录中。 在业务层面，Keeper 提供带基于角色的访问控制（RBAC）的共享团队文件夹，允许管理员定义项目如何以及与谁共享。

相比之下，1Password 强调以保管库为中心的模型。 1Password 不直接与用户共享个人记录，而是鼓励将项目整理到共享保管库中，这些保管库会授予具有特定权限的个人或群组。 该模型在家庭或组织内部的结构化协作中表现良好，但在细粒度或临时性共享方面的灵活性较低。 1Password 确实支持通过链接进行安全的项目级共享，您可以设置过期时间并限制访问权限到特定的接收者。 然而，这些链接并不与设备绑定，也没有一次性到期功能，就像 Keeper 的一次性共享一样。 对于企业，1Password 支持访客账户，允许与外部用户进行有限的共享。

暗网监视

Keeper 通过其 BreachWatch® 附加功能提供暗网监控。 它使用硬件安全模块（HSM）在 Keeper 的基础设施内完全哈希和检查凭证，防止离线暴力攻击，并确保没有泄露的密码可以与用户的保管库相关联。 虽然这是一项付费功能，但 BreachWatch 的设计旨在最大限度地增强安全性和隐私性。

1Password 通过其 Watchtower 功能免费提供泄露监控，该功能会将密码与外部数据库（如 Have I Been Pwned）进行比对。 然而，这需要将哈希后的密码数据发送到由澳大利亚独立运营的第三方服务。

认证

Keeper Security 长期致力于数据保护和法规遵从。 它拥有 SOC 2 Type 2、ISO 27001 和 TRUSTe 认证。 除了 ISO 27001，Keeper 还获得了 ISO 27017 和 27018 认证。 Keeper 同时获得了 FedRAMP 和 GovRAMP 的授权，这意味着其解决方案已通过美国联邦和州政府机构的审查和授权。 Keeper 还符合 ITAR 法规，所有开发和工程工作均由美国本土员工完成，这些员工均为美国公民，并且不外包任何软件开发工作。

相比之下，1Password 在 Keeper 四年多之后才获得 SOC 2 类型 2 认证，并且最近才获得 ISO 认证，包括 27001、27017、27018 和 27701。 1Password 既未获得 FedRAMP 授权，也未在申请授权的过程中，这限制了其在联邦使用场景中的适用性。 它也没有公开承诺遵守 ITAR 合规性或完全自主开发软件。

客户评价与评分

Keeper 和 1Password 都受到各大平台用户的高度评价。 然而，Keeper确实在移动和桌面应用商店中脱颖而出，获得了来自更大用户群体的顶级评分。

想了解 Keeper 和 1Password 在各个方面的竞争情况吗？ 请访问 G2 以查看完整对比报告。

Keeper 与 1Password：并排对比

以下是 Keeper 和 1Password 在计划与定价、加密方法、多因素认证（MFA）和单点登录（SSO）支持、共享功能、暗网监控以及安全认证方面的快速概览。

今天就开始使用 Keeper 密码管理器

切换到 Keeper 既快速又无缝。 Keeper 包含一个内置的导入向导，可以快速将您的记录从 1Password 转移到您所有设备上的 Keeper Vault 中。

对于需要高级访问控制的组织，Keeper 还提供 KeeperPAM®，这是一种现代特权访问管理 (PAM) 解决方案。 KeeperPAM 提供安全、零信任的访问，涵盖基础设施、机密信息和远程会话，无需传统 PAM 工具的复杂性或高昂成本。

准备好进行切换了吗？ 请与我们的团队联系以申请演示，亲身体验为何如此多的个人和组织信赖Keeper。

常见问题解答