Keeper Security e Dashlane são dois gerenciadores de senhas confiáveis para indivíduos, empresas e corporações. Embora ambos forneçam recursos essenciais de gerenciamento de senhas, eles diferem
O Keeper Security e 1Password são dois dos principais gerenciadores de senhas confiáveis para pessoas, empresas e organizações no mundo todo. Embora ambos forneçam a funcionalidade essencial de gerenciamento de senhas, eles adotam abordagens notavelmente diferentes em relação à arquitetura de segurança, integração corporativa e flexibilidade de recursos.
Neste blog, vamos comparar o Keeper e o 1Password em categorias críticas, incluindo opções de assinatura, métodos de criptografia, suporte a autenticação multifator (MFA) e login único (SSO), recursos de compartilhamento, monitoramento da dark web, certificações de segurança e avaliações de clientes reais.
1Password vs Keeper: Comparativo de recursos do gerenciador de senhas
A seguir, apresentamos uma comparação detalhada dos recursos oferecidos pelos gerenciadores de senhas Keeper e 1Password.
Planos e preços
O Keeper e o 1Password oferecem planos competitivos para usuários individuais e famílias. No entanto, o Keeper oferece uma versão gratuita para usuários individuais em dispositivos móveis, tornando-o acessível sem exigir uma assinatura imediata. O 1Password oferece apenas uma avaliação de 14 dias.
Para pequenas e médias empresas, o 1Password é mais caro que a Keeper, com o plano Business de gerenciador de senhas a partir de US$ 7,99 por usuário/mês, cobrado anualmente, e o o plano Business do Keeper a partir de US$ 3,75 por usuário/mês, cobrado anualmente. Embora ambas as plataformas ofereçam um plano familiar gratuito para clientes corporativos, o Keeper o fornece em todos os níveis de plano corporativo, enquanto o 1Password limita esse benefício ao seu plano Business, deixando as equipes menores sem acesso. Para organizações que buscam um gerenciador de senhas empresarial, o Keeper é totalmente transparente sobre seus preços para o Enterprise, enquanto o plano Enterprise do 1Password requer uma cotação.
O Keeper também oferece descontos para novos usuários que são estudantes, profissionais da saúde e membros das forças armadas, enquanto o 1Password não.
Criptografia
Tanto o Keeper quanto o 1Password usam uma arquitetura de segurança de conhecimento zero. Já a forma como eles lidam com a criptografia é muito diferente. O Keeper criptografa e descriptografa todos os dados localmente no dispositivo do usuário usando AES-256 em GCM. O que diferencia o Keeper é sua criptografia em nível de registro – cada registro e pasta armazenados no cofre são protegidos com uma chave única. Para aumentar ainda mais a segurança, o Keeper utiliza PBKDF2-HMAC-SHA256 com uma alta contagem padrão de iterações de 1.000.000 para derivar chaves da senha mestra.
Interessado em saber mais sobre a arquitetura de segurança única do Keeper? Confira os detalhes na nossa página de segurança.
Em comparação, o 1Password adota uma abordagem ao nível de cofre. Em vez de criptografar cada registro individualmente com sua própria chave exclusiva, todos os itens em um cofre compartilham uma única chave de criptografia. Ele utiliza PBKDF2-SHA256 juntamente com uma Chave Secreta para derivar chaves de criptografia, com uma contagem de iteração padrão de 650.000.
Suporte a MFA e SSO
O Keeper e o 1Password oferecem suporte à autenticação de nível empresarial, mas a profundidade e a flexibilidade de suas integrações variam significativamente. O Keeper se integra com todos os provedores de identidade (IdPs) SAML 2.0, incluindo Okta, Entra ID, Ping Identity e outros. As organizações podem conectar múltiplos IdPs simultaneamente, o que torna o Keeper ideal para ambientes complexos ou híbridos. O Keeper também oferece aplicativos dedicados no Azure Marketplace e no Google Workspace Marketplace para simplificar a implantação e acelerar o tempo de retorno. Quando usado com o SSO, o Keeper elimina totalmente a necessidade de uma senha-mestra. A Keeper também detém várias patentes de utilidade dos EUA para sua integração SSO de conhecimento zero e outras tecnologias.
Já o 1Password utiliza o protocolo OpenID Connect (OIDC) para integração de SSO e não suporta SAML 2.0. Permite a integração com um único provedor de identidade por vez. O 1Password não possui nenhuma patente de utilidade dos EUA para tecnologia SSO e não tem aplicativos dedicados nos marketplaces do Azure e do Google Workspace.
Capacidades de compartilhamento
O Keeper oferece recursos de compartilhamento altamente granulares e flexíveis, adequados tanto para usuários individuais quanto para organizações. Os usuários podem compartilhar registros individuais com outros usuários do Keeper e atribuir permissões específicas, como somente visualização, edição ou re-compartilhamento. O Keeper também oferece suporte a pastas compartilhadas que permitem que grupos colaborem em um conjunto de credenciais com níveis de acesso controlados, ideal para equipes ou famílias. O recurso One-Time Share do Keeper permite o compartilhamento seguro, por tempo limitado e bloqueado por dispositivo de um registro com alguém fora do ecossistema Keeper. Também suporta o compartilhamento bidirecional de informações confidenciais, permitindo que os destinatários editem e enviem arquivos para registros. No lado empresarial, o Keeper oferece pastas de equipe compartilhadas com Controle de Acesso Baseado em Funções (RBAC), permitindo que os administradores definam como e com quem os itens podem ser compartilhados.
Já o 1Password enfatiza um modelo centrado no cofre. Em vez de compartilhar registros individuais diretamente com os usuários, o 1Password incentiva a organização de itens em cofres compartilhados, que são atribuídos a indivíduos ou grupos com permissões específicas. Esse modelo funciona bem para colaboração estruturada dentro de famílias ou organizações, mas oferece menos flexibilidade para compartilhamento granular ou ad hoc. O 1Password oferece compartilhamento seguro em nível de item por meio de um link, no qual você pode configurar prazos de expiração e limitar o acesso a destinatários específicos. Ainda assim, esses links não são vinculados ao dispositivo e não possuem expiração única, como o One-Time Share do Keeper. Para empresas, o 1Password oferece suporte a contas de convidados, que permitem o compartilhamento limitado com usuários externos.
Monitoração da dark web
A Keeper oferece monitoramento da dark web por meio do complemento BreachWatch®. Ele usa um Módulo de Segurança de Hardware (HSM) para aplicar hash e verificar credenciais totalmente dentro da infraestrutura da Keeper, evitando ataques de força bruta offline e garantindo que nenhuma senha comprometida possa ser vinculada ao cofre de um usuário. Embora seja um recurso pago, o BreachWatch foi projetado para oferecer o máximo de segurança e privacidade.
O 1Password inclui monitoramento de credenciais violadas gratuitamente por meio do recurso Watchtower, que verifica senhas em bancos de dados externos como o Have I Been Pwned. No entanto, isso exige o envio de dados de senha com hash para um serviço de terceiros operado de forma independente na Austrália.
Certificações
O Keeper Security mantém um compromisso de longa data com a proteção de dados e a conformidade regulatória. Ele possui certificações SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e TRUSTe. Além da ISO 27001, a Keeper também é certificada nas normas ISO 27017 e 27018. O Keeper é autorizado pelo FedRAMP e pelo GovRAMP, o que significa que suas soluções foram analisadas e autorizadas para uso por agências governamentais federais e estaduais dos EUA. O Keeper também está em conformidade com o ITAR, com todo o desenvolvimento e engenharia conduzidos por funcionários baseados nos EUA que são cidadãos americanos, e não terceiriza nenhum desenvolvimento de software.
Já o 1Password obteve a certificação SOC 2 Tipo 2 mais de quatro anos após o Keeper e só recentemente alcançou as certificações ISO, incluindo 27001, 27017, 27018 e 27701. O 1Password não possui autorização FedRAMP nem está em processo de autorização, o que limita sua adequação para casos de uso federais. Ele também não se compromete publicamente com a conformidade ITAR ou desenvolvimento de software totalmente interno.
Avaliações e opiniões de clientes
Keeper e 1Password são ambos altamente avaliados por usuários em várias plataformas importantes. O Keeper se destaca nas lojas de aplicativos para celular e desktop, conquistando avaliações altas de um número muito maior de usuários.
| Review Site | Keeper | 1Password |
|---|---|---|
| G2 | 4.6/5 (1,097 reviews) | 4.6/5 (1,418 reviews) |
| Google Play | 4.5/5 (106K reviews) | 4.2/5 (15.2K reviews) |
| App Store | 4.9/5 (211.1K ratings) | 4.6/5 (16.9K ratings) |
| Microsoft | 4.9/5 (1.31K ratings) | 4.1/5 (131 ratings) |
Quer saber como o Keeper e o 1Password se comparam em todos os critérios? Acesse o G2 para ver a comparação completa.
Keeper vs 1Password: Comparação lado a lado
Aqui está uma visão rápida de como o Keeper e o 1Password se comparam em planos e preços, métodos de criptografia, suporte a MFA e SSO, recursos de compartilhamento, monitoramento da dark web e certificações de segurança.
| Keeper | 1Password | |
|---|---|---|
| Plans and Pricing |
Personal: $3.33/month ($39.99 billed annually) Family: $7.08/month ($84.99 billed annually) Business Starter: $2.00 user/month billed annually Business: $3.75 user/month billed annually Enterprise: $5.00 user/month billed annually |
Individual: $2.99/month billed annually Families: $4.99/month billed annually Teams Starter Pack: $19.95 up to 10 users/month billed annually Business: $7.99 user/month billed annually Enterprise: Requires a quote |
| Encryption |
|
|
| MFA Support |
|
|
| SSO Support | Available in Enterprise plan with multi-IdP support, offline access and MFA. | Available in Business and Enterprise plans with single-IdP support via OIDC, requires online connectivity. Some roles and features (like Owners group and data export) are restricted with SSO enabled. |
| Sharing Capabilities |
|
|
| Dark Web Monitoring | Fully in-house scanning using HSM to protect hash integrity and privacy. | Uses third-party service Have I Been Pwned, requiring external hash transmission. |
| Certifications |
|
|
Comece a usar o Keeper Password Manager hoje mesmo
Mudar para o Keeper é rápido e fácil. O Keeper inclui um assistente de importação integrado que transfere rapidamente seus registros do 1Password para o cofre do Keeper em todos os seus dispositivos.
Para organizações que exigem controle de acesso avançado, a Keeper também oferece o KeeperPAM®, uma solução moderna de gerenciamento de acesso privilegiado (PAM). O KeeperPAM oferece acesso seguro e de confiança zero a infraestrutura, segredos e sessões remotas, sem a complexidade ou o custo das ferramentas PAM tradicionais.
Está pronto para fazer a mudança? Entre em contato com nossa equipe para solicitar uma demonstração e descobrir por que tantas pessoas e organizações confiam no Keeper.
Perguntas frequentes
O Keeper ou o 1Password são melhores?
Tanto o Keeper quanto o 1Password são respeitados no setor de gerenciamento de senhas, mas o Keeper oferece recursos mais amplos e segurança mais avançada, especialmente para empresas e grandes organizações. O Keeper oferece criptografia em nível de registro, arquitetura de confiança zero e conhecimento zero, além de suporte a múltiplos IdPs com compatibilidade total com SAML 2.0. Ele também possui autorização FedRAMP e GovRAMP, o que o torna adequado para uso governamental, algo que o 1Password não alcançou.
O Keeper também possui várias patentes de utilidade nos EUA para login seguro sem senha e tecnologia SSO, e conta com um portfólio de conformidade consolidado, incluindo as certificações ISO 27001, 27017, 27018, SOC 2 Type 2 e TRUSTe. Para organizações que exigem segurança rigorosa, implantação flexível e integrações avançadas de identidade, o Keeper é a escolha mais segura e escalável.
Quais são as fraquezas do 1Password?
Aqui estão algumas limitações do 1Password que você deve ter em mente:
- Sem plano gratuito: apenas um período de avaliação de 14 dias está disponível; não há nível gratuito permanente para indivíduos ou famílias.
- Sem opção de contato de emergência: a recuperação depende de organizadores da família ou administradores da equipe; os usuários não podem designar contatos confiáveis.
- Sem compartilhamento único vinculado ao dispositivo: o compartilhamento de itens via link está disponível, mas não possui expiração após visualização ou restrições no nível do dispositivo.
- O monitoramento da dark web utiliza um serviço externo: o Have I Been Pwned requer que os dados de senha com hash sejam verificados fora da infraestrutura do 1Password.
- O SSO é limitado ao OIDC: SAML 2.0 não é suportado, e apenas um provedor de identidade pode ser configurado por conta.
- Alguns recursos são restritos com SSO: a exportação de cofre e login SSO para contas de proprietário não estão disponíveis.