PAM (特権アクセス管理) 
人工知能 (AI) エージェントが重要なシステムにア
サイバー攻撃の脅威がますます高度になるにつれ、組織ではファイアウォールや従来のパスワードのポリシー以上の手段で機密データを保護する必要に迫られています。 最新のアイデンティティセキュリティの不可欠な2つの仕組みがIAMとIGAです。 IAMがアイデンティティの確認とシステムへの安全なアクセスの実現に重点を置くのに対し、IGAはアクセス権限が適切であるかを確保し、継続的に監視します。 IAMとIGAの主な違いは、IAMが機密情報に「誰が」アクセスできるかを管理するのに対し、IGAはそのアクセスが組織のポリシーに沿った状態で維持されているかを確保する点にあります。 これを人間の体に例えると、IAMがアクセスを適用する「筋肉」の役割を果たし、IGAはアクセスポリシーを定義し管理する「脳」の役割を果たしていると言えます。
IAMとIGAの仕組みやそれぞれがどのように異なり、組織が全般的なセキュリティ態勢を改善するためにこの両方が必要な理由について以下をお読みください。
IAMとは
ID管理とアクセス管理 (IAM) は、適切なユーザーだけが、必要なリソースに必要なタイミングでアクセスできるようにするためのポリシーとプロセスの枠組みです。 IAMは、アイデンティティの確認、認証の実施、そしてアプリケーション、システム、IT環境全体にわたる適切なアクセス権限の付与を行います。 つまり、IAMはアクセスの付与に重点を置き、従業員やパートナー、認証済みユーザーが業務に必要なツールやデータへ安全にアクセスできるようにします。 IAMには通常以下が含まれています。
- 認証と認可: IAMはユーザーの本人確認を行い、その後に実行できる操作やアクセス範囲を制御します。
- シングルサインオン (SSO): SSOを使用するとユーザーは1度のログインで複数のアプリにアクセスできるので、パスワードを何度も入力する手間が省け、生産性が向上します。
- 多要素認証 (MFA) : MFAでは生体認証やワンタイムパスワード (OTP) などのユーザー名とパスワード以外の追加の要素を入力することでセキュリティレイヤーが追加され、不正アクセスのリスクを軽減できます。
- ロールベースのアクセス制御 (RBAC) : RBACは組織内のユーザーの役割に基づいてアクセス権を割り当て、一貫性のある最小権限アクセスを確保し、不要な権限付与を防ぎます。IAMは実行時にRBACを適用し、IGAはこれらのロール割り当てを継続的に管理・レビューします。
IGAとは
IDガバナンスと管理 (IGA) は、組織のIAMプロセスに対する監視、説明責任、管理を追加します。 IAMがリアルタイムでアクセス制御を行うのに対し、IGAはアクセス権限が社内ポリシーに適合した状態で維持されるよう管理します。 IGAは、誰がどのアクセス権限を持ち、何の目的で使用しているのか、またその権限をどの程度の期間保持すべきかを可視化します。 IGAツールはIAMを置き換えるものではありません。IAMシステムが実行するアクセス制御に対して、その判断を調整・管理する役割を担います。 IGAの主な機能には以下が含まれます。
- アイデンティティライフサイクル管理 (ILM) : IGAは、従業員の入社や退職に合わせて、アカウントの付与、変更、削除を自動化します。ILMは、ユーザーが必要なものにだけアクセスできるようにすることでセキュリティリスクを軽減します。
- 証明書とレビューへのアクセス: IGAはアクセスが適切かどうかを定期的にレビューし、特権クリープを防止します。
- ポリシーの適用と監査証跡: ポリシーベースのアクセス制御と詳細な監査証跡を通して、コンプライアンス監査と内部調査をサポートします。
IAMとIGAの比較: 主な違い
IAMとIGAはそれぞれ異なる役割を担いながらも、一体となって機能し、組織内でお互いに補完し合っています。 IAMはアクセス管理に専念し、ユーザーを認証し、リアルタイムで必要なものにアクセスできるようにします。 IAMは運用を担い、ユーザーのログインや業務実行時の権限の認証、許可、付与といった日常業務を取り扱います。 それとは対照的に、IGAはアイデンティティのライフサイクルと誰がアクセス権を付与されるべきか、そしてその理由を定義して、アクセス権を規定するポリシーを管理します。 IGAはルールを確立し、プロビジョニングを管理し、アクセスが適切であり続けるようにレビューを継続的に実施します。
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
IAMとIGAの両方が必要となる理由
IAMとIGAはお互いに補完し合うソリューションで両方が一緒に機能することで完全なアイデンティティセキュリティ戦略を形成できます。 IAMは運用上の制御を行い、リアルタイムでユーザーを認証し、アクセスを適用します。一方、IGAはそれらのアクセス権を管理し、それらが適切であるように継続的にレビューを行います。 現代のアイデンティティ戦略ではリアルタイムでのアクセス適用と長期間のガバナンスが不可欠です。これはハイブリッド環境、マルチクラウド環境、コンプライアンス重視の環境においては特に当てはまります。
この2つの仕組みはオンボーディングやオフボーディングなどの多くのアイデンティティプロセスにおいて連携しています。 たとえば、IGAはユーザーがどのリソースにアクセスできるかを定めるポリシーを策定し、IAMはユーザーがアプリケーションやサービスにログインする際に、そのポリシーを適用します。 アクセスレビュー中、IGAは不要なアクセスや過度のアクセスを特定し、IAMはそれらの権限を無効にします。 IAMとIGAを合わせた、最小権限アクセスと継続的な認証を通して、ゼロトラストセキュリティがサポートされます。
KeeperPAM®を使用してアイデンティティセキュリティを強化
現代のセキュリティ戦略には、非常に高度なサイバー攻撃の脅威に遅れを取らないためにIAMの運用上の制御とIGAのガバナンス機能の両方が不可欠です。 IAMとIGAを併用することで、ユーザーは必要なタイミングで適切なアクセス権限を付与され、すべてのアクセス判断が社内ポリシーやコンプライアンス要件に沿って行われます。
KeeperPAM®は、サイバー犯罪者が通常ターゲットにする認証情報、シークレット、特権アカウント、エンドポイントを保護する、ゼロトラスト特権アクセス管理 (PAM) ソリューションであり、この戦略に直接組み込むことができます。 KeeperPAMは、シークレット管理や認証情報の自動ローテーション、RBAC、特権セッション記録、IAMツールとの連携により、特権領域におけるアイデンティティセキュリティを強化します。
IAMとIGAの両方を活用したモダンなゼロトラスト型アイデンティティセキュリティ戦略の構築に向けて、KeeperPAMの無料トライアルをぜひご利用ください。
