PAM 
Da KI-Agenten durch den Zugriff auf kritische Systeme und das Handeln ohne menschliche Aufsicht in Echtzeit autonomer werden, entwickeln sie sich von Produktivitätstools zu aktiven nicht-menschlichen
Publiziert am Dezember 18, 2025
Da Cyber-Bedrohungen immer fortschrittlicher werden, brauchen Unternehmen mehr als Firewalls und traditionelle Passwortrichtlinien, um vertrauliche Daten zu schützen. Zwei wesentliche Bestandteile einer modernen Identitätssicherheitsstrategie sind Identity and Access Management (IAM) und Identity Governance und Administration (IGA). Während sich IAM auf die Überprüfung von Identitäten und die Ermöglichung eines sicheren Zugriffs auf Systeme konzentriert, stellt IGA sicher, dass die Zugriffsrechte angemessen sind und kontinuierlich überwacht werden. Der Hauptunterschied zwischen IAM und IGA besteht darin, dass IAM kontrolliert, wer auf vertrauliche Informationen zugreifen kann, während IGA sicherstellt, dass dieser Zugriff den Unternehmensrichtlinien entspricht. In einfachen Worten fungiert IAM als der „Muskel“, der den Zugriff durchsetzt, während IGA als das „Gehirn“ dient, das die Zugriffsrichtlinien definiert und regelt.
Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was IAM und IGA sind, wie sie sich unterscheiden und warum Unternehmen beides benötigen, um ihre allgemeine Sicherheitslage zu verbessern.
Was ist IAM?
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM) ist ein Rahmenwerk aus Richtlinien und Prozessen, das sicherstellt, dass nur die richtigen Nutzer zur richtigen Zeit auf die benötigten Ressourcen zugreifen können. IAM überprüft Identitäten, erzwingt die Authentifizierung und gewährt angemessenen Zugriff über Apps, Systeme und IT-Umgebungen hinweg. Kurz gesagt konzentriert sich IAM auf die Ermöglichung des Zugriffs und stellt sicher, dass Mitarbeiter, Partner und verifizierte Nutzer sicher auf die Werkzeuge und Daten zugreifen können, die sie für ihre Arbeit benötigen. IAM umfasst typischerweise:
- Authentifizierung und Autorisierung: IAM überprüft, dass ein Nutzer der ist, der er vorgibt zu sein, und bestimmt, was er nach der Authentifizierung tun kann.
- Single Sign-On (SSO): SSO ermöglicht es den Nutzern, mit einem einzigen Login auf mehrere Apps zuzugreifen, was die Produktivität steigert und die Passwortmüdigkeit begrenzt.
- Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): MFA fügt eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu, indem sie neben dem Benutzernamen und dem Passwort zusätzliche Faktoren erfordert, wie z.B. biometrische Authentifizierung oder ein Einmal-Passwort (OTP), um das Risiko eines unbefugten Zugriffs zu verringern.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): RBAC weist Zugriffsrechte basierend auf Benutzerrollen innerhalb einer Organisation zu, gewährleistet einen konsistenten Zugang mit Least-Privilege-Zugriff und verhindert unnötige Zugriffsniveaus. IAM setzt RBAC zur Laufzeit durch, während Identity Governance und Administration diese Rollenzuweisungen im Laufe der Zeit steuert und überprüft.
Was ist IGA?
Identity Governance und Administration (IGA) fügt einer Organisation bei ihren IAM-Prozessen Überwachung, Verantwortlichkeit und Kontrolle hinzu. Während IAM den Zugang in Echtzeit durchsetzt, stellt IGA sicher, dass der Zugang angemessen bleibt und mit internen Richtlinien übereinstimmt. IGA gibt Aufschluss darüber, wer Zugriff hat, wofür sie ihn verwenden und wie lange sie ihn behalten sollten. IGA-Tools ersetzen IAM nicht; sie orchestrieren und steuern Zugriffsentscheidungen, die IAM-Systeme durchsetzen. Zu den Hauptfunktionen von IGA gehören:
- Identity Lifecycle Management (ILM): IGA automatisiert die Bereitstellung, Änderung und Deprovisionierung, wenn Mitarbeiter einer Organisation beitreten oder diese verlassen. ILM reduziert Sicherheitsrisiken, indem es sicherstellt, dass Nutzer nur Zugang zu dem haben, was sie benötigen.
- Zugriffszertifikate und -überprüfungen: Die IGA führt regelmäßige Zugriffsüberprüfungen durch, um sicherzustellen, dass der Zugang angemessen bleibt, was hilft, die schleichende Ausweitung von Privilegien zu verhindern.
- Richtliniendurchsetzung und Audit-Trails: Durch richtlinienbasierte Zugriffskontrollen und detaillierte Audit-Trails unterstützt Identity Governance und Administration Compliance-Audits und interne Untersuchungen.
IAM vs. IGA: Hauptunterschiede
Obwohl IAM und IGA zusammenarbeiten, übernehmen sie unterschiedliche, aber komplementäre Rollen innerhalb einer Organisation. IAM konzentriert sich auf die Verwaltung des Zugriffs und stellt sicher, dass Benutzer sich authentifizieren und in Echtzeit mit den benötigten Informationen interagieren können. IAM ist betriebsbereit und handhabt die täglichen Aktivitäten der Authentifizierung, Autorisierung und Erteilung von Berechtigungen, wenn ein Benutzer sich anmeldet oder eine Aufgabe ausführt. Im Gegensatz dazu verwaltet IGA den Identitätslebenszyklus und die Richtlinien, die den Zugriff regeln und festlegen, wer Zugriff erhalten soll und warum. IGA legt Regeln fest, verwaltet die Bereitstellung und führt fortlaufende Überprüfungen durch, um sicherzustellen, dass der Zugriff angemessen bleibt.
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
Warum Organisationen sowohl IAM als auch IGA benötigen
IAM und IGA sind komplementäre Lösungen, die zusammen eine umfassende Identitätssicherheitsstrategie bilden. Während IAM operative Kontrollen zur Authentifizierung von Benutzern und zur Durchsetzung des Zugriffs in Echtzeit bereitstellt, regelt IGA diese Zugriffsrechte, um sicherzustellen, dass sie angemessen sind und kontinuierlich überprüft werden. Moderne Identitätsstrategien erfordern sowohl Zugriffskontrolle in Echtzeit als auch langfristige Governance, insbesondere in hybriden, Multi-Cloud- und Compliance-intensiven Umgebungen.
Diese beiden Systeme überschneiden sich über viele Identitätsprozesse, wie Onboarding und Offboarding. Zum Beispiel definiert IGA die Richtlinien, die bestimmen, worauf ein Benutzer Zugriff hat, während IAM Richtlinien durchsetzt, wenn der Nutzer sich bei einer App oder einem Dienst anmeldet. Während der Zugriffsprüfungen identifiziert IGA unnötigen oder übermäßigen Zugriff, und IAM widerruft diese Berechtigungen. Zusammen unterstützen IAM und Identity Governance und Administration Zero-Trust-Sicherheit durch Least-Privilege-Zugriff und kontinuierliche Verifikation.
Stärken Sie die Identitätssicherheit mit KeeperPAM®
Moderne Sicherheitsstrategien erfordern sowohl die operativen Kontrollen von IAM als auch die Governance-Fähigkeiten von IGA, um mit ausgeklügelten Cyberbedrohungen Schritt zu halten. Wenn IAM und IGA zusammen verwendet werden, erhalten die Benutzer zum richtigen Zeitpunkt den richtigen Zugriff, und jede Zugriffsentscheidung steht im Einklang mit internen Richtlinien und umfassenderen Compliance-Anforderungen.
KeeperPAM® passt direkt in diese Strategie als eine Zero-Trust Privileged Access Management (PAM)-Lösung, die Zugangsdaten, Geheimnisse, privilegierte Konten und Endpunkte sichert, die häufig von Cyberkriminellen angegriffen werden. Mit Geheimnisverwaltung, automatisierter Zugangsdatenrotation, RBAC, privilegierter Sitzungsaufzeichnung und nahtlosen Integrationen mit IAM-Tools hilft KeeperPAM, Identitätssicherheit auf privilegierte Ebenen auszuweiten.
Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von KeeperPAM, um eine moderne, Zero-Trust-Identitätssicherheitsstrategie mit IAM und IGA aufzubauen.
