Cyberbeveiliging is niet langer alleen een IT-kwestie; het is nu ook een strategische prioriteit op directieniveau. Aangezien ondernemingen zonder vaste perimeters opereren, afhankelijk zijn van cloudproviders
Nu cyberbedreigingen steeds geavanceerder worden, hebben organisaties meer nodig dan firewalls en een traditioneel wachtwoordbeleid om gevoelige gegevens te beschermen. Twee essentiële onderdelen van een moderne identiteitsbeveiligingsstrategie zijn Identity and Access Management (IAM) en Identity Governance and Administration (IGA). Terwijl IAM zich richt op het verifiëren van identiteiten en het mogelijk maken van veilige toegang tot systemen, zorgt IGA ervoor dat toegangsrechten passend zijn en continu worden gemonitord. Het belangrijkste verschil tussen IAM en IGA is dat IAM bepaalt wie toegang heeft tot gevoelige informatie, terwijl IGA ervoor zorgt dat deze toegang in overeenstemming blijft met het organisatiebeleid. Eenvoudig gezegd fungeert IAM als de “spier” die toegang afdwingt, terwijl IGA dient als het “brein” dat het toegangsbeleid definieert en regelt.
Lees verder om te ontdekken wat IAM en IGA zijn, hoe ze verschillen en waarom organisaties beide nodig hebben om hun algeheel beveiligingsniveau te verbeteren.
Wat is IAM?
Identity and Access Management (IAM) is het kader van beleidsregels en processen dat ervoor zorgt dat alleen de juiste gebruikers op het juiste moment toegang hebben tot de benodigde bronnen. IAM verifieert identiteiten, handhaaft authenticatie en verleent passende toegang tot apps, systemen en IT-omgevingen. Simpel gezegd richt IAM zich op het mogelijk maken van toegang, zodat medewerkers, partners en geverifieerde gebruikers veilig toegang hebben tot de tools en gegevens die zij nodig hebben om hun werk te doen. IAM omvat doorgaans:
- Authenticatie en autorisatie: IAM verifieert dat een gebruiker is wie hij of zij beweert te zijn en bepaalt wat de gebruiker na de authenticatie allemaal kan.
- Single Sign-On (SSO): SSO stelt gebruikers in staat om met één enkele login toegang te krijgen tot meerdere apps, wat de productiviteit verhoogt en wachtwoordmoeheid beperkt.
- Multi-Factor Authenticatie (MFA): MFA voegt een extra beveiligingslaag toe door extra factoren te vereisen naast een gebruikersnaam en wachtwoord, zoals biometrische verificatie of een eenmalig wachtwoord (OTP), om het risico op onbevoegde toegang te verkleinen.
- Role-Based Access Control (RBAC): RBAC wijst toegangsrechten toe op basis van gebruikersrollen binnen een organisatie, wat zorgt voor consistente, toegang met minimale privileges en voorkomt onnodige toegangsniveaus. IAM handhaaft RBAC tijdens runtime, terwijl IGA deze roltoewijzingen in de loop van de tijd bestuurt en beoordeelt.
Wat is IGA?
Identity Governance and Administration (IGA) voegt toezicht, verantwoording en controle toe aan de IAM-processen van een organisatie. Terwijl IAM toegang in realtime afdwingt, zorgt IGA ervoor dat toegang gepast blijft en in lijn is met het interne beleid. IGA geeft inzicht in wie toegang heeft, waarvoor ze het gebruiken en hoe lang ze het nodig hebben. IGA-tools vervangen IAM niet; ze orkestreren en beheersen toegangsbeslissingen die IAM-systemen afdwingen. De belangrijkste mogelijkheden van IGA zijn:
- Identity Lifecycle Management (ILM): IGA automatiseert inrichten, wijziging en intrekken wanneer werknemers bij een organisatie komen werken of deze verlaten. ILM vermindert beveiligingsrisico’s door ervoor te zorgen dat gebruikers alleen toegang hebben tot wat ze nodig hebben.
- Toegangscertificeringen en -beoordelingen: IGA voert regelmatige toegangscontroles uit om ervoor te zorgen dat toegang passend blijft, wat helpt om privilege creep te voorkomen.
- Handhaving van het beleid en controletrajecten: Via op beleid gebaseerde toegangscontroles en gedetailleerde controlesporen biedt IGA ondersteuning bij nalevingsaudits en interne onderzoeken.
IAM versus IGA: Belangrijkste verschillen
Hoewel IAM en IGA samenwerken, vervullen ze verschillende maar complementaire rollen binnen een organisatie. IAM richt zich op het beheren van toegang en zorgt ervoor dat gebruikers zich kunnen authenticeren en in realtime toegang hebben tot wat ze nodig hebben. IAM is operationeel en verzorgt de dagelijkse activiteiten van authenticatie, autorisatie en het verlenen van machtigingen wanneer een gebruiker inlogt of een taak uitvoert. IGA beheert daarentegen de levenscyclus van de identiteit en de beleidsregels die de toegang regelen, waarbij wordt gedefinieerd wie toegang moet krijgen en waarom. IGA stelt regels vast, beheert de toegang en voert doorlopende controles uit om ervoor te zorgen dat de toegang passend blijft.
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
Waarom organisaties zowel IAM als IGA nodig hebben
IAM en IGA zijn complementaire oplossingen die samen een volledige identiteitsbeveiligingsstrategie vormen. Terwijl IAM operationele controles biedt om gebruikers te verifiëren en toegang in realtime af te dwingen, regelt IGA die toegangsrechten om ervoor te zorgen dat ze gepast zijn en voortdurend worden herzien. Moderne identiteitsstrategieën vereisen zowel realtime toegangshandhaving als governance op lange termijn, vooral in hybride, multi-cloud en compliance-intensieve omgevingen.
Deze twee systemen kruisen elkaar in veel identiteitsprocessen, zoals onboarding en offboarding. Zo definieert IGA bijvoorbeeld de beleidsregels die bepalen waartoe een gebruiker toegang heeft, terwijl IAM beleidsregels handhaaft wanneer de gebruiker inlogt bij een app of dienst. Tijdens toegangsbeoordelingen identificeert IGA onnodige of overmatige toegang, en IAM trekt die machtigingen in. Gecombineerd ondersteunen IAM en IGA zero-trust beveiliging via toegang met de minste privileges en continue verificatie.
Versterk identiteitsbeveiliging met KeeperPAM®
Moderne beveiligingsstrategieën vereisen zowel de operationele controle van IAM als de governance-mogelijkheden van IGA om geavanceerde cyberdreigingen bij te benen. Wanneer IAM en IGA samen worden gebruikt, krijgen gebruikers de juiste toegang op het juiste moment, en elke toegangsbeslissing is afgestemd op interne beleidsregels en bredere nalevingsvereisten.
KeeperPAM® past direct in deze strategie als een zero-trust Privileged Access Management (PAM)-oplossing, die aanmeldingsgegevens, geheimen, geprivilegieerde accounts en eindpunten beveiligt die vaak het doelwit zijn van cybercriminelen. Met geheimenbeheer, geautomatiseerde rotatie van aanmeldingsgegevens, RBAC, opname van geprivilegieerde sessies en naadloze integraties met IAM-tools, helpt KeeperPAM organisaties om identiteitsbeveiliging uit te breiden naar geprivilegieerde lagen.
Begin vandaag nog met uw gratis proefperiode van KeeperPAM om een moderne, zero-trust identiteitsbeveiligingsstrategie op te bouwen met zowel IAM als IGA.