À medida que as organizações desenvolvem estratégias modernas de Gerenciamento de Identidades e Acesso (IAM) para se defenderem contra ameaças cibernéticas avançadas, é essencial implementar tanto
À medida que as ameaças cibernéticas se tornam mais avançadas, as organizações precisam de mais do que firewalls e políticas tradicionais de senhas para proteger dados sensíveis. Duas partes essenciais de uma estratégia moderna de segurança de identidade são a Gerenciamento de Identidades e Acessos (IAM) e a Governança e Administração de Identidades (IGA). Enquanto o IAM se concentra em verificar identidades e permitir o acesso seguro aos sistemas, o IGA garante que os direitos de acesso sejam adequados e monitorados de forma contínua. A principal diferença entre IAM e IGA é que o IAM controla quem pode acessar informações sensíveis, enquanto o IGA garante que esse acesso permaneça alinhado às políticas da organização. Em termos simples, o IAM atua como o “músculo” que aplica o acesso, enquanto o IGA funciona como o “cérebro” que define e governa as políticas de acesso.
Continue a leitura para entender o que são IAM e IGA, como eles se diferenciam e por que as organizações precisam dos dois para fortalecer a postura geral de segurança.
O que é IAM?
O Gerenciamento de Identidades e Acessos (IAM) é o conjunto de políticas e processos que garante que somente os usuários certos acessem, no momento adequado, os recursos de que precisam. O IAM verifica identidades, aplica a autenticação e concede o acesso adequado em aplicativos, sistemas e ambientes de TI. Em termos simples, o IAM foca em viabilizar o acesso, garantindo que funcionários, parceiros e usuários verificados acessem com segurança as ferramentas e os dados de que precisam para trabalhar. IAM geralmente inclui:
- Autenticação e autorização: o IAM verifica se o usuário é quem diz ser e define o que ele pode fazer depois de autenticado.
- Single Sign-On (SSO): o SSO permite que os usuários acessem vários aplicativos com um único login, aumentando a produtividade e reduzindo a fadiga de senhas.
- Autenticação multifator (MFA): A MFA adiciona uma camada extra de segurança ao exigir fatores adicionais além de nome de usuário e senha, como autenticação biométrica ou uma senha de uso único (OTP), para reduzir o risco de acesso não autorizado.
- Controle de Acesso Baseado em Funções (RBAC): O RBAC atribui direitos de acesso com base nas funções dos usuários dentro da organização, garantindo acesso consistente com o princípio de acesso de menor privilégio e evitando níveis desnecessários de permissão. O IAM aplica o RBAC em tempo de execução, enquanto o IGA governa e revisa essas atribuições de função ao longo do tempo.
O que é IGA?
A Governança e Administração de Identidades (IGA) traz supervisão, responsabilidade e controle aos processos de IAM da sua organização. Enquanto o IAM controla o acesso em tempo real, o IGA garante que esse acesso continue adequado e alinhado às políticas internas. O IGA oferece visibilidade sobre quem tem acesso, para que usa e por quanto tempo deve mantê-lo. As ferramentas de IGA não substituem o IAM. Elas orquestram e governam as decisões de acesso que os sistemas de IAM aplicam. As principais funções do IGA incluem:
- Gerenciamento do Ciclo de Vida de Identidades (ILM): o IGA automatiza o provisionamento, a modificação e a remoção de acessos conforme os funcionários entram ou saem da organização. O ILM reduz riscos de segurança ao garantir que os usuários tenham acesso apenas ao que precisam.
- Certificações e revisões de acesso: o IGA realiza revisões periódicas para garantir que o acesso permaneça adequado, ajudando a evitar o acúmulo indevido de privilégios.
- Aplicação de políticas e trilhas de auditoria: por meio de controles de acesso baseados em políticas e registros de auditoria detalhados, o IGA apoia auditorias de conformidade e investigações internas.
IAM vs IGA: principais diferenças
Embora o IAM e o IGA trabalhem juntos, eles desempenham funções diferentes, mas complementares dentro da organização. O IAM foca no gerenciamento de acesso, garantindo que os usuários possam se autenticar e interagir com o que precisam em tempo real. O IAM é operacional. Ele gerencia as atividades diárias de autenticação, autorização e concessão de permissões quando um usuário faz login ou executa uma tarefa. Em contraste, o IGA gerencia o ciclo de vida das identidades e as políticas que orientam o acesso, definindo quem deve receber acesso e por qual motivo. O IGA define regras, gerencia o provisionamento e realiza revisões contínuas para garantir que o acesso permaneça adequado.
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
Por que organizações precisam de IAM e IGA
O IAM e o IGA são soluções complementares que, juntas, formam uma estratégia completa de segurança de identidades. Enquanto o IAM fornece controles operacionais para autenticar usuários e aplicar o acesso em tempo real, o IGA governa esses direitos de acesso para garantir que sejam adequados e revisados continuamente. As estratégias modernas de identidade exigem tanto a aplicação de acesso em tempo real quanto a governança de longo prazo, especialmente em ambientes híbridos, multicloud e com fortes requisitos de conformidade.
Esses dois sistemas se cruzam em vários processos de identidade, como a entrada e a saída de usuários. Por exemplo, o IGA define as políticas que determinam o que um usuário pode acessar, enquanto o IAM aplica essas políticas quando o usuário faz login em um aplicativo ou serviço. Durante as revisões de acesso, o IGA identifica acessos desnecessários ou excessivos, e o IAM revoga essas permissões. Combinados, o IAM e o IGA sustentam a segurança de confiança zero por meio do acesso de menor privilégio e da verificação contínua.
Fortaleça a segurança de identidades com o KeeperPAM®
As estratégias modernas de segurança exigem tanto os controles operacionais do IAM quanto as capacidades de governança do IGA para acompanhar as ameaças cibernéticas sofisticadas. Quando o IAM e o IGA são usados juntos, os usuários recebem o acesso certo no momento certo, e cada decisão de acesso fica alinhada às políticas internas e aos requisitos gerais de conformidade.
O KeeperPAM® se encaixa diretamente nessa estratégia como uma solução de Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) baseada em confiança zero, protegendo credenciais, segredos, contas privilegiadas e endpoints que costumam ser alvos de cibercriminosos. Com o gerenciamento de segredos, a rotação automática de credenciais, o RBAC, o gravação de sessões privilegiadas e integrações diretas com ferramentas de IAM, o KeeperPAM ajuda as organizações a expandirem a segurança de identidade para camadas privilegiadas.
Comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje para construir uma estratégia moderna de segurança de identidade baseada em confiança zero com IAM e IGA.