PAM 
随着组织不断构建现代化的身份与访问管理（IAM）策略
随着网络威胁日益复杂，组织仅依靠防火墙和传统密码策略已无法充分保护敏感数据。 现代身份安全策略的两大核心组成部分是身份与访问管理(IAM)和身份治理与管理 (IGA)。 IAM 侧重于身份验证及系统安全访问的实现，IGA 则确保访问权限配置合规且持续受到监控。 IAM 与 IGA 的核心区别在于，IAM 管控“谁能访问敏感信息”，IGA 则确保“该访问行为符合组织政策”。 简单来说，IAM 如同“肌肉”，负责强制执行访问权限；IGA 则像“大脑”一样，负责定义和治理访问政策。
继续阅读，了解 IAM 和 IGA 是什么，它们有何不同，以及为什么组织需要二者协同来提升整体安全态势。
什么是 IAM？
身份与访问管理 (IAM) 是一套政策与流程框架，确保仅合规用户能在必要时访问所需资源。 IAM 负责身份验证、强制实施认证流程，并授予用户跨应用程序、系统及 IT 环境的合规访问权限。 简而言之，IAM 专注于访问赋能，确保员工、合作伙伴及已验证用户能安全访问工作所需的工具与数据。 IAM 通常包含以下功能：
- 认证与授权：IAM 验证用户身份真实性，并明确其认证后的操作权限范围。
- 单点登录 (SSO)：SSO 支持用户通过单次登录访问多个应用，提升工作效率并减少密码疲劳。
- 多因素身份验证 (MFA): MFA 要求用户在用户名和密码之外提供额外验证因素（如生物识别认证或一次性密码 (OTP)，新增一层安全保障，降低未授权访问风险。
- 基于角色的访问控制 (RBAC)：RBAC 根据组织内的用户角色分配访问权限，确保访问权限的一致性与最低特权原则，避免不必要的高权限分配。IAM 在运行时强制执行 RBAC，IGA 则持续治理和审查这些角色分配。
什么是 IGA？
身份治理与管理 (IGA) 为组织的 IAM 流程增加了监督、问责与管控机制。 IAM 实时强制执行访问控制，IGA 则确保访问权限始终合规且与内部政策保持一致。 IGA 可清晰呈现谁拥有访问权限、权限用途及应保留时长等关键信息。 IGA 工具并非替代 IAM，而是协调和治理 IAM 系统所执行的访问决策。 IGA 的主要功能包括：
IAM 与 IGA：核心差异
IAM 与 IGA 协同工作，在组织内发挥着不同但互补的作用。 IAM 专注于访问管理，确保用户能实时完成认证并访问所需资源。 IAM 侧重于运营层面，负责处理用户登录或执行任务时的身份验证、授权及权限授予等日常操作。 相比之下，IGA 负责管理身份生命周期及访问治理政策，明确谁应获得访问权限及授权依据。 IGA 制定访问规则、管理权限配置，并持续开展审查，确保权限始终合规。
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
为什么组织需要同时部署 IAM 与 IGA？
IAM 与 IGA 是互补的解决方案，二者共同构成完整的身份安全策略。 IAM 提供操作控制措施，验证用户身份并实时强制执行访问权限；IGA 则对这些访问权限进行治理，确保其合规性并持续接受审查。 现代身份安全策略既需要实时访问控制执行，也需要长期权限治理，尤其适用于混合云、多云及高合规要求环境。
这两个系统在诸多身份相关流程中相互衔接，例如员工入职和离职流程。 例如，IGA 定义决定用户访问范围的政策，IAM 则在用户登录应用或服务时强制执行这些政策。 在访问权限审查中，IGA 识别不必要或过度的访问权限，IAM 则负责撤销这些权限。 IAM 与 IGA 通过最低特权访问和持续验证相结合，为零信任安全提供支撑。
借助 KeeperPAM® 强化身份安全
现代安全策略既需要 IAM 的运营控制能力，也需要 IGA 的治理能力，以应对复杂的网络威胁。 当 IAM 与 IGA 协同部署时，用户能在合适的时间获得合规访问权限，每一项访问决策均与内部政策及更广泛的合规要求保持一致。
KeeperPAM® 作为零信任特权访问管理 (PAM) 解决方案，直接契合这一战略，可保护凭据、机密、特权帐户及端点——这些都是网络犯罪分子的常见攻击目标。 凭借机密管理、自动凭据轮换、RBAC、特权会话记录以及与 IAM 工具的无缝整合，KeeperPAM® 可帮助组织将身份安全延伸至特权层级。
立即免费试用 KeeperPAM®，构建融合 IAM 与 IGA 的现代化零信任身份安全策略。
