PAM 
La cybersécurité n’est plus seulement une préoccupation informatique ; elle constitue maintenant une priorité stratégique dans la salle du conseil. Comme les entreprises fonctionnent sans périmètre fixe,
publié le décembre 18, 2025
Face à la montée en puissance des cybermenaces, les entreprises ne peuvent plus s’appuyer uniquement sur des pare-feux et des politiques de mot de passe traditionnelles pour protéger leurs données sensibles. La gestion des identités et des accès (IAM) et l’administration et la gouvernance des identités (IGA) sont essentielles dans le cadre d’une stratégie moderne de sécurité des identités. Alors que l’IAM se concentre sur la vérification des identités et la sécurisation de l’accès aux systèmes, l’IGA veille à ce que les droits d’accès soient appropriés et surveillés en permanence. La principale différence entre l’IAM et l’IGA réside dans le fait que l’IAM contrôle qui peut accéder aux informations sensibles, tandis que l’IGA garantit que cet accès reste conforme aux politiques de l’organisation. En d’autres termes, l’IAM agit comme un « muscle » qui fait appliquer les accès, tandis que l’IGA est le « cerveau » qui définit et régit les politiques d’accès.
Lisez la suite pour savoir ce que sont l’IAM et l’IGA, comprendre leurs différences et découvrir les raisons pour lesquelles les organisations en ont besoin pour améliorer leur posture de sécurité globale.
Qu’est-ce que l’IAM ?
La gestion des identités et des accès (IAM) est le cadre de politiques et de processus qui garantit que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder aux ressources dont ils ont besoin au bon moment. L’IAM vérifie les identités, renforce l’authentification et accorde l’accès approprié aux applications, systèmes et environnements informatiques. Pour résumer, l’IAM se concentre sur l’activation de l’accès, en veillant à ce que les employés, les partenaires et les utilisateurs vérifiés puissent accéder en toute sécurité aux outils et aux données dont ils ont besoin pour mener à bien leur travail. L’IAM comprend généralement :
- Authentification et autorisation : l’IAM vérifie qu’un utilisateur est bien celui qu’il prétend être et détermine ce qu’il peut faire une fois authentifié.
- Authentification unique (SSO) : la méthode SSO permet aux utilisateurs d’accéder à plusieurs applications avec une seule connexion, améliorant ainsi la productivité et réduisant la fatigue liée aux mots de passe.
- Authentification multifactorielle (MFA) : elle ajoute un niveau supplémentaire de sécurité en exigeant d’autres facteurs en plus du nom d’utilisateur et du mot de passe, comme l’authentification biométrique ou un mot de passe à usage unique (OTP), afin de réduire les risques d’accès non autorisés.
- Contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) : le RBAC attribue des droits d’accès en fonction des rôles des utilisateurs au sein de l’organisation, garantissant un accès cohérent de moindre privilège et évitant des niveaux d’accès inutiles. L’IAM applique le RBAC au moment de l’exécution, tandis que l’IGA régit et révise ces attributions de rôles au fil du temps.
Qu’est-ce que l’IGA ?
L’administration et la gouvernance des identités (IGA) ajoutent des capacités de supervision, de responsabilité et de contrôle aux processus IAM d’une organisation. Alors que l’IAM applique les contrôles d’accès en temps réel, l’IGA garantit que ces accès sont toujours appropriés et conformes aux politiques internes. L’IGA permet de savoir qui dispose d’un accès, pourquoi cet accès est utilisé et pendant combien de temps les utilisateurs doivent le conserver. Les outils IGA ne remplacent pas les fonctionnalités IAM ; ils orchestrent et régissent les décisions d’accès que les systèmes IAM mettent en œuvre. Les principales capacités de l’IGA incluent :
- La gestion du cycle de vie des identités (ILM) : l’IGA automatise l’approvisionnement, la modification et le déprovisionnement lorsque des employés rejoignent ou quittent une organisation. L’ILM réduit les risques de sécurité en veillant à ce que les utilisateurs disposent uniquement des accès dont ils ont besoin.
- Certifications et évaluations des accès : les outils IGA évaluent régulièrement les accès afin de garantir leur pertinence, contribuant ainsi à prévenir l’extension des privilèges.
- Application des politiques et pistes d’audit : grâce à des contrôles d’accès basés sur des politiques et à des pistes d’audit détaillées, l’IGA prend en charge les audits de conformité et les enquêtes internes.
IAM et IGA : les principales différences
Bien que la gestion des identités et des accès (IAM) et l’administration et la gouvernance des identités (IGA) fonctionnent de concert, elles remplissent des rôles différents mais complémentaires au sein d’une organisation. L’IAM se concentre sur la gestion des accès, en s’assurant que les utilisateurs puissent s’authentifier et accéder à ce dont ils ont besoin en temps réel. L’IAM relève du domaine opérationnel et prend en charge l’authentification, l’autorisation et l’octroi des permissions au quotidien, dès qu’un utilisateur s’identifie ou réalise une action. En revanche, l’IGA gère le cycle de vie des identités et les politiques qui régissent l’accès, en définissant qui doit disposer d’un accès et pourquoi. L’IGA établit des règles, gère l’approvisionnement et procède à des évaluations régulières pour garantir que l’accès reste approprié.
| Feature | IAM | IGA |
|---|---|---|
| Purpose | Enables secure access | Governs and audits access |
| Main focus | Authentication, authorization and permissions | Identity lifecycle management and compliance |
| Access timing | Controls access at runtime (in real time) | Defines and reviews access in advance; does not enforce runtime access but governs policies used by IAM |
| Compliance support | Operational compliance support (limited governance depth) | Strong support for audits and access certifications |
| Real-time access decisions | Yes, enforces access instantly | No, but influences IAM decisions through policy frameworks |
Pourquoi les organisations ont-elles besoin à la fois de l’IAM et de l’IGA
L’IAM et l’IGA sont des solutions complémentaires qui, ensemble, forment une stratégie complète pour la sécurité des identités. Tandis que l’IAM assure le contrôle opérationnel de l’authentification et des accès des utilisateurs en temps réel, l’IGA encadre ces droits d’accès pour s’assurer de leur pertinence et de leur évaluation continue. Les stratégies modernes de gestion des identités reposent à la fois sur une application des accès en temps réel et sur une gouvernance à long terme, en particulier dans les environnements hybrides, multicloud et fortement réglementés.
Ces deux systèmes se recoupent dans de nombreux processus d’identité, tels que l’intégration et le départ des collaborateurs. Par exemple, l’IGA définit les politiques qui déterminent ce à quoi un utilisateur peut accéder, tandis que l’IAM applique ces politiques lorsque l’utilisateur se connecte à une application ou à un service. Pendant l’évaluation des accès, l’IGA identifie les accès superflus ou excessifs, et l’IAM révoque ces autorisations. Ensemble, l’IAM et l’IGA permettent d’instaurer une sécurité de type zero trust grâce à un accès de moindre privilège et à une vérification continue.
Renforcez la sécurité des identités avec KeeperPAM®
Pour faire face aux cybermenaces sophistiquées, les stratégies de sécurité modernes doivent s’appuyer à la fois sur les contrôles opérationnels de l’IAM et sur les capacités de gouvernance de l’IGA. Lorsque l’IAM et l’IGA sont utilisés conjointement, les utilisateurs reçoivent le bon accès au bon moment, et chaque décision d’accès respecte les politiques internes et les exigences de conformité plus générales.
KeeperPAM® s’inscrit directement dans cette stratégie en tant que solution de gestion des accès privilégiés (PAM) zero trust, sécurisant les identifiants, les secrets, les comptes privilégiés et les terminaux couramment ciblés par les cybercriminels. Grâce à la gestion des secrets, la rotation automatisée des identifiants, le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC), l’enregistrement des sessions privilégiées et l’intégration transparente avec les outils d’IAM, KeeperPAM aide les organisations à étendre les protocoles de sécurité des identités aux différents niveaux de privilèges.
Commencez dès aujourd’hui votre essai gratuit de KeeperPAM pour mettre en place une stratégie moderne de sécurité des identités zero trust intégrant l’IAM et l’IGA.
