Keeper 与竞品对比
对比 Keeper 与竞争对手在密码管理和特权访问管理 (PAM) 方面的表现。

与 CyberArk 相比,Keeper 成本更低、部署更简单,同时提供用户所需的功能,避免传统 PAM 工具常见的冗余复杂性。
无需专用应用
Keeper 部署快捷、管理简便,旨在保护组织内所有特权用户,而不只是像 BeyondTrust 这类传统 PAM 工具通常重点服务的 IT 团队。
无需专用应用
Keeper 无需专业服务即可在整个组织内完成部署,为全组织创造价值,并提供比 Delinea 更强的安全保障。
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 使用体验更简单,支持的集成选项更多,还拥有 One Identity 不具备的关键安全认证。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 无需本地安装,可提供增强的会话录制功能,与 Island Browser 相比,可更高效地支持审计与合规。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 将组织的所有机密信息集中到一处进行统一管理,而不仅限于管理在 AWS 中生成的机密信息。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 的特权会话功能无需安装代理或客户端,因此比需要在每个端点上安装软件的 Teleport 更易于部署。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 通过会话记录和自动凭据轮换集中保护并审计数据库访问,而不会像 DBeaver 那样将连接凭据以本地存储方式存储在各台设备上。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 提供了一个完整的特权访问平台,具有加密机密管理和完整的会话记录功能,其功能远超 Evo Security 所专注的 MFA、SSO 和端点提升。
无需专用应用
无需专用应用
Keeper 提供的身份安全平台覆盖范围比 Akeyless 更广,面向人类、机器和 AI 智能体的访问,提供完整的特权会话录制、端点特权管理以及 AI 驱动的威胁检测。
评分不足
无需专用应用
评分不足
与 1Password 相比,Keeper 安全性更强、使用体验更好,部署流程也更加简便。
无需专用应用
Keeper 的用户评分更高,其以安全为核心的架构旨在降低 LastPass 数据泄露事件中所涉及的各类攻击风险。
无需专用应用
Keeper 将企业级安全保障与比 Dashlane 更全面的功能相结合,功能范围也不局限于密码管理。
无需专用应用
Keeper 凭借云原生平台和直观的界面简化部署,同时提供比 Bitwarden 更强的安全保障。
与 NordPass 相比,Keeper 功能更全面,提供更多 MFA 和 SSO 集成选项,安全性也更强。
无需专用应用
Keeper 支持所有移动端和桌面端平台,可在不同设备和操作系统上提供一致的用户体验。KeePass 缺少原生移动应用,在不同环境下的使用体验也不够一致。
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
无需专用应用
与 N-able Passportal 相比,Keeper 功能更全面,用户评分也更高。
无需专用应用
Keeper 将零知识密码管理与企业级安全认证、更丰富的 MFA 和 SSO 集成相结合,提供比 Password Boss 更全面的防护能力。
无需专用应用
您必须启用 Cookie 才能使用在线聊天。