Gerenciamento de senhas
Usar senhas únicas é a forma mais segura de proteger contas on-line, mas lembrar de uma senha diferente para cada aplicativo é praticamente impossível.
Os gerenciadores de senhas resolvem este problema protegendo o acesso às contas on-line e armazenando credenciais de forma segura. No entanto, nem todos os gerenciadores de senhas são criados da mesma forma, portanto, é importante saber o que observar ao selecionar um novo gerenciador de senhas.
Keeper vs. 1Password
O Keeper é mais seguro, intuitivo e simples de se configurar do que o 1Password.
Keeper x 1Password: comparação direta
Ver comparação
Migração do 1Password para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
4,7 de 5
4,7 de 5
Mac App Store
4,9 de 5
3,4 de 5
Google Play App Store
4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension
4,8 de 5
2,8 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Keeper vs. Lastpass
O Keeper é mais bem avaliado e projetado de forma segura para garantir que você nunca passe pelos mesmos tipos de ataques cibernéticos que o LastPass sofreu.
Keeper x LastPass: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do LastPass para o Keeper
Ver instruções
Como excluir sua conta do LastPass
Ver instruçõesAvaliações
G2
4,7 de 5
4,4 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,4 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
3,8 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,4 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Keeper vs. Dashlane
O Keeper tem recursos mais completos e é mais seguro do que Dashlane, oferecendo aos usuários exatamente o que eles precisam de um gerenciador de senhas, mantendo a facilidade de uso.
Keeper x Dashlane: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do Dashlane para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
4,7 de 5
4,5 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,8 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,7 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Keeper vs. Bitwarden
O Keeper é nativo de nuvem com uma interface moderna e intuitiva que é muito mais fácil de implementar e mais seguro do que Bitwarden.
Keeper x Bitwarden: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do Bitwarden para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
4,7 de 5
4,7 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,6 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,8 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Keeper vs. Keepass
O Keeper funciona em todos os sistemas operacionais, computadores e dispositivos móveis, concedendo aos usuários a mesma experiência independentemente de onde a conexão é estabelecida. O KeePass não oferece aplicativos móveis nativos e apresenta inconsistências.
Keeper x KeePass: comparação direta
Ver comparaçãoAvaliações
G2
4,7 de 5
4,5 de 5
Mac App Store4,9 de 5
Indisponível para iOS
Google Play App Store4,6 de 5
Indisponível para Android
Chrome Extension4,8 de 5
Indisponível na Chrome Web Store
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Keeper x N-Able Passportal
O Keeper oferece mais recursos do que os usuários precisam e é mais bem avaliado do que o N-Able Passportal.
Keeper x N-Able Passportal: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do N-Able Passportal para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
4,7 de 5
3,9 de 5
Mac App Store4,9 de 5
1,7 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
2,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
3,0 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Gerenciamento de acesso privilegiado
As soluções de PAM de legado são repletas de recursos que a maioria das organizações não usa – e nunca usaria. Esta situação adiciona tempo e taxas de implementação, impossibilitando que equipes de TI utilizem a solução exageradamente cara que compraram.
A solução de última geração do Keeper, KeeperPAM™, unifica os elementos mais solicitados de uma plataforma de PAM acessível, de rápida implementação e intuitiva.
KeeperPAM x CyberArk
O Keeper é bem menos caro com uma implementação mais simples do que o CyberArk, além de fornecer os recursos que os usuários precisam sem a complexidade adicional das soluções de PAM de legado.
Keeper x CyberArk: comparação direta
Ver comparação
KeeperPAM x CyberArk: tabela de comparação de recursos
Comparação dos recursosKeeperPAM vs BeyondTrust
O Keeper é implementado com rapidez e facilidade, além de ser projetado para proteger todos os seus usuários privilegiados, e não apenas a equipe de TI, como soluções de PAM tradicionais como o BeyondTrust fazem.
Keeper x BeyondTrust: comparação direta
Ver comparaçãoGerenciamento de credenciais
A proliferação de segredos é o obstáculo mais difícil para proteger de forma eficaz os segredos dentro da sua organização. É essencial garantir que todos os seus segredos sejam armazenados em uma plataforma que pode proteger completamente e seguir os regulamentos de conformidade.
O Keeper Secrets Manager (KSM), uma ferramenta de conhecimento zero, confiança zero e nativo de nuvem, permite que todos os servidores, ambientes de desenvolvedores, código-fonte e fluxos de CI/CD retirem segredos de um ponto final de API seguro. Como o KSM é apenas uma extensão do Keeper Enterprise Password Manager, os segredos são armazenados no Cofre da Web do Keeper, garantindo completa conformidade e acesso fácil para quem precisa.
Keeper Secrets Manager x AWS Secrets Manager
O Keeper Secrets Manager é um ponto único para todos os segredos da sua empresa, e não para aquelas criadas dentro do AWS.
KeeperPAM x AWS Secrets Manager: comparação direta
Ver comparaçãoAvaliações
G2
4,8 de 5
4,5 de 5
* Dados atualizados em 30 de setembro de 2023
Gerenciamento de conexões
Garantindo o acesso aos servidores, os aplicativos e os recursos viram uma tarefa muito complexa, mas essencial para equipes de DevOps e empresas de TI. Muitas ferramentas de acesso e autenticação são muito difíceis de serem implementadas e exigem instalação de software em todos os terminais.
O Keeper Connection Manager é completamente sem agente e sem cliente, além de ter sido projetado para garantir e facilitar a forma que os usuários se conectam a aplicativos, sites da web e serviços necessários para realizar suas funções com eficácia.
Keeper Connection Manager x Teleport
O Keeper Connection Manager é sem agente e sem cliente, levando a uma implementação muito mais simples do que o Teleport, que precisa ser instalado em todos os terminais.
Keeper Connection Manager x Teleport: comparação direta
Ver comparação
