Gerenciamento de senhas
Usar senhas únicas é a forma mais segura de proteger contas on-line, mas lembrar de uma senha diferente para cada aplicativo é praticamente impossível.
Os gerenciadores de senhas resolvem este problema protegendo o acesso às contas on-line e armazenando credenciais de forma segura. No entanto, nem todos os gerenciadores de senhas são criados da mesma forma, portanto, é importante saber o que observar ao selecionar um novo gerenciador de senhas.
Keeper vs. 1Password
O Keeper é mais seguro, intuitivo e simples de se configurar do que o 1Password.
Keeper x 1Password: comparação direta
Ver comparação
Migração do 1Password para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
1Password
Mac App Store1Password
Google Play App Store1Password
Chrome Extension1Password
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper vs. LastPass
O Keeper é mais bem avaliado e projetado de forma segura para garantir que você nunca passe pelos mesmos tipos de ataques cibernéticos que o LastPass sofreu.
Keeper x LastPass: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do LastPass para o Keeper
Ver instruções
Como excluir sua conta do LastPass
Ver instruçõesAvaliações
G2
LastPass
Mac App StoreLastPass
Google Play App StoreLastPass
Chrome ExtensionLastPass
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper vs. Dashlane
O Keeper tem recursos mais completos e é mais seguro do que Dashlane, oferecendo aos usuários exatamente o que eles precisam de um gerenciador de senhas, mantendo a facilidade de uso.
Keeper x Dashlane: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do Dashlane para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
Dashlane
Mac App StoreDashlane
Google Play App StoreDashlane
Chrome ExtensionDashlane
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper vs. Bitwarden
O Keeper é nativo de nuvem com uma interface moderna e intuitiva que é muito mais fácil de implementar e mais seguro do que Bitwarden.
Keeper x Bitwarden: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do Bitwarden para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
Bitwarden
Mac App StoreBitwarden
Google Play App StoreBitwarden
Chrome ExtensionBitwarden
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper x NordPass
O Keeper oferece recursos mais robustos do que o NordPass, com melhores opções de integração de SSO e AVF e segurança aprimorada.
Keeper x NordPass:
Comparação direta
Ver comparaçãoAvaliações
G2
NordPass
Mac App StoreNordPass
Google Play App StoreNordPass
Chrome ExtensionNordPass
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper vs. KeePass
O Keeper funciona em todos os sistemas operacionais, computadores e dispositivos móveis, concedendo aos usuários a mesma experiência independentemente de onde a conexão é estabelecida. O KeePass não oferece aplicativos móveis nativos e apresenta inconsistências.
Keeper x KeePass: comparação direta
Ver comparaçãoAvaliações
G2
KeePass
Mac App StoreKeePass
Indisponível para iOS
Google Play App StoreKeePass
Indisponível para Android
Chrome ExtensionKeePass
Indisponível na Chrome Web Store
* Dados de 17 de setembro de 2024
Keeper x N-Able Passportal
O Keeper oferece mais recursos do que os usuários precisam e é mais bem avaliado do que o N-Able Passportal.
Keeper x N-Able Passportal: comparação direta
Ver comparaçãoMigração do N-Able Passportal para o Keeper
Ver instruçõesAvaliações
G2
N-Able Passportal
Mac App StoreN-Able Passportal
Google Play App StoreN-Able Passportal
Chrome ExtensionN-Able Passportal
* Dados de 17 de setembro de 2024
Gerenciamento de acesso privilegiado
As soluções de PAM de legado são repletas de recursos que a maioria das organizações não usa – e nunca usaria. Esta situação adiciona tempo e taxas de implementação, impossibilitando que equipes de TI utilizem a solução exageradamente cara que compraram.
A solução de última geração do Keeper, KeeperPAM®, unifica os elementos mais solicitados de uma plataforma de PAM acessível, de rápida implementação e intuitiva.
KeeperPAM x CyberArk
O Keeper é bem menos caro com uma implementação mais simples do que o CyberArk, além de fornecer os recursos que os usuários precisam sem a complexidade adicional das soluções de PAM de legado.
Keeper x CyberArk: comparação direta
Ver comparação
KeeperPAM x CyberArk: tabela de comparação de recursos
Comparação dos recursosKeeperPAM vs BeyondTrust
O Keeper é implementado com rapidez e facilidade, além de ser projetado para proteger todos os seus usuários privilegiados, e não apenas a equipe de TI, como soluções de PAM tradicionais como o BeyondTrust fazem.
Keeper x BeyondTrust: comparação direta
Ver comparaçãoKeeperPAM x Delinea
O Keeper é implementado sem serviços profissionais para todos os usuários, direcionando os valores empresariais e uma segurança melhor do que o Delinea.
Keeper x Delinea: comparação direta
Ver comparaçãoKeeperPAM x One Identity
O Keeper é intuitivo, oferece mais integrações e tem certificações de segurança essenciais que faltam no One Identity.
Keeper x One Identity: comparação direta
Ver comparaçãoGerenciamento de credenciais
A proliferação de segredos é o obstáculo mais difícil para proteger de forma eficaz os segredos dentro da sua organização. É essencial garantir que todos os seus segredos sejam armazenados em uma plataforma que pode proteger completamente e seguir os regulamentos de conformidade.
O Keeper Secrets Manager (KSM), uma ferramenta de conhecimento zero, confiança zero e nativo de nuvem, permite que todos os servidores, ambientes de desenvolvedores, código-fonte e fluxos de CI/CD retirem segredos de um ponto final de API seguro. Como o KSM é apenas uma extensão do Keeper Enterprise Password Manager, os segredos são armazenados no Cofre da Web do Keeper, garantindo completa conformidade e acesso fácil para quem precisa.
Keeper Secrets Manager x AWS Secrets Manager
O Keeper Secrets Manager é um ponto único para todos os segredos da sua empresa, e não para aquelas criadas dentro do AWS.
KeeperPAM x AWS Secrets Manager: comparação direta
Ver comparaçãoAvaliações
G2
4,4 de 5
AWS Secrets Manager
4,4 de 5
* Dados de 17 de setembro de 2024
Gerenciamento de conexões
Garantir o acesso a servidores, aplicativos e sites tornou-se uma tarefa muito complexa, porém fundamental para as empresas de TI e equipes de DevOps. Muitas ferramentas de acesso e autenticação são muito difíceis de implementar e exigem a instalação de softwares em todos os terminais.
O Keeper Connection Manager é completamente sem agente e sem cliente, além de ter sido projetado para garantir e facilitar a forma que os usuários se conectam a aplicativos, sites da web e serviços necessários para realizar suas funções com eficácia.
Keeper Connection Manager x Teleport
O Keeper Connection Manager é sem agente e sem cliente, levando a uma implementação muito mais simples do que o Teleport, que precisa ser instalado em todos os terminais.
Keeper Connection Manager x Teleport: comparação direta
Ver comparaçãoKeeper Connection Manager: tabela de comparação de recursos
Comparação dos recursosKeeper Connection Manager versus navegador Island
Comparado com o navegador Island, o Keeper Connection Manager não exige uma instalação local e oferece gravação de sessões superior para simplificar as auditorias e a conformidade.
