Obejrzyj filmG2 | Porównanie menedżerów haseł
Zobacz, jak użytkownicy G2 ocenili Keeper i 1Password
Take a Keeper Business Demo and get a FREE 3-Year Personal Plan
Upcoming Webinar: How to Mitigate the Risk of Ransomware Attacks
Rejestracja Zarejestruj się teraz
Menedżer haseł niezbędny dla Twojej firmy do zapobiegania naruszeniom danych i cyberatakom
Przejdź na Keeper już teraz i zyskaj większe bezpieczeństwo za lepszą cenę!
Keeper vs. 1Password: Zobacz porównanie
Architektura „zero-knowledge”
Aplikacja Keeper jest oparta na własnościowej architekturze bezpieczeństwa typu „zero-knowledge” przez co szyfrowanie i odszyfrowywanie jest dokonywane lokalnie na urządzeniu użytkownika. Każdy wpis jest szyfrowany przy użyciu algorytmu AES-256 i unikatowego kodu generowanego losowo po stronie klienta.
1Password oferuje tylko szyfrowanie na poziomie sejfu, nie szyfruje poszczególnych wpisów.
Lepsza obsługa wielu platform
Keeper można zainstalować na wszystkich głównych systemach operacyjnych i jest dostępny na wszystkich urządzeniach użytkowników końcowych. Aplikacja 1Password została stworzona głównie dla systemu operacyjnego Apple i w porównaniu z Keeper pozostaje w tyle pod względem obsługi wielu platform.
1Password nie obsługuje przeglądarki Internet Explorer, co stanowi duże utrudnienie we wdrożeniu tej aplikacji w wielu firmach i przedsiębiorstwach.
Lepsze możliwości udostępniania
1Password wymaga od użytkownika tworzenia oddzielnych sejfów do udostępniania różnych zestawów haseł. Hasła są rozdzielane i przechowywane w wielu sejfach, przez co ciężko nimi skutecznie zarządzać.
Keeper zapewnia możliwość udostępniania folderów i wpisów w ramach jednego sejfu, aby umożliwić proste i skuteczne udostępnianie i zarządzanie nimi.
Więcej ustawień zaawansowanej kontroli
Keeper zapewnia zaawansowany i elastyczny sposób zarządzania poświadczeniami i plikami w formie zaszyfrowanych wpisów. Te wpisy można w naturalny sposób organizować w folderach i podfolderach.
Poszczególne wpisy i/lub foldery można udostępniać przy zachowaniu różnych pozwoleń ustawionych przez ich właściciela. To rozwiązanie zapewnia lepsze zarządzanie i lepszą skalowalność niż rozdzielanie istotnych danych na kilka sejfów.
Wiodące na rynku polityki i infrastruktura w zakresie bezpieczeństwa
Keeper posiada certyfikaty SOC 2 Type 2, ISO 27001 i TRUSTe najdłużej w branży. ISMS Keeper zapewni stosowanie ścisłych kontroli bezpieczeństwa w celu ochrony danych klientów oraz zagwarantowania bezpiecznego działania wszystkich produktów i usług.
1Password nie posiada tak rygorystycznego podejścia do praktyk w zakresie bezpieczeństwa. Uzyskał certyfikat SOC 2 Type2 cztery lata później niż Keper i musi dopiero uzyskać certyfikat ISO 27001.
Lepsza obsługa klienta i wsparcie
Keeper zdaje sobie sprawę z tego, jak ważne są Twoje pytania i daje Ci możliwość porozmawiania przez telefon z pracownikiem działu wsparcia. Przy zakupie abonamentu Keeper oferuje również szkolenie dot. produktu i jego wdrożenia.
Klienci biznesowi 1Password, którzy zdecydowali się przejść na aplikację Keeper są zdziwieni, że Keeper oferuje numer telefonu, pod którym mogą uzyskać pomoc. Użytkownicy 1Password muszą prosić o pomoc techniczną za pośrednictwem serwisu Twitter lub publikując publiczną wiadomość na forum.
Dużo więcej za dużo mniej
Keeper Enterprise jest liderem na rynku pod względem możliwości i funkcjonalności oprogramowania przy jednoczesnym zachowaniu niższych cen od 1Password Business.
Produkt bazowy
Keeper
Korporacje
Korporacje
1Password
Biznesowe
Biznesowe
Cena
$60*za użytkownika/rok
*zzgl MwSt
$96*
za użytkownika/rok*zzgl MwSt
Dostęp z wielu platform
2FA
Dziennik aktywności
Autoryzacja AD
Łączenie biznesowego i osobistego sejfu
Udostępnianie wpisów
Foldery udostępnione
Przenoszenie zawartości sejfu
Oparte na rolach egzekwowanie zasad
Bezproblemowa integracja z SSO bez hasła głównego
Historia wpisów
Bezpieczne dodatki
Bezpieczne przechowywanie plików
Monitorowanie dark web
Szyfrowanie wiadomości
Zaawansowane raportowanie i ostrzeżenia z integracją SIEM
1Password
Łatwość użytkowania
93%
91%
Spełnianie wymogów
95%
94%
Łatwa konfiguracja
91%
88%
Czy produkt rozwija się w dobrym kierunku?
91%
90%