特権アカウントの管理における主な課題とそれらの克服方法

特権アカウントは、組織の最もセンシティブなデータやシステムへのアクセス権を提供します。 特権アカウントの管理における大きな課題としては、可視性の欠如、一貫性のないアクセス制御ポリシー、不十分なパスワード管理慣行、および不十分なインシデント対応計画などが挙げられます。

特権アカウントを管理する際に組織が直面する7つの一般的な課題と、特権アクセス管理 (PAM) ソリューションの助けを借りてこれらの課題を克服する方法について詳しく説明します。

1. 特権アカウントに対する可視性と制御の欠如

組織が成長するにつれて、特権アカウントの管理もより困難化します。 一元化されたシステムがなければ、ITチームはアカウントの管理が難しくなり、センシティブデータやシステムに対してどのようなアクセス権を所有しているのかを把握できなくなる可能性があります。 オンプレミス環境で認証情報が共有されていたり、クラウド環境に対するアクセスレベルに一貫性が欠如していると、セキュリティポリシーの執行は困難になります。 これらのアカウントに対する可視性や制御が欠如していると、不正アクセスが検出されないまま放置された場合に、認証情報の盗難、内部脅威、およびネットワーク内でのラテラルムーブメントのリスクが高まります。

克服方法

KeeperPAM®などの一元化されたPAMソリューションを使用することで、組織は特権アカウントを制御できるようになります。 KeeperPAMでは、承認ワークフローと特権アカウントのアクティビティの追跡を求められるため、完全な可視性と制御が得られます。 適切な権限を確保し、疑わしい行動を検出するには、定期的な監査と継続的な監視が不可欠です。

2. 一貫性のないアクセス制御ポリシー

多くの組織はアクセス制御ポリシーを一貫性のある方法で適用することに苦心しており、ユーザーに過剰な権限や不十分な権限を付与する原因となっています。 チーム全体でアクセスルールが異なるため、セキュリティチームがポリシーを実装することが困難になり、一般データ保護規則 (GDPR)、医療保険の携行性と責任に関する法律 (HIPAA)、サーベンス・オクスリー法 (SOX) などの規約に違反するリスクが生じています。 この不一致は、特権ユーザーに必要のない継続的なアクセス権が残ったままになる原因となっており、悪用や内部脅威のリスクが高まります。

克服方法

組織は、最小特権の原則 (PoLP：Principle of Least Privilege) を適用し、ユーザーに必要なアクセス権のみを付与することで、一貫性のないアクセス制御ポリシーに伴うリスクを軽減することができます。 PoLPは特権アクセスを制限し、管理者権限を制限します。また、役割ベースのアクセス制御 (RBAC) も適用され、個人ではなく役割に基づいてアクセスが割り当てられるようになるため、システム全体のアクセスが標準化されます。

アクセス制御を強化するには、組織は特権昇格と委任管理 (PEDM) を活用する必要があります。これにより、必要な場合に認可されたユーザーのみの権限が昇格されるようになります。 PEDMでは、必要に応じてユーザーが権限を一時的に昇格できるため、ジャストインタイム (JIT) アクセスを実装し、継続的な特権アクセスに伴うリスクを最小限に抑えることができます。 PEDMの重要な側面に、一時的なアカウントの使用があります。この方法では、既存のアカウントの権限を昇格させるのではなく、全く新しい一時的なアカウントが作成され、特定のタスクに対する一時的に昇格されたアクセス権が付与されます。 タスクが完了すると、一時的なアカウントは自動的に削除されるため、センシティブデータへの継続的なアクセスを防ぎます。

最小特権の原則 (PoLP)、ロールベースアクセス制御 (RBAC)、および特権昇格to委譲管理 (PEDM) などの制御が実施されている場合でも、従業員が異なる役割を開始したり、新たなセキュリティ脅威が出現したりするなどに伴い、アクセス要件は時間とともに変化します。 役割の変更やセキュリティ脅威の進化に応じて権限を調整し、過剰な権限を削減してコンプライアンスを確保するには、定期的なアクセスレビューが欠かせません。

3. パスワード管理慣行が不十分

多くの組織はパスワードを厳格に管理していません。脆弱なパスワード、再利用されているパスワード、管理が不十分なパスワード、または暗号化されていない文書に保存されたパスワードは、クレデンシャルスタッフィング攻撃、ランサムウェア攻撃、データ漏洩のリスクを高める原因となります。

克服方法

「2024年Verizonデータ漏洩調査報告書 (Verizon Data Breach Investigations Report)」によると、サイバー犯罪者の75%は脆弱なパスワードにより漏洩した特権アカウントを狙うことが多いため、組織は強力なパスワード衛生を維持する必要があります。 認証情報を暗号化されていないドキュメントに保存するのではなく、暗号化されたパスワードボルトとパスワードの自動ローテーションを備えた特権アカウント管理ソリューション (PAM: Privileged Access Management) を使用する必要があります。 強力なパスワードだけで特権アカウントを保護するのは不十分であるため、組織は多要素認証 (MFA: Multi-Factor Authentication) を適用してセキュリティ層を強化する必要があります。 また、長く複雑なパスワードの要求、パスワードの再利用の防止、パスワードの自動ローテーションのスケジュールなどを通して強力なパスワードポリシーを施行し、パスワード監査を定期的に実施して脆弱な認証情報や漏洩した認証情報を特定する必要があります。

4. 効果的なセッション監視の欠如

特権セッションを効果的に監視しない組織は、データ漏洩や内部脅威などの重大なセキュリティリスクに直面することになります。 不正な変更やマルウェアのインストールなどのアクティビティが監視されていないと、検出されないことがあります。 セッションログはサイバー攻撃を調査する上で不可欠であり、攻撃の原因、責任者、および侵害されたデータを特定するのに役立ちます。 ログがなければ、組織はセキュリティ侵害を適切に評価できません。

克服方法

組織は、リアルタイム監視、セッション記録、一元化された追跡を実装し、特権セッションが監視されない場合に生じるリスクを軽減する必要があります。 リアルタイム監視により、セキュリティチームは疑わしいアクティビティに関するアラートを受信し、迅速に対応することができます。 組織は、セッションの監視をセキュリティ情報およびイベント管理 (SIEM) と統合することでイベントの追跡を一元化し、複数のセキュリティツール全体で異常なログイン試行や権限昇格、不正アクセスを検出し、セキュリティを強化する必要があります。 リアルタイムのアラートをSIEMにフィードすることで、組織はセキュリティインシデントをより迅速に特定および評価することができ、インシデント対応を強化できます。

5. サードパーティベンダーアクセスの管理に伴う困難

サードパーティベンダーに特権アカウントへのアクセス権を付与すると、セキュリティリスクが生じます。 昇格された権限を持つ外部ベンダーには、認証情報の漏洩や侵害を防ぐために、厳密な制御と監視が必要です。 例えば、一時的なアクセス権が必要なベンダーもいれば、ログイン認証情報をチーム全体で共有しているベンダーもいます。 一時的なアクセス権やログイン認証情報の共有により可視性が低下し、アクティビティの追跡がより困難になり、悪用が発生した場合にベンダーに責任を問うことが困難になります。

克服方法

サードパーティベンダーに伴うリスクを軽減するため、組織はジャストインタイム (JIT) アクセスを実装し、必要な場合にのみ特権アクセスを付与し、その後は自動的に取り消すようにする必要があります。 これにより情報の漏洩が制限され、不正アクセスのリスクも軽減されます。 また、組織はセキュリティリスクを検出し、説明責任を強制し、インシデントに迅速に対応するために、ベンダーのアクティビティを監視し、アクセス権の詳細をログに記録し、アクセス権を定期的にレビューする必要があります。

6. インシデント対応プランと復旧プランが不十分

特権アカウントが侵害されると、多くの組織は明確なインシデント対応プランがないためにパニックに陥ることになり、対応が遅れ、損害はより大きく、復旧時間も長くなります。 プランを設けていなければ、組織は責任者を特定したり、侵害の範囲を評価するのに苦労する可能性があります。 対応が遅れると、サイバー犯罪者に権限を昇格や運用を妨害を試みる時間を与えることになり、侵害の封じ込めは一層困難になり、潜在的な損害も増大します。

克服方法

組織は、役割、対応アクション、および封じ込め手順を定義した明確なインシデント対応プランを作成し、特権アカウントの悪用に備える必要があります。 定期的なドリルを実施することで、セキュリティチームはインシデントに迅速に対応できるようになり、シミュレーションすることでその有効性を測定することができます。 インシデントを分析してアクセス制御を強化するため、特権アカウントアクティビティの詳細なログは安全に保存する必要があります。

7. 成長する組織がPAMソリューションを拡張することの困難さ

組織が大きくなるにつれて、特権アカウントを手動で管理することは、セキュリティリスクや人為的ミスを増大させる要因となります。 センシティブデータへのアクセスの追跡が難しくなり、見過ごしや過剰な権限が生じることになります。 レガシーPAMソリューションのほとんどはオンプレミス向けに設計されているため、複雑なハイブリッド環境やクラウドベース環境に拡張させるのは困難であり、特権アカウント監視向けの自動化された拡張性の高いソリューションの実装を難しくしています。

克服方法

拡大する環境全体で特権アカウントを管理するにあたり、組織は拡張性の高いPAMソリューションを必要としています。 組織の成長とともに拡張させることができ、オンプレミス、クラウド、およびハイブリッドインフラストラクチャをサポートし、アカウントのプロビジョニングとデプロビジョニングを一元管理し自動化できるソリューションが理想的です。 これにより、人為エラー、対応の遅れ、およびセキュリティギャップが軽減されます。 クラウドネイティブなPAMソリューションに投資することで、拡張性が得られ、増大するクラウド環境とシームレスに統合できます。

KeeperPAMで特権アカウントに共通する課題を克服

特権アカウントの共通する課題を克服するなら、KeeperPAMの実装をぜひご検討ください。 KeeperPAMはJITアクセス、パスワードの自動更新、特権セッションの監視、シームレスな統合機能を備えており、組織は特権アカウントを完全に制御し、可視化することができます。 KeeperPAMを使用して人的ミスを排除し、最小特権アクセスを実装することで、組織はセキュリティリスクを軽減し、規制要件に対するコンプライアンスを向上させことができます。

今すぐKeeperPAMのデモをリクエストし、組織の特権アカウントを保護して、これらのアカウントの管理に伴う共通の課題を解決しませんか。