ベンダーアクセス管理に対するサイバーセキュリティのベストプラクティス

業務委託（サードパーティベンダー）は組織にとって不可欠ですが、組織がベンダーを追加するたびに攻撃対象領域が拡大されるため、データ漏洩やデータ侵害などのさまざまなセキュリティリスクを招く可能性があります。 ベンダーのアクセスを効果的に管理し、セキュリティの脅威を防止するには、組織がベンダーのリスクを徹底的に評価し、最小権限アクセスを実装し、明確なベンダーに対するアクセスポリシーを確立し、多要素認証を要求し、ベンダーのアクティビティを記録し、ベンダーのアクセスを更新し、ベンダーが業界標準を遵守していることを確認する必要があります。

サードパーティベンダーを不適切に管理することのリスク、ベンダーのアクセスを管理するための7つのベストプラクティス、および特権アクセス管理 (PAM) ソリューションがベンダーのアクセスをどのように保護できるかについて説明します。

サードパーティや業務委託のリスクを管理することの重要性

ベンダーのアクセスを適切に管理しない場合、組織は内部脅威、セキュリティハイジーンの悪さ、ベンダーのシステムに存在する脆弱性など、いくつかのセキュリティリスクに直面する可能性があります。 ベンダーは外部企業ですが、ベンダーの従業員や請負業者が組織の機密情報にアクセスできる可能性があります。 ベンダーのアクセスが侵害されたために2024年にはいくつかの顕著なデータ漏洩が発生しており、American ExpressやHealthEquityなどの主要企業に影響を与えました。 これらのデータ漏洩は、関係するサードパーティベンダーのセキュリティハイジーン状態が不十分であることと、大きな攻撃対象領域があることが原因で発生しました。

すべてのベンダーが厳密なセキュリティの衛生管理wに従っているわけではないため、脆弱なパスワードや再利用されているパスワードを狙って組織のシステムにアクセスするサイバー犯罪者の標的となりやすくなります。 セキュリティ上の脆弱性を持つベンダーは、組織自体が強力なセキュリティ対策を講じている場合でも、サイバー犯罪者に組織へのバックドアとして悪用される可能性があります。 これらのリスクを理解することにより、組織は適切な手順を講じることで、ベンダーのアクセスをより厳密に制御し、データ漏洩を防止できます。

ベンダーのアクセスを管理するための7つのベストプラクティス

ベンダーのアクセスを適切に管理することにより、組織はサイバー犯罪者に悪用される可能性のあるセキュリティの脆弱性を特定できます。 組織がサードパーティベンダーと協力する際に、セキュリティリスクを軽減するのに役立つ7つのベストプラクティスは次の通りです。

1. ベンダーのアクティビティを継続的に記録および監視する

従来のPAMソリューションの多くは、ウェブペインやSaaSアプリケーションへのウェブセッションを監視できません。しかし、KeeperPAM^®を使用すると、特権ウェブセッションを含むすべてのベンダーのアクティビティを完全に可視化できます。 組織は、疑わしい動作が発生したらすぐに検出し、潜在的なセキュリティインシデントによる最大の損害を防ぐために、ベンダーのアクティビティを継続的に記録し、監視する必要があります。 KeeperPAM は、不正アクセス、疑わしいログイン試行、および権限の昇格があれば組織に通知します。 ベンダーのログイン、データアクセス、ファイルのダウンロード、権限の更新、および異常な動作を追跡することにより、組織はセキュリティの脅威を特定し、データ漏洩を防止できます。

2. 最小特権の原則 (PoLP) を実装する

最小権限の原則 (PoLP) では、ユーザーの特定の職務の責任に基づいてアクセスが制限されます。 これは、タスクを実行するのに必要なデータ、システム、およびリソースにアクセスできる権限のみをベンダーに持たせるべきであることを意味します。 また、組織は内部ウェブUI、管理者パネル、WindowsまたはLinuxサーバー、クラウドインフラストラクチャ、またはSaaSアプリケーションへのアクセスなど、ベンダーがどのようなアクセス権を必要とするかを定義する必要があります。 安全なアクセスを確保するには、ウェブブラウザ、RDP、SSH、VNCなどの使用するプロトコルを事前に決定する必要があります。

ベンダーが組織のセンシティブデータに常時アクセスできないようにすることで、ベンダーは業務に必要なデータ以外にアクセスできなくなるため、内部脅威を防止し、規制を遵守するのに役立ちます。 PoLPを実装することに加えて、組織は役割に応じたアクセス制御（RBAC）を実装し、どの役割が特定のデータ、システム、またはリソースにアクセスできる権限を持つかを決定する必要があります。 サードパーティベンダーが実行できるアクティビティと、サードパーティベンダーがどのデータにアクセスできるかを明確に定義することは、組織のシステムを保護する上で不可欠です。

3. ベンダーのアクセスに関する明確なポリシーを確立する

ベンダーのアクセスポリシーでは、ベンダーが組織のデータやシステムにアクセスする際に従う必要がある規則と手順を定義します。 組織は多要素認証 (MFA) や強力なパスワードポリシーの強制などのセキュリティ対策を標準化するためにベンダーのアクセスに関する明確なポリシーを確立し、ベンダーのすべてのアクティビティの監視と記録を含む監視要件を指定する必要があります。 VPNアクセスが必要な場合、ユーザー名とパスワードによる認証にするか、IDプロバイダーとの統合を使用するかなど、認証方法を決定する必要があります。 このプロセスでは、Keeperのワンタイム共有などの暗号化ソリューションを通すなど、認証情報を安全に共有する方法も定義する必要があります。

4. ベンダーのリスクを徹底的に評価する

ベンダーのリスク評価では、サードパーティベンダーに組織のデータやシステムへのアクセスを許可する前に、そのセキュリティ対策と潜在的なリスクを評価します。 すべてのベンダーが同じレベルのセキュリティを確保しているわけではないため、組織はベンダーをオンボーディングする前に徹底的なリスク評価を実施し、自社の基準を満たすパートナーのみと協力することが重要となります。 ベンダーのデータ保護手順、追跡レコード、評判、およびインシデント対応計画を注意深く分析することで、組織はデータ漏洩を防止し、業界標準を確実に遵守することができます。

5. ベンダーがコンプライアンスとセキュリティ基準を遵守していることを確認する

ベンダーがコンプライアンスおよびセキュリティ基準を遵守しない場合、組織のセンシティブデータやシステムが侵害されるリスクにさらされる可能性があります。 組織は、特に医療データに対するHIPAAのように基準が業界に特有のものである場合は、ベンダー契約でコンプライアンス要件を定義する必要があります。 ベンダーによるセキュリティ基準の遵守を確保しなかった場合、ベンダーに関連する不遵守があった場合に組織が責任を問われる可能性があり、その結果、罰金、訴訟、および風評被害を受ける可能性があります。

6. 多要素認証（MFA）を求める

多要素認証 (MFA) の有効化を求めてベンダーのアクセスを保護することで、IDを検証する際のセキュリティ層が追加されます。 ベンダーはセンシティブデータやシステムにアクセスする権限を持っている可能性があるため、MFAを使用する必要があります。この機能により、ベンダーの認証情報が侵害された場合でも、サイバー犯罪者が組織のネットワークにアクセスすることを阻止できます。 顧客のデータベースやクラウドサービスを含むすべてのログインでMFAを要求し、ベンダーにMFAを実装します。 MFAを要求することにより、組織のシステムを不正アクセス、認証情報の盗難、およびデータ漏洩から保護できます。

7. ベンダーのアクセス権を定期的に確認および更新する

機密性の高いシステムへのアクセスをベンダーに許可する場合、組織はベンダーのアクセス権を定期的に確認および更新し、特定の時間枠に必要なもののみにアクセスできるようにする必要があります。 PAMソリューションを活用することにより、組織はパスワードのローテーションとアクセス権の有効期限を自動的に設定できるため、ベンダーに時間制限のあるアクセス権のみを付与することができます。このアクセス権は不要になった場合に自動的に取り消されます。 組織は、ベンダーのアクセス権を定期的に監査し、以前のベンダーの古いアクセス権を取り消すことにより、セキュリティ体制を強化できます。これにより、非アクティブなベンダーのアカウントを悪用しようとするサイバー犯罪者を防止できます。

特権アクセス管理 (PAM) によるベンダーアクセスの保護

PAMを実装すると、組織が特権IDやアクセスを制御および監視し、ベンダーのセッションを管理し、時間制限付きのアクセスを提供し、レポートを自動化し、セキュリティ情報およびイベント管理 (SIEM) ソリューションと統合できるようになり、ベンダーのアクセスを保護できます。

特権アクセスをリアルタイムで制御および監視

PAMソリューションを使用すると、組織は特権アクセスに関連するベンダーのアクティビティを制御および監視できます。 組織は、ログイン、アクティビティ、アクセスされたファイル、およびシステムやデータに加えられた変更を含む、特権ベンダーのすべてのアクティビティを追跡および監査できます。 従来のPAMソリューションとは異なり、KeeperPAMはウェブベースのアクセスゲートウェイを提供します。このゲートウェイから、ベンダーは認証情報をベンダーのローカルマシンに公開することなく、あらゆるリソースに安全にアクセスできます。 この機能により、SSHキー、パスワード、および特権ID・アクセス認証情報がベンダーと直接共有されることがなくなります。

セッション管理により、ベンダーの認証情報を保護

PAMではアクセスセッションを管理して、ベンダーのアクセスを常に安全で、説明可能、監査可能なものに保つことができます。 PAMソリューションは、ベンダーの認証情報を暗号化されたボルトに安全に保存することにより、パスワードの漏洩、認証情報の盗難、およびパスワードの再利用を防止します。 KeeperPAMなどのソリューションを使用すると、認証情報を公開することなく、ベンダーにリソースへのアクセスを提供できるため、セキュリティリスクを劇的に軽減できます。 またKeeperPAMでは、Keeper Cloudへのアウトバウンド専用接続が使用されるため、ベンダーがエージェントをインストールしたり、ネットワーク構成を変更する必要がありません。

時間制限付きの一時的なアクセス権を提供

PAMでは、ベンダーに一時的な時間制限付きのアクセス権を付与することで、組織のデータへのアクセスを必要なものだけ、必要なときだけに制限し、常時アクセスを防止することができます。 KeeperPAMでは、VPN設定を必要とせずにジャストインタイム (JIT) アクセスを可能にできるため、ベンダーは権限が取り消されるまで、特定のタスクのリソースにのみ確実にアクセスできるようになります。

コンプライアンスとレポートを自動化

PAMを使用すると、詳細な監査証跡を自動的に生成できるほか、レポートを作成することにより、ベンダーがセキュリティポリシーや業界の規制をどのように遵守しているかを示すことができます。 PAMを使用すると、組織はサードパーティベンダーのアクセス権において、セキュリティのベストプラクティスを遵守していることを追跡、文書化、および証明することが容易になります。 手動で追跡したり監査する必要がないため、組織は強力なセキュリティポリシーを強制し、ベンダーのアクセス権を完全に可視化し、コンプライアンスを簡素化できます。

SIEMソリューションとの統合を実現

PAMはセキュリティ情報およびイベント管理 (SIEM) ソリューションと統合し、セキュリティ監視を強化しながら、ベンダーのアクセス権と関連するリスクを包括的に表示することができます。 SIEMと統合しており、PAMから監査ログが生成されるため、組織はベンダーのアクティビティに対する分析を強化し、異常な動作を検出することができます。 SIEMはPAMと連携してベンダーに関連する脅威を特定し、侵入検出システムの警告をトリガーして機密システムへのアクセスをブロックするか、セキュリティチームに即座に通知することで、これらの脅威に効果的に対応します。

KeeperPAM^®でベンダーのアクセスを制御を厳重に管理

組織は、KeeperPAMを使用してベンダーのアクセスを管理できます。このソリューションは、センシティブデータを保護し、サイバー脅威のリスクを軽減し、規制への遵守を確保するためのクラウドベースのソリューションです。 KeeperPAMは、VPN認証情報を必要とせず、また、特権認証情報をベンダーに公開することなく、ウェブベースのプロトコルに依存しない内部システムへのアクセスを独自の方法で可能にします。 KeeperPAMのパスワードボルトを使用すると、ベンダーの特権認証情報を保存および管理できるため、パスワード漏洩や不正アクセスのリスクを排除できます。 KeeperPAMに詳細なログとリアルタイムセッション記録が保持されるため、組織はベンダーのアクティビティを追跡し、セキュリティの脅威を即座に特定することができます。

今すぐKeeperPAMのデモをリクエストして、組織のベンダーのアクセス管理を強化しませんか。