監査証跡とは、組織内でのすべてのアクションや操作の記
ノーウェアランサムは、従来的なランサムウェアと異なり、データの暗号化を行わないサイバー攻撃の一種です。
近年、ランサムウェアの手法は日々進化しており、特に注目されるのが「ノーウェアランサム」です。
従来のランサムウェアとは異なり、ノーウェアランサムは機密情報をインターネット上に公開することを脅迫材料として金銭を要求する攻撃です。その素早さから検知しにくく、あらゆる企業にとって新たな脅威となっています。
本記事では、そのノーウェアランサムの特徴と従来とのランサムウェアの違い、ノーウェアランサムを対策する方法をご紹介します。
ノーウェアランサムとは?
ノーウェアランサムとは、伝統的なランサムウェアと異なり、データの暗号化を行わないサイバー攻撃の一種です。ノーウェアランサムウェア攻撃は、データを窃取し、それを公開することを脅迫材料として使います。
攻撃者は被害者に対して金銭を要求し、支払わない場合は窃取したデータをインターネット上に公開する、またはダークウェブなどの他の悪意のある第三者に売却することを示唆します。ノーウェアランサムの目的は、データの公開による組織の評判やビジネスへの影響を利用して金銭を強要することです。
ノーウェアランサムは迅速性と効率性を重視した新しい形態のサイバー攻撃であり、企業や個人にとって大きなサイバー脅威となっています。
またそれだけでなく、要求に応じる相手に本当に暗号化し、二重恐喝のランサムウェアなどと組み合わせている被害事例も存在します。
企業内のログイン情報管理を業務効率化!
Keeperの14日間の無料体験でその安全性・利便性をお試しください。
従来のランサムウェアとノーウェアランサムウェアの違い
従来のランサムウェアはデータを暗号化することで被害者に直接的な影響を与えますが、ノーウェアランサムウェアはデータを窃取し、その公開を脅迫材料として脅してきます。以下に、これらの違いを詳細に説明します。
特徴 | 従来のランサムウェア | ノーウェアランサムウェア |
---|---|---|
攻撃手法 | データの暗号化 | データの窃取 |
脅迫材料 | 暗号化されたデータの復号鍵の提供 | 窃取したデータの公開 |
金銭要求 | 復号鍵の提供と引き換えに金銭を要求 | データ公開を防ぐために金銭を要求 |
検知の難易度 | 暗号化により即座に被害が判明 | データの窃取により検知が遅れることが多い |
攻撃のスピード | 暗号化に時間がかかることが多い | 暗号化プロセスが不要なため迅速に攻撃可能 |
主な特徴 | データの使用が即座に不可となる | 検知が遅れ、データ公開の脅威が増す |
従来の攻撃と違い攻撃のスピードが速い
ノーウェアランサムはデータの暗号化プロセスを省くことで、より迅速に攻撃を仕掛けることができます。暗号化には時間とリソースがかかるため、そのプロセスを省くことで、攻撃者は短時間で大量のデータを窃取し、被害者が対応する前に脅迫を行うことができます。これにより、攻撃の成功率が高めるのがこのノーウェアランサムの目的です。
被害の早期発見が困難
暗号化が行われないため、被害者が攻撃を認識するのが遅れる可能性があります。従来のランサムウェアは、データが暗号化されることで即座に被害が明らかになりますが、ノーウェアランサムはデータの窃取に重点を置くため、被害者が異常を察知するのに時間がかかります。これにより、対応が遅れ、被害が拡大するリスクが高まります。
攻撃対象が広い
データを扱うすべての企業や個人が攻撃対象となり得ます。ノーウェアランサムは特定の業種や規模に限定されず、あらゆる組織や個人がターゲットになり得ます。特に、顧客情報や機密データを扱う企業、医療機関、教育機関などが狙われることが多く、被害の範囲が広がる傾向にあります。
日本国内で増えるノーウェアランサムの被害
警察庁が公表した資料によれば、ランサムウェア被害は日本で被害件数も増える中、組織の機密情報を暗号化せずにデータを窃取し対価を要求するノーウェアランサムの被害も増え、トレンドになっていることを発表しました。
そのため、企業は従来のランサムウェア、ノーウェアランサム、二重恐喝ランサムウェアなどあらゆるランサムウェアを対策することがキーポイントになっています。
ノーウェアランサムを対策する方法
ノーウェアランサムの被害を防ぐためには、習慣としてセキュリティ対策を講じることが重要です。以下に具体的な対策法をご紹介します。
二要素認証や多要素認証を設定させる
二要素認証(2FA)や多要素認証(MFA)は、各アカウントのセキュリティを強化するための有効な手段です。これにより、パスワードが漏洩した場合でも、攻撃者がアカウントにアクセスするのを防ぐことができます。認証方法としては、SMS、認証アプリ、生体認証(指紋や顔認証)など、多様な認証方法を利用することができるプラットフォームが増えています。
特に管理者アカウントや機密情報にアクセスできるアカウントには、MFAの設定を徹底することが重要です。
最小特権アクセスの強化
最小特権アクセスの原則に従い、ユーザーに必要最低限のアクセス権のみを付与することで、被害を最小限に抑えることができます。アクセス権の定期的な見直しを行い、不要なアクセス権を持つユーザーがいないかチェックすることが必要です。また、役割ベースのアクセス制御(RBAC)を活用し、ユーザーの役割に基づいてアクセス権を割り当てることで、管理を容易にします。
ソフトウェアを最新の状態に保つ
ソフトウェアやシステムの更新を怠ると、既知の脆弱性が攻撃に利用されるリスクが高まります。自動更新を設定し、最新のセキュリティパッチを適用することで、これを防ぐことができます。また、脆弱性管理ツールを導入し、脆弱性を検出し、優先順位をつけて修正するためのプロセスを整備することも重要です。
ネットワークをセグメント化する
ネットワークセグメント化は、攻撃者が不正に侵入した後にネットワーク内で水平展開するのを防ぐために有効な手段です。
重要なデータやシステムを含むセグメントと、一般的なユーザーが利用するセグメントを分離し、アクセス制御リストを使用してセグメント間の通信を制限することで、不要なアクセスを防ぐことができます。
パスワードマネージャーに投資する
パスワードマネージャーに投資することは、企業のセキュリティを強化するために非常に有効です。
たとえば、Keeperのようなパスワードマネージャーを利用することは、各従業員が強力でユニークなパスワードを自動生成し、各アカウントに対して別々のパスワードを設定することが容易になり、パスワードの使い回しや脆弱なパスワードの利用によるパスワード攻撃によるランサムウェアの入り口を防ぐことができます。
また、Keeperは、リアルタイムでのセキュリティ監査機能や拡張機能によるダークウェブモニタリングをしてくれるBreachWatch®とも連携が可能で、組織内のアカウントで異常なログイン試行や疑わしい活動があった際にも迅速に検出することができます。これにより、潜在的な脅威に対して迅速に対応することが可能です。
組織全体でのセキュリティを強化し、ノーウェアランサムを含むさまざまなサイバー脅威から保護するために、Keeperのようなパスワードマネージャーの導入は非常に効果的です。
これらの対策を講じることで、ノーウェアランサムの脅威に対して効果的に防御し、セキュリティを強化することができます。
まとめ:Keeperでノーウェアランサムから身を守ろう
ノーウェアランサムの被害が増加する中、あらゆる企業が取るべきセキュリティ対策はますます重要性を増しています。
その中でも、最小特権アクセスの強化、ソフトウェアの最新状態の維持、ネットワークのセグメント化などの基本的な対策に加えて、パスワードマネージャーの導入は特に効果的です。
また、Keeperのようなパスワードマネージャーを利用することで、組織内の最小特権アクセスの強化をし、パスワード管理の負担が軽減され、セキュリティポリシーの遵守が容易になります。
ノーウェアランサムを含むさまざまなサイバー脅威から保護するために、Keeperのようなパスワードマネージャーの導入は非常に効果的です。
この機会に、14日間のビジネスプランのフリートライアルを試してみてはいかがでしょうか。