在决定本地或云端的特权访问管理 (PAM) 解决方案
应用程序接口 (API) 漏洞是 API 代码中网络犯罪分子可能会利用的安全漏洞。 这些漏洞可能会导致数据泄漏以及未经授权的系统访问。 常见的 API 漏洞包括身份验证和授权不足、数据过度暴露以及数据加密不足。
继续阅读,了解与 API 相关的常见风险,以及防止这些漏洞的实用方法和解决方案。
什么是 API?
API 是一组编程代码,允许不同的软件应用程序进行通信、共享数据并访问功能,无需开发人员或用户了解内部实施过程。 例如,API 用于从 Web 服务中检索信息或在外部系统上执行操作。 将 API 视作程序之间的契约。 根据开发人员设置的预定义规范,API 可实现信息检索和处理。 通常情况下,API 使用 REST 或 SOAP 等协议进行通信,并以 JSON 或 XML 等格式交换数据。
与 API 相关的溜达风险
与 API 相关的一些常见风险包括缺乏对象级和功能级授权、用户身份验证薄弱、资产管理不善、数据暴露过多以及资源不足。
1. 缺乏对象级授权
如果 API 没有正确验证用户的授权,任何人都可以查看、更改或删除他们不具备访问权限的数据,即所谓的对象级别授权失效 (BOLA)。 例如,假设一个组织的人力资源团队利用软件管理敏感数据,则该软件为某些 HR 任务提供了一个 API。 如果员工知道他们可以更改 API 请求中的代码,则他们就能够访问敏感数据,如工资报告和员工信息。 BOLA 对组织的影响可能包括员工数据被泄露、违反隐私法和丧失信任。
2. 缺乏职能部门成眠的授权
使用 API 的组织若未能实施最小特权原则 (PoLP),则可能缺乏职能部门级的授权。 因此,API 可能会无意中允许未经授权的用户访问他们没有权限访问的数据或执行没有权限进行的操作。 如果网络犯罪分子未经授权访问了特权帐户,他们就可以利用该漏洞访问敏感数据。 这凸显出实施严格的基于角色的访问控制 (RBAC) 的重要性。 如果普通用户成功执行了特权用户任务,而未获得该特权访问权限,则组织可以确定其 API 是否存在此漏洞。
3. 用户身份验证薄弱
如果 API 无法正确验证用户身份,则网络犯罪分子可以利用此漏洞访问敏感数据。 将此 API 漏洞视作安保人员未能在允许某人进入大楼的限制区域之前核查其身份证件。 没有正确的身份验证,未经授权的用户就可以在网络内横向移动,提升权限,甚至发起勒索软件等攻击,这会严重损害组织的安全状况。
4. 资产管理不善
资产管理不善的原因是组织未能正确记录和管理其 API 暴露的资产,包括服务、功能和数据。 当过时的 API 版本处于活动状态、未使用的 API 未退役,或关键安全补丁未安装时,这些风险就会增加。 没有适当的监督,这些漏洞就会导致组织容易受到安全威胁的影响。
5. 数据暴露过多
当 API 响应包含的信息超过必要范围、无意中泄露敏感数据时,就会出现数据暴露过多的情况。 攻击者可以利用该漏洞,收集有用信息,以备将来进行攻击。 例如,如果 API 返回未请求的个人信息、机密数据或系统配置,就有可能造成滥用。 此问题通常源于 API 设计过程中数据过滤不足。 如果 API 没有在其响应中正确限制数据,它们会无意中泄露敏感信息。
6. 资源和速率限制不足
资源管理以及速率限制不足对 API 构成了严峻的风险。 当 API 未对请求数量或规模施加适当的限制或未能有效管理服务器资源时,就会出现此漏洞。 因此,API 可能会遇到延迟,甚至完全中断。 若没有适当的速率限制,API 会更易受拒绝服务 (DoS) 或分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击的影响,在这些攻击中,攻击者会通过过多的请求令服务器不堪重负,从而阻止合法的用户访问该服务。
如何应对 API 漏洞
为应对各类 API 漏洞,组织应采取以下方法。

安全地存储和管理 API 密钥
API 密钥是访问 API 的凭证,处理不当会造成严重安全风险。 为减少漏洞或滥用的概率,必须实施适当的生命周期管理策略。 这包括定期轮换密钥、停用未使用的密钥,并限制其访问范围。
此外,确保 API 密钥绝不会公开暴露,并安全地存储在加密的保管库中。 同样重要的是,要监控 API 密钥使用情况,并建立一套系统,以便在检测到未经授权的访问或可疑活动时,快速停用、轮换并重新发放密钥。
实施零信任策略
零信任策略的原则是“从不信任,始终验证”,会持续验证每个访问请求。 该策略可确保对网络内外的用户、设备和资源访问进行全面监控,因而是缓解 API 相关威胁的有效策略。
组织实施零信任策略的一种方式是使用权限访问管理 (PAM) 解决方案,该解决方案可严格管理特权帐户访问,并确保正确的 API 使用。 通过采用 PAM 解决方案,组织可以监控谁在何时以及何种环境下访问资源。
限制 API 使用
对 API 请求实施速率限制有助于防止未经授权的访问和服务中断。 速率限制通过限制特定 IP 地址或 API 密钥每分钟的请求数量,来保护 API 免遭 DDoS 攻击和恶意大量请求的影响。 这样即可确保普通用户保持访问权限,又可以阻止网络犯罪分子攻占系统。
加强对 API 访问的身份验证
加强身份验证对防止未经授权访问 API 至关重要。 首先在整个组织内实施并执行强有力的密码策略。 该策略要求密码复杂,至少为 16 个字符,含大小写字母、数字和符号。
为了进一步增强安全性,应防止密码重复使用,采用通行密钥等无密码方式,并实施多因素身份验证 (MFA) 或生物识别身份验证,以增强保护功能。
加强 API 访问授权
为了加强 API 访问授权,组织必须实施最小权限访问原则。 基于角色的访问控制 (RBAC) 基于用户角色分配权限,是实现这一目标的有效方式。 例如,系统管理员等特权帐户拥有更广泛的权限,而普通用户只能获得其角色所需的权限。 KeeperPAM 等权限访问管理 (PAM) 解决方案简化了最小权限和 RBAC 的实施。
对请求和响应进行加密
对请求和响应进行加密对确保 API 通信安全至关重要。 在 API 交互期间传输的未加密数据可能会被恶意行为者拦截,从而可能导致数据泄漏、篡改或凭证失窃。
通读加密 API 通信,这些风险可以得到缓解,数据保护也显著增强。 例如,实施安全套接字层 (SSL) 或传输层安全性 (TLS) 可确保通过互联网交换的数据得到加密,即使被拦截也无法读取。
使用 KeeperPAM® 缓解 API 漏洞
缓解 API 漏洞的一种方法是实施 PAM 解决方案,如可执行 PoLP 和 RBAC 的零信任、基于云的 KeeperPAM。 在管理 API 访问时,KeeperPAM 提供了多种身份验证和授权特权帐户的方法,例如启用 MFA 方法和生物识别身份验证。 KeeperPAM 通过其零信任方法强化组织的安全态势,对每个用户和系统的敏感数据请求实施严格的验证。 这可以防止未经授权的访问,缓解凭证失窃、特权升级及其他网络威胁风险。
立即申请 KeeperPAM 演示,保护组织的 API 并消除安全漏洞。