Quelles sont les vulnérabilités des API ?

Les vulnérabilités de l’interface de programmation d’applications (API) sont des faiblesses de sécurité dans le code d’une API que les cybercriminels peuvent exploiter. Ces vulnérabilités peuvent entraîner des violations de données et des accès non autorisés au système. Les vulnérabilités courantes des API comprennent une authentification et une autorisation inadéquates, une exposition excessive des données et un chiffrement insuffisant des données.

Poursuivez votre lecture pour découvrir les risques courants associés aux API, ainsi que des méthodes et des solutions pratiques pour prévenir ces vulnérabilités.

Qu’est-ce qu’une API ?

Une API est un ensemble de codes de programmation qui permet à différentes applications logicielles de communiquer, de partager des données et d’accéder à des fonctionnalités sans que les développeurs ou les utilisateurs aient besoin de comprendre la mise en œuvre interne. Par exemple, les API sont utilisées pour récupérer des informations à partir de services Web ou pour effectuer des actions sur des systèmes externes. Considérez une API comme un contrat entre programmes. Basées sur des spécifications prédéfinies établies par les développeurs, les API permettent la récupération et le traitement des informations. En règle générale, les API communiquent à l’aide de protocoles tels que REST ou SOAP et échangent des données dans des formats tels que JSON ou XML.

6 risques associés aux API

Parmi les risques courants associés aux API, on peut citer le l’absence d’autorisation au niveau des objets et des fonctions, une authentification utilisateur faible, une mauvaise gestion des actifs, une exposition excessive des données et des ressources insuffisantes.

1. Absence d’autorisation au niveau des objets

Si une API ne valide pas correctement l’autorisation d’un utilisateur, n’importe qui peut consulter, modifier ou supprimer des données auxquelles il ne devrait pas avoir accès, ce que l’on appelle Autorisation au niveau de l’objet rompue (BOLA). Par exemple, imaginez que l’équipe RH d’une organisation utilise un logiciel pour gérer des données sensibles et que ce logiciel fournit une API pour certaines tâches RH. Si un employé apprend qu’il peut modifier le code d’une requête API, il pourrait accéder à des données sensibles, telles que les rapports de paie et les informations sur les employés. L’impact de BOLA sur les organisations peut inclure l’exposition des données des employés, des violations des lois sur la protection de la vie privée et un manque de confiance.

2. Absence d’autorisation au niveau des fonctions

Les organisations qui utilisent des API qui ne respectent pas le principe de moindre privilège (PoLP) peuvent ne pas disposer d’une autorisation appropriée au niveau des fonctions. Par conséquent, les API pourraient involontairement permettre à des utilisateurs non autorisés d’accéder à des données ou d’effectuer des actions auxquelles ils ne devraient pas avoir accès. Si des cybercriminels accèdent sans autorisation à un compte à privilèges, ils pourraient exploiter cette vulnérabilité pour accéder à des données sensibles. Cela souligne l’importance de mettre en œuvre un contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) strict. Les organisations peuvent déterminer si leur API présente cette vulnérabilité si un utilisateur régulier réussit à effectuer une tâche réservée aux utilisateurs à privilèges sans avoir obtenu cet accès à privilèges.

3. Faible authentification des utilisateurs

Si une API ne peut pas authentifier correctement les identités des utilisateurs, les cybercriminels peuvent exploiter cette vulnérabilité pour accéder à des données sensibles. Considérez cette faille API comme un agent de sécurité qui ne vérifie pas l’identité d’une personne avant de l’autoriser à entrer dans une zone réglementée d’un bâtiment. Sans authentification appropriée, les utilisateurs non autorisés peuvent se déplacer latéralement au sein d’un réseau, obtenir des privilèges plus importants ou même lancer des attaques telles que des ransomwares, qui peuvent gravement compromettre la sécurité d’une organisation.

4. Mauvaise gestion des actifs

Une mauvaise gestion des actifs se produit lorsqu’une organisation ne parvient pas à documenter et à gérer correctement les ressources exposées par ses API, y compris les services, les fonctions et les données. Les risques augmentent lorsque des versions obsolètes d’API sont laissées actives, que des API inutilisées ne sont pas mises hors service ou que des correctifs de sécurité critiques sont négligés. Sans une surveillance adéquate, ces lacunes peuvent rendre l’organisation vulnérable aux menaces de sécurité.

​​5. Exposition excessive des données

Une exposition excessive des données se produit lorsqu’une réponse API contient plus d’informations que nécessaire, révélant par inadvertance des données sensibles Les attaquants peuvent exploiter cette vulnérabilité pour recueillir des informations précieuses en vue de futures attaques. Par exemple, si une API renvoie des informations personnelles, des données confidentielles ou des configurations système qui n’ont pas été demandées, cela crée des possibilités d’utilisation abusive. Ce problème est généralement dû à un filtrage inadéquat des données lors de la conception de l’API. Lorsque les API ne limitent pas correctement les données dans leurs réponses, elles exposent involontairement des informations sensibles.

6. Ressources insuffisantes et limitation du débit

Une gestion insuffisante des ressources et l’absence de limitation de débit présentent de sérieux risques pour les API. Cette vulnérabilité se produit lorsque les API n’imposent pas de restrictions appropriées sur le nombre ou la taille des requêtes ou ne parviennent pas à gérer efficacement les ressources du serveur. En conséquence, les API peuvent subir des retards, voire des pannes complètes. Sans limitation de débit appropriée, les API deviennent plus vulnérables aux attaques par déni de service (DoS) ou par déni de service distribué (DDoS), dans lesquelles les attaquants submergent le serveur de requêtes excessives, empêchant les utilisateurs légitimes d’accéder au service.

Comment atténuer les vulnérabilités des API

Pour atténuer diverses vulnérabilités des API, les organisations devraient adopter les méthodes suivantes.

Stocker et gérer vos clés API en toute sécurité

Les clés API sont des identifiants permettant d’accéder aux API, et leur mauvaise utilisation peut entraîner de graves risques de sécurité. Pour réduire les risques de fuite ou de mauvaise utilisation, il est important de mettre en œuvre une gestion appropriée du cycle de vie. Cela inclut la rotation régulière des clés, la désactivation des clés inutilisées et la limitation de leur champ d’accès.

De plus, assurez-vous que les clés API ne sont jamais exposées publiquement et sont stockées en toute sécurité dans des coffres-forts chiffrés. Il est également important de surveiller l’utilisation des clés API et de mettre en place un système permettant de désactiver, de faire tourner et de réémettre rapidement les clés en cas d’accès non autorisé ou d’activité suspecte.

Mettre en œuvre des politiques Zero-Trust

Les politiques Zero-Trust, fondées sur le principe « ne jamais faire confiance, toujours vérifier », valident en permanence chaque demande d’accès. Cette approche garantit une surveillance et un contrôle complets de l’accès des utilisateurs, des appareils et des ressources, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du réseau, ce qui en fait une stratégie efficace pour atténuer les menaces liées aux API.

Les organisations peuvent mettre en œuvre des politiques Zero-Trust en utilisant une solution de gestion des accès à privilèges (PAM), qui gère strictement l’accès aux comptes à privilèges et garantit une utilisation appropriée des API. En adoptant la PAM, les organisations peuvent contrôler qui accède aux ressources, quand et dans quelles conditions.

Limiter l’utilisation de l’API

La mise en œuvre de limites de débit pour les requêtes API permet d’empêcher les accès non autorisés et les interruptions de service. La limitation du débit protège les API des attaques DDoS et des requêtes malveillantes à haut volume en plafonnant le nombre de requêtes par minute pour des adresses IP ou des clés API spécifiques. Cela garantit que les utilisateurs réguliers conservent leur accès tout en empêchant les cybercriminels de submerger le système.

Renforcer l’authentification pour accéder à l’API

Le renforcement de l’authentification est essentiel pour empêcher tout accès non autorisé aux API. Commencez par mettre en œuvre et appliquer une politique de mots de passe forts dans toute l’organisation. Cette politique devrait exiger des mots de passe complexes d’au moins 16 caractères, comprenant des lettres majuscules et minuscules, des chiffres et des symboles.

Pour renforcer encore la sécurité, empêcher la réutilisation des mots de passe, adopter des méthodes sans mot de passe telles que les clés d’accès et mettre en œuvre l’authentification multifacteur (MFA) ou l’authentification biométrique pour une protection accrue.

Renforcer l’autorisation d’accès à l’API

Pour renforcer l’autorisation d’accès aux API, les organisations doivent mettre en œuvre l’accès selon le principe de moindre privilège. Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) est un moyen efficace d’y parvenir en attribuant des autorisations basées sur les rôles des utilisateurs. Par exemple, les comptes à privilèges tels que les administrateurs système reçoivent des autorisations plus étendues, tandis que les utilisateurs généraux sont limités à l’accès requis pour leurs rôles. Une solution de gestion des accès à privilèges (PAM) telle que KeeperPAM rationalise la mise en œuvre du principe de moindre privilège et du RBAC.

Chiffrer les requêtes et les réponses

Le chiffrement des requêtes et des réponses est important pour sécuriser les communications API. Les données non chiffrées transmises lors des interactions API peuvent être interceptées par des acteurs malveillants, ce qui peut entraîner des violations de données, des falsifications ou des vols d’identifiants.

En chiffrant les communications API, ces risques sont atténués et la protection des données est considérablement améliorée. Par exemple, la mise en œuvre du protocole SSL (Secure Sockets Layer) ou TLS (Transport Layer Security) garantit que les données échangées sur Internet sont chiffrées, ce qui les rend illisibles, même si elles sont interceptées.

Atténuer les vulnérabilités des API avec KeeperPAM^®

Une façon d’atténuer les vulnérabilités des API consiste à mettre en œuvre une solution PAM telle que KeeperPAM, une solution Zero-Trust cloud-based qui applique les principes PoLP et RBAC. KeeperPAM offre différents moyens d’authentifier et d’autoriser les comptes à privilèges lors de la gestion de l’accès aux API, tels que l’activation des méthodes MFA et l’authentification biométrique. KeeperPAM renforce la sécurité des organisations grâce à son approche Zero-Trust, qui impose une vérification stricte de chaque demande d’accès aux données sensibles par les utilisateurs et les systèmes. Cela empêche tout accès non autorisé et atténue les risques de vol d’identifiants, d’élévation de privilèges et d’autres cybermenaces.

Demandez une démo de KeeperPAM dès aujourd’hui pour protéger les API de votre entreprise et éliminer les failles de sécurité.