特権アクセス管理 (PAM) はIDおよびアクセス管
マイクロセグメンテーションとは、企業内のネットワークのアクセス管理を小さなセグメントに分割するセキュリティを強化する手法です。
従来のセグメンテーションでは、企業ネットワークをいくつかの大きなグループに分け、アクセス制限を行っていましたが、攻撃者の横移動を防げなかったり、ゼロトラストモデルとの不整合、ユーザーとデバイスの多様化により、管理がより複雑に難しくなり、リスクも増え続けています。
この記事では、マイクロセグメンテーションとは何か、マイクロセグメンテーションとネットワークセグメンテーションの違い、従来のセグメンテーションアプローチでは不十分な理由、組織内でマイクロセグメンテーションを導入するメリットをご紹介します。
ゼロトラストKeeperPAMで企業内の特権ID・アクセス管理を
はじめとするセキュリティリスクを可視化し、企業の安全を支えます!
マイクロセグメンテーションとは?
マイクロセグメンテーションとは、企業内のネットワークのアクセス管理を小さなセグメントに分割するセキュリティを強化する手法です。
従来のセグメンテーションでは、企業ネットワークをいくつかの大きなグループに分け、アクセス制限を行っていましたが、マイクロセグメンテーションは最小権限とゼロトラストの原則に基づいてトラフィックを制限するため、さらに細かくセキュリティ ポリシーを管理できます。
この手法により、個々のアプリケーションやワークロードごとに異なるセキュリティポリシーを適用できるため、万が一一部のシステムが攻撃され、サイバー犯罪者に侵入された場合でも、他の部分に被害が拡大することを防ぎやすくなります。
マイクロセグメンテーションが重要な理由
サイバー攻撃はますます高度化し、攻撃者が組織のネットワークの一部に侵入した場合、迅速に組織を水平展開し、特権昇格をしていき、被害を拡大させるリスクがあります。
特に近年、ランサムウェアの被害が目立っており、角川がランサムウェアの被害を受けた事例だと、組織のほとんどのネットワークが暗号化され、サービス復旧までに2ヶ月かかりました。
マイクロセグメンテーションを導入することで、攻撃の拡散を最小限に抑えることが可能です。
さらに、クラウド環境や仮想環境の普及に伴い、ネットワークが複雑化している現代では、従来のセグメンテーションの手法だけでは、セキュリティの強化が難しくなってきました。
マイクロセグメンテーションを活用することで、ネットワーク全体の可視性が向上し、異常な動きを素早く検知できるため、非常に重要な手法です。
マイクロセグメンテーションとネットワークセグメンテーションの違いとは
マイクロセグメンテーションとネットワークセグメンテーションは、どちらもネットワークのセキュリティを強化するための手法ですが、アプローチや細かさに大きな違いがあります。
項目 | ネットワークセグメンテーション | マイクロセグメンテーション |
---|---|---|
定義 | ネットワークを大きなセグメントに分け、アクセスを管理する方法 | アプリケーションやワークロード単位で細かく分割し、アクセスを管理する方法 |
トラフィックの管理対象 | 縦のトラフィック (ネットワークへの出入り) を管理 | 横のトラフィック (データセンターやクラウド内の通信) を管理 |
セキュリティ制御の粒度 | セグメント内では信頼されがちで、外部からの侵入のみ制御 | 各アプリケーションやサーバー間での通信を詳細に管理し、細かいアクセス制御を実現 |
主な用途 | オンプレミスのネットワーク |
クラウドや仮想環境など、動的で複雑なネットワーク |
可視性 | セグメント全体の可視性は限定的 | ネットワーク全体の細かい可視化が可能 |
ネットワークセグメンテーションは、従来の方法で、通常、VLAN またはファイアウォールを介してネットワークセグメントを構築し、セグメント は地理的な地域または既存のネットワーク層に基づいて構成されます。
この方法では、ブロック間の通信を制限することで、外部からの不正なアクセスや攻撃を防ぎます。しかし、このアプローチでは、ブロック内の通信は比較的自由で、内部脅威やラテラルムーブメントなどのサイバー脅威のリスクを防ぐことが難しいです。
一方、マイクロセグメンテーションは、より細かいレベルでネットワークを分割し、個々のアプリケーションやワークロードごとにセキュリティポリシーを適用します。
これにより、仮にネットワークの一部が攻撃を受けても、その影響が他の部分に拡大しにくくなります。クラウドや仮想環境でも柔軟に対応でき、より高度なセキュリティを実現できます。
従来のセグメンテーションアプローチでは不十分な理由
従来のネットワークセグメンテーションは、一定のセキュリティを提供しますが、複雑なネットワーク環境やサイバー脅威が高度になっているに現代において、対応するには限界があります。
ここでは、従来のアプローチが不十分とされる理由について詳しく見ていきます。

水平展開に弱い
従来のセグメンテーションは、大きなセグメントに分割して管理するため、一度セグメント内に侵入されると、攻撃者が自由に水平展開できてしまいます。
ラテラルムーブメントとは、セグメント内の複数のシステムやデータにアクセスすることを可能にし、特権昇格などされ、攻撃の被害を拡大させる要因になります。
マイクロセグメンテーションは、この横移動を細かく制限するため、攻撃対象領域を狭めることで被害の拡大を防ぐことが可能です。
ゼロトラストモデルとの不整合
現代のセキュリティアプローチであるゼロトラストモデルは、「ネットワーク内でも信頼しない」という原則に基づいています。しかし、従来のネットワークセグメンテーションは、このモデルに完全には適合していません。セグメント内の通信やアクセスは自動的に信頼されることが多く、内部からの脅威を効果的に防ぐことが難しいです。
ゼロトラストモデルを実現するためには、マイクロセグメンテーションのように、各アプリケーションやワークロードごとにアクセスを厳格に管理し、すべての通信に対して検証を行うことが求められます。
ユーザーとデバイスの多様化
近年、リモートワークやクラウドサービスの利用が増加した結果、ネットワークに接続するユーザーやデバイスが多様化しています。
従来のセグメンテーションは、これらの多様な環境に対応するための柔軟性を欠いているため、不十分となっています。
マイクロセグメンテーションを導入すれば、ユーザーやデバイスごとに異なるアクセス制御を実施できるため、さまざまな状況に柔軟に対応することが可能になります。
組織内でマイクロセグメンテーションを導入するメリット
ここでは、マイクロセグメンテーションの導入が組織にもたらす具体的なメリットについて詳しく見ていきます。
攻撃対象領域を減らし細かいアクセス制御
マイクロセグメンテーションを組織内に導入することで、攻撃対象領域を減少させることができます。組織はマイクロセグメンテーションを活用することで、ネットワークを細かく分割し、ロールベースのアクセス制御によってユーザーに必要最低限の権限だけを付与することが可能です。これにより、万が一侵害が発生しても、最小権限の原則に基づいて攻撃者の行動範囲が制限され、ネットワーク内での水平移動が困難となり、被害の拡大を防ぐことができます。
特権の濫用や悪用を防ぐ
特権の濫用とは、ユーザーが組織内のアクセス権を悪意のある目的のために利用することを指します。 組織内でマイクロセグメンテーションが実装されていない場合、特権セッションを監視、記録する方法がないため、特権の濫用の可能性が高まります。
それだけでなく、内部に侵入したサイバー犯罪者によって特権昇格攻撃という、攻撃者が低権限のアカウントから高権限のアカウントに昇格することで、機密情報や重要なリソースにアクセスされるリスクもあります。
マイクロセグメンテーションにを組織内で実装することにより、特権の濫用や悪用のリスクが大幅に減少させることが可能です。
ゼロトラスト戦略の向上
ゼロトラスト戦略は、「信頼せず、常に検証する」という原則に基づいており、あらゆる組織においてゼロトラストの原則に従っているかが注目されています。
マイクロセグメンテーションは、この戦略を実現するための強力な手段です。
各セグメント間の通信はすべて検証され、権限のないユーザーやデバイスからのアクセスが制限されます。このため、内部脅威や水平展開から発展するサイバー攻撃のリスクを最小限に抑えることができます。ゼロトラストモデルの導入を目指す組織にとって、マイクロセグメンテーションは不可欠な要素となります。
簡素化された監査
マイクロセグメンテーションにより、ネットワークが細かく分割されることで、各セグメントに対する監査が簡素化されます。
HIPAA、PCI DSS、個人情報保護法などの規制やコンプライアンスの枠組みでは、組織は最小特権の原則 (PoLP) に従う必要があります。
さらに、コンプライアンスの枠組みの中には、特権ユーザーアカウントの管理と監査機能の実装を組織に要求するものもあります。
各セグメントに設定されたアクセスポリシーや通信の履歴を容易に追跡・監視できるため、異常な動きや不正なアクセスを迅速に特定することが可能です。これにより、監査プロセスが効率化され、コンプライアンスの維持にも役立ちます。
従業員の生産性向上
マイクロセグメンテーションを実施することで、セグメンテーションポリシーの管理と適用を自動化することができます。
IT 管理者がシステムやアカウントへのアクセスを手動で設定するのではなく、PAMソリューションのような一元化されたダッシュボードからアクセスを委任できるようにすることで、従業員の生産性を高めることもできます。
IT管理者の時間を節約するだけでなく、エンドユーザーの時間も節約し、従業員全体の生産性を向上させます。
組織内でマイクロセグメンテーションを導入すると上記のようなメリットがあります。それらを簡易的に実装するためには、KeeperPAM®のようなPAMソリューションが効果的かつ迅速に組織に導入することを簡易的にしてくれます。
まとめ:KeeperPAMで組織内をマイクロセグメンテーション化
マイクロセグメンテーションは、ネットワーク全体を細かく管理し、アクセス制御を厳密に行うための効果的な手法です。従来のセグメンテーションでは対応しきれないサイバー脅威や攻撃者の横移動を防ぎ、最小権限の原則やロールベースのアクセス制御(RBAC)を実現します。それだけでなく、組織内のゼロトラストの実現にも欠かせません。
KeeperPAMは、組織がすべての特権ユーザーおよびすべてのデバイスで完全な可視性、セキュリティ、制御、レポート作成を行うことを可能にする最新の特権アクセス管理ソリューションです。これによって、組織内でマイクロセグメンテーションを実現するの理想的なソリューションです。
ゼロトラストの KeeperPAM が組織を保護する方法についてさらに詳しくご覧になりたい場合は、今すぐデモをリクエストしてください。
あなたの組織にあったソリューションをまず知るために、KeeperPAMがどのように役立つのかデモをご予約ください。担当のものがご説明いたします。