Gestión de contraseñas
Usar contraseñas únicas es la forma más fácil de proteger sus cuentas en línea, pero recordar contraseñas diferentes para cada aplicación es prácticamente imposible.
Los gestores de contraseñas resuelven este problema protegiendo el acceso a sus cuentas en línea y almacenando sus credenciales de forma segura. No obstante, no todos los gestores de contraseñas se crean igual y por ello es importante saber qué es lo que hay que tener en cuenta a la hora de elegir uno.
Keeper vs. 1Password
Keeper es más seguro y más fácil de usar y configurar que 1Password.
Keeper frente a 1Password: Comparación directa
Ver comparación
Migrar de 1Password a Keeper
Ver instruccionesvaloraciones
G2
4,7 de 5
4,7 de 5
Mac App Store
4,9 de 5
3,4 de 5
Google Play App Store
4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension
4,8 de 5
2,8 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Keeper vs. Lastpass
Keeper tiene una calificación más alta y una arquitectura segura para garantizar que nunca sufre los mismos tipos de ciberataque sufridos por LastPass.
Keeper frente a LastPass: Comparación directa
Ver comparaciónMigrar de LastPass a Keeper
Ver instrucciones
Cómo eliminar su cuenta de LastPass
Ver instruccionesvaloraciones
G2
4,7 de 5
4,4 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,4 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
3,8 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,4 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Keeper vs. Dashlane
Keeper cuenta con más funciones que Dashlane y es más seguro. Además, ofrece a los usuarios exactamente lo que necesitan de un gestor de contraseñas a la vez que mantiene la facilidad de uso.
Keeper frente a Dashlane: Comparación directa
Ver comparaciónMigrar de Dashlane a Keeper
Ver instruccionesvaloraciones
G2
4,7 de 5
4,5 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,8 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,7 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Keeper vs. Bitwarden
Keeper es nativo en la nube y cuenta con una interfaz moderna e intuitiva mucho más fácil de desplegar y más segura que la de Bitwarden.
Keeper frente a Bitwarden: Comparación directa
Ver comparaciónMigrar de Bitwarden a Keeper
Ver instruccionesvaloraciones
G2
4,7 de 5
4,7 de 5
Mac App Store4,9 de 5
4,6 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
4,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
4,8 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Keeper vs. Keepass
Keeper funciona en cualquier dispositivo móvil, ordenador y sistema operativo para ofrecer a los usuarios la misma experiencia sin importar desde dónde acceden. KeePass no dispone de aplicaciones móviles nativas y carece de consistencia.
Keeper frente a KeePass: Comparación directa
Ver comparaciónvaloraciones
G2
4,7 de 5
4,5 de 5
Mac App Store4,9 de 5
No disponible en iOS
Google Play App Store4,6 de 5
No disponible en Android
Chrome Extension4,8 de 5
No disponible en la Chrome Web Store
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Keeper frente a N-Able Passportal
Keeper ofrece más funciones que los usuarios necesitan y tiene una mejor valoración que N-Able Passportal.
Keeper frente a N-Able Passportal: Comparación directa
Ver comparaciónMigrar de N-Able Passportal a Keeper
Ver instruccionesvaloraciones
G2
4,7 de 5
3,9 de 5
Mac App Store4,9 de 5
1,7 de 5
Google Play App Store4,6 de 5
2,0 de 5
Chrome Extension4,8 de 5
3,0 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Gestión de accesos con privilegios
Las soluciones PAM heredadas están llenas de funciones que la mayoría de organizaciones no utilizan ni utilizarían nunca. Esta sobrecarga aumenta el tiempo y los costes de implantación y deja a los equipos de TI incapaces de aprovechar la solución excesivamente cara que han adquirido.
La solución de nueva generación de Keeper, KeeperPAM™, unifica los elementos más solicitados en una plataforma PAM rentable y fácil de usar y desplegar. Ponga Keeper en marcha en minutos, no en meses.
KeeperPAM frente a CyberArk
Keeper es mucho menos costoso y complejo de implantar que CyberArk. Además, ofrece las funciones que los usuarios necesitan sin la sobrecarga añadida de las soluciones PAM heredadas.
Keeper frente a CyberArk: Comparación directa
Ver comparación
KeeperPAM frente a CyberArk: Tabla de comparación de funciones
Comparar funcionesKeeperPAM frente a BeyondTrust
Keeper se implanta de forma rápida y sencilla. Se ha diseñado para todos los usuarios con privilegios, ya que no se enfoca solo en el equipo de TI como sí lo hacen las soluciones PAM tradicionales como BeyondTrust.
Keeper frente a BeyondTrust: Comparación directa
Ver comparaciónGestión secreto
La divulgación de secretos es el obstáculo más difícil para proteger los secretos de forma efectiva en una organización. Es fundamental asegurar que todos sus secretos se almacenan en una plataforma completamente segura y que cumple con la normativa.
Keeper Secrets Manager (KSM), una plataforma nativa en la nube de conocimiento y confianza cero, permite a todos los servidores, entornos de desarrollador, código fuente y canalizaciones CI/CD extraer secretos desde un punto de conexión de API seguro. Como KSM es una extensión del gestor de contraseñas empresariales de Keeper, los secretos se guardan en el almacén web de Keeper para asegurar una conformidad plena y un acceso sencillo para quienes lo necesitan.
Keeper Secrets Manager frente a AWS Secrets Manager
Keeper Secrets Manager es un único punto de referencia para todos los secretos de su organización, no solo los creados en AWS.
KeeperPAM frente a AWS Secrets Manager: Comparación directa
Ver comparaciónvaloraciones
G2
4,8 de 5
4,5 de 5
* Datos a 20 de septiembre de 2023
Gestión de conexiones
Asegurar el acceso a servidores, aplicaciones y recursos se ha convertido en una tarea compleja pero esencial para los equipos de TI y DevOps de las empresas. Muchas herramientas de acceso y autenticación son difíciles de implantar y requieren que se instale software en cada punto de conexión.
Keeper Connection Manager es una solución sin agente ni cliente diseñada para proteger y optimizar la forma en la que los usuarios se conectan a las aplicaciones, páginas web y servicios que necesitan para cumplir con su trabajo.
Keeper Connection Manager frente a Teleport
Keeper Connection Manager no tiene agente ni cliente, lo que facilita mucho más su implantación que en el caso de Teleport, que debe instalarse en cada punto de conexión.
Keeper Connection Manager frente a Teleport: Comparación directa
Ver comparación
