Öffentlicher Sektor 
Da Bundesbehörden mit immer ausgereifteren Cyber-Bedrohungen konfrontiert sind, hat der Schutz kritischer Systeme und vertraulicher, nicht klassifizierter Daten höchste Priorität. Um diesen Bedarf zu decken, hat
Publiziert am April 15, 2026
Zero-Trust ist ein Cybersecurity-Framework, das auf dem Prinzip „niemals vertrauen, immer überprüfen“ basiert. Das bedeutet, dass jeder Benutzer, jedes Gerät und jede Sitzung kontinuierlich überprüft werden muss, um Zugriff zu gewähren und aufrechtzuerhalten. In behördlichen Umgebungen ist Zero-Trust besonders wichtig, weil privilegierte Konten den Zugriff auf sensible Systeme, Infrastrukturen und Daten ermöglichen können. Behörden können Zero-Trust-Sicherheit durch die Einführung einer Identitätssicherheitsplattform mit Privileged Access Management (PAM) durchsetzen, mit der Zugriffsanfragen kontinuierlich authentifiziert, Least-Privilege-Zugriff durchgesetzt und Echtzeit-Einblick in privilegierte Aktivitäten geboten wird.
Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie Behörden privilegierten Zugang mit einer Identitätssicherheitsplattform sichern können und wie Keeper® Zero-Trust-Prinzipien anwendet, um den Zugang in Behörden- und Unternehmensumgebungen zu schützen.
Warum Zero-Trust-Sicherheit für Regierungsbehörden wichtig ist
Zero-Trust-Sicherheit ist nicht mehr nur eine Empfehlung für Regierungsbehörden; sie ist staatlich vorgeschrieben. Die Executive Order 14028, die 2021 in den USA erlassen wurde, wies die Behörden an, ihre Cybersicherheitspraktiken zu modernisieren, einschließlich der Einführung einer Zero-Trust-Architektur. Im Jahr 2022 erließ das Office of Management and Budget (OMB) das Memorandum M-22-09, das zivile Bundesbehörden anweist, bestimmte Zero-Trust-Sicherheitsanforderungen zu erfüllen und diese in ihrer gesamten Umgebung umzusetzen. Das Department of War (DoW) veröffentlichte 2022 ebenfalls seine Zero-Trust-Strategie und skizzierte seinen Plan, bis September 2027 ein unternehmensweites, Zero-Trust-Cybersecurity-Framework vollständig umzusetzen. Während das DoW auf die Implementierung zusteuert, bestehen weiterhin Lücken bei der Datentransparenz, der Identitäts-Governance – insbesondere bei nicht-menschlichen Identitäten (NHIs) und KI-Agenten – und bei der Anwendung von Zero-Trust auf Altsysteme und operative Systeme. Diese Vorgaben und Strategien zeigen eine Abkehr von der traditionellen perimeterbasierten Sicherheit hin zu einem datenzentrierten Modell.
Da föderale Umgebungen jetzt über lokale, hybride und Cloud-Systeme verteilt sind, ist es unerlässlich, jeden Benutzer, jedes Gerät und jede Sitzung kontinuierlich zu überprüfen. Bundessysteme unterstützen öffentliche Dienste, nationale Sicherheitsoperationen und vertrauliche Daten, was bedeutet, dass ein einzelnes kompromittiertes privilegiertes Konto zu seitlicher Verschiebung, operativen Störungen oder unbefugtem Zugriff auf klassifizierte Informationen führen kann. Zero-Trust hilft Behörden, Risiken zu reduzieren, granulare Zugriffskontrollen durchzusetzen und staatliche Anforderungen in großem Umfang zu erfüllen.
Die Säulen von Zero-Trust in föderalen Umgebungen
Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) definiert Zero Trust anhand von fünf Säulen in ihrem Zero Trust Maturity Model. Hier sind die Möglichkeiten, wie PAM über alle fünf Säulen von Zero-Trust hinweg eine Rolle spielt:
| Pillar of zero trust | What it means for federal agencies | How PAM supports it |
|---|---|---|
| Identity | Verify employees, third-party vendors, contractors, machines and AI agents before granting access | Enforces strong authentication and time-limited, role-based access |
| Devices | Ensure both government-issued and personal endpoints are trusted before granting access | Restricts privileged access on unmanaged or unfamiliar devices |
| Networks | Secure access beyond traditional perimeter-based models | Works with Zero-Trust Network Access (ZTNA) to secure identity-based connections |
| Applications and workloads | Protect access across on-premises, hybrid and cloud systems | Secures sessions and enables credential injection |
| Data | Secure sensitive and classified data | Enforces least privilege and logs all privileged activity |
Herausforderungen, mit denen Bundesbehörden bei der Einführung von Zero-Trust konfrontiert sind
Die Implementierung von Zero-Trust in föderalen Umgebungen ist aufgrund von Altsystemen, strengen Compliance-Anforderungen und verteilter Infrastruktur komplex.
Veraltete Systeme schränken moderne Authentifizierung ein
Viele Behörden verlassen sich weiterhin auf Altsysteme, die keine moderne Authentifizierung wie Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) unterstützen. Die Aktualisierung dieser Systeme kann schwierig und riskant sein, da Änderungen kritische Geschäftsprozesse stören könnten. Systeme, die beispielsweise Bürgerdatensätze oder die Leistungsabwicklung unterstützen, laufen oft auf älterer, lokal ansässiger Infrastruktur, die sich nicht ohne Weiteres in moderne Kontrollsysteme integrieren lässt, wodurch ausnutzbare Sicherheitslücken entstehen.
Komplexe Compliance-Anforderungen
Bundesbehörden müssen Rahmenbedingungen wie dem Federal Information Security Modernization Act (FISMA) entsprechen und Authentifizierungsanforderungen erfüllen, die durch die NIST-Sonderveröffentlichung 800-63B vorgegeben sind. Verteidigungsorganisationen und Auftragnehmer müssen außerdem die Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) erfüllen, die für diejenigen gilt, die kontrollierte unklassifizierte Informationen (CUI) im Rahmen von DoW-Verträgen schützen. Der Nachweis des Least-Privilege-Zugriffs und die Aufrechterhaltung des Audit-Trails sind typischerweise manuelle und mühsame Prozesse, die einen erheblichen Zeit- und Ressourcenaufwand erfordern.
Dezentrale Multi-Cloud-Umgebungen
IT-Umgebungen von Bundesbehörden sind stark dezentralisiert und erstrecken sich über On-Prem- und Cloud-Plattformen mit Remote-Benutzern und externen Auftragnehmern, die über verschiedene Regionen verteilt sind. Diese perimeterlose Architektur macht es schwierig, konsistente Zugriffskontrollen durchzusetzen und die Übersichtlichkeit über Lieferketten aufrechtzuerhalten, was das Risiko von Fehlkonfigurationen und unbefugtem Zugriff erhöht.
Nicht-verwaltete privilegierte Zugangsdaten erhöhen das Risiko
Privilegierte Zugangsdaten gewähren Zugang zu kritischen Systemen, einschließlich öffentlicher Dienstinfrastruktur, Finanzsysteme, und Identitätsplattformen. Wenn sie kompromittiert werden, können sie Cyberkriminellen ermöglichen, sich lateral zu bewegen und auf sensible Daten wie Bürgerdatensätze oder Gesundheitsinformationen zuzugreifen. Ohne angemessene Kontrollen können kompromittierte privilegierte Konten mit weitreichendem administrativen Zugriff die Sicherheit kritischer Systeme und sensibler Daten gefährden.
Vorteile einer Zero-Trust PAM-Lösung für Regierungsbehörden
Während Zero-Trust erfordert, dass Benutzer und Geräte kontinuierlich verifiziert werden, stellt PAM sicher, dass privilegierter Zugriff genau überwacht, kontrolliert und begrenzt wird. Zu den wichtigsten Vorteilen der Implementierung einer Zero-Trust PAM-Lösung in staatlichen Umgebungen gehören:
- Reduzieren Sie die Angriffsoberfläche durch Beseitigung des dauerhaften Zugangs: Gewähren Sie Zugriff nur bei Bedarf und für eine begrenzte Zeit über Zero-Standing-Privilegien (ZSP), wodurch die Anzahl der ausnutzbaren Konten minimiert wird.
- Verhindern Sie Sicherheitslücken, die auf Zugangsdaten basieren, durch differenzierte Zugriffskontrollen: Das Prinzip des Least-Privilege-Zugriffs durchsetzen, privilegierte Zugangsdaten sichern und das Risiko von Zugangsdatendiebstahl und lateraler Ausbreitung reduzieren.
- Erreichen Sie kontinuierliche Compliance mit Echtzeit-Transparenz: Sie erhalten eine zentrale Sitzungsüberwachung, Audit-Protokolle und Berichte gemäß den Anforderungen von FISMA, NIST und CMMC.
- Verbessern Sie die betriebliche Effizienz durch zentralisiertes Zugriffsmanagement: Optimieren Sie die Durchsetzung und Bereitstellung von Richtlinien und reduzieren Sie manuelle Prozesse sowie das Risiko menschlicher Fehler.
- Sichere Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen: Wenden Sie einheitliche Zugriffskontrollen und Transparenz über lokale, Hybrid- und Cloud-Systeme an.
So ermöglicht Keeper Zero-Trust-Sicherheit für Bundesbehörden
Durch die Zusammenführung von Unternehmenspasswort-Management, Geheimnisverwaltung, Verwaltung privilegierter Sitzungen und Verwaltung von Endpunkt-Privilegien in einer FedRAMP High-autorisierten Cloud-nativen Plattform ermöglicht Keeper Behörden, kritische Systeme zu sichern und privilegierte Zugriffe über die gesamte Lieferkette hinweg zu kontrollieren.
Setzen Sie Zero-Trust in älteren und modernen Systemen durch
Viele Bundesbehörden setzen auf eine Mischung aus veralteten und modernen Systemen, was eine konsequente Durchsetzung der Sicherheitsbestimmungen erschwert. Keeper löst dieses Problem durch verschlüsselte Sitzungsvermittlung über das Keeper Gateway und ermöglicht so einen sicheren Zugriff, ohne Zugangsdaten preiszugeben oder Infrastrukturänderungen zu erfordern. Darüber hinaus können Behörden MFA für alle Systeme durchsetzen, einschließlich älterer Umgebungen, die es nicht nativ unterstützen, während die Zugangsdaten vor den Endbenutzern verborgen bleiben. Dies ermöglicht es Bundesbehörden, Zero-Trust-Kontrollen auf veraltete Legacy-Systeme anzuwenden, ohne den laufenden Betrieb zu stören.
Implementieren Sie das Prinzip der minimalen Berechtigungen mit Just-in-Time-Zugriff (JIT)
Keeper unterstützt Zero-Trust-Sicherheit durch die Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffsprinzips mit Just-in-Time (JIT)-Bereitstellung. Anstatt einen dauerhaften Zugriff zu gewähren, werden Berechtigungen basierend auf Rollen und Kontext für eine begrenzte Zeit zugewiesen und automatisch widerrufen, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Dies trägt dazu bei, dauerhaften Zugriff zu eliminieren, das Risiko von Insider-Bedrohungen zu verringern und die Möglichkeiten für Cyberkriminelle zu minimieren, privilegierte Konten zu missbrauchen.
Vereinfachen Sie die Compliance mit der Verwaltung privilegierter Sitzungen
Keeper ermöglicht die Überwachung und Aufzeichnung von privilegierten Sitzungen und erfasst die Bildschirm- und Tastaturaktivität für vollständige Transparenz. Organisationen sollten vor der Bereitstellung überprüfen, dass die Verfahren zur Sitzungsaufzeichnung mit den geltenden Behördenrichtlinien und den bundesweiten Anforderungen an die Überwachung der Belegschaft im Einklang stehen. Alle privilegierten Aktivitäten werden protokolliert und können in SIEM-Tools integriert werden. KeeperDB erweitert Zero-Trust-Kontrollen auf den Datenbankzugriff durch die automatische Eingabe von Anmeldeinformationen. Benutzer verbinden sich direkt über den Keeper-Tresor mit Datenbanken, ohne dass die zugrunde liegenden Zugangsdaten jemals preisgegeben werden. Dies hilft Bundesbehörden beim Schutz sensibler Daten und unterstützt die Einhaltung von FISMA, NIST SP 800-53 und CMMC.
Stärken Sie den Zero-Trust-Netzwerkzugriff (ZTNA)
Keeper erweitert den sicheren Zugriff, indem es identitätsbasierte Verbindungen ohne traditionelle virtuelle private Netzwerke (VPNs) bietet. Keeper ersetzt traditionelle Zero-Trust-Netzwerkzugriffslösungen (ZTNA) und ermöglicht es den Behörden, sicherzustellen, dass Benutzer authentifiziert und autorisiert sind, bevor sie von irgendeinem Ort aus auf die Systeme zugreifen. In Kombination mit PAM gewährleistet ZTNA sowohl einen sicheren Zugriff als auch eine strenge Kontrolle der Benutzeraktionen innerhalb der Systeme.
Erweitern Sie Zero-Trust auf Endpunkte
Zero-Trust-Sicherheit muss über die Infrastruktur hinaus auf Geräte ausgeweitet werden. Der Keeper Endpoint Privilege Manager setzt Least-Privilege auf Endpunktebene auf Windows-, macOS- und Linux-Systemen durch. Durch das Entfernen dauerhafter, umfassender Administratorrechte und die Aktivierung aufgabenbasierter Rechteerweiterungen können Behörden das Risiko von Insider-Bedrohungen minimieren und unbefugte Änderungen verhindern.
Erkennen Sie Bedrohungen in Echtzeit mit KeeperAI
KeeperAI analysiert privilegierte Sitzungen in Echtzeit mithilfe fortschrittlicher Verhaltensanalysen, um verdächtige Aktivitäten zu erkennen und Risikostufen zu klassifizieren. Administratoren können automatisierte Reaktionen, einschließlich der Beendigung von Sitzungen, auf Basis definierter Risikoschwellenwerte konfigurieren. Dabei sind Kontrollmechanismen vorhanden, um Fehlalarme zu minimieren und eine menschliche Überprüfung zu unterstützen. Wenn Hochrisikoaktivitäten festgestellt werden, kann KeeperAI eine Sitzung automatisch beenden, bevor potenzielle Cyberbedrohungen eskalieren, was Bundesbehörden hilft, schneller auf Sicherheitsvorfälle zu reagieren und die Auswirkungen von Cyberangriffen zu minimieren.
Verbessern Sie die Cybersicherheit auf Bundesebene mit Keeper
EO 14028 und OMB M-22-09 etablierten Zero-Trust nicht als bewährte Praxis, sondern als föderale Anforderung. Die Erfüllung dieser Vorgaben in Verbindung mit veralteter Infrastruktur, verteilten Cloud-Umgebungen und einem komplexen Compliance-Umfeld erfordert eine speziell für die Sicherheit von Behörden entwickelte Plattform. Keeper verfügt über die FedRAMP High-Autorisierung und wurde für die heutigen Bundes- und Unternehmensumgebungen entwickelt, sodass Behörden das Prinzip der minimalen Rechte durchsetzen und den Zugriff über Legacy- und Cloud-Infrastrukturen hinweg sichern können. Um zu sehen, wie Keeper Ihrer Behörde helfen kann, Zero-Trust-Sicherheit durchzusetzen und Echtzeit-Einblick in privilegierte Aktivitäten zu erhalten, fordern Sie eine Demo an.
