В условиях постоянных и все более сложных киберугроз обеспечение безопасности важных систем и конфиденциальных несекретных данных стало первостепенной задачей для федеральных ведомств. Для удовлетворения этой потребности...
В основе модели нулевого доверия лежит принцип «никогда не доверяй, всегда проверяй». Система должна постоянно проверять каждого пользователя, устройство и сеанс, прежде чем разрешить или продлить доступ. В федеральных структурах этот подход критически важен, так как привилегированные учетные записи открывают доступ к конфиденциальным системам, инфраструктуре и данным. Государственные организации могут реализовать защиту по модели нулевого доверия, внедрив платформу управления идентификацией с функциями PAM. Такое решение непрерывно проверяет запросы, обеспечивает соблюдение принципа наименьших привилегий и позволяет отслеживать действия пользователей в реальном времени.
Читайте далее, чтобы узнать, как специализированные платформы помогают защитить привилегированный доступ и как Keeper® применяет принципы нулевого доверия для защиты инфраструктуры в государственном и корпоративном секторах.
Почему модель нулевого доверия важна для государственных организаций
Модель нулевого доверия перестала быть для государственных органов просто рекомендацией — теперь это федеральное требование. Указ № 14028 от 2021 года (США) обязал ведомства модернизировать подходы к кибербезопасности и внедрить архитектуру нулевого доверия. В 2022 году Административно-бюджетное управление США (OMB) выпустило меморандум M-22-09, предписывающий гражданским федеральным агентствам внедрить конкретные стандарты защиты на базе нулевого доверия во всей ИТ-инфраструктуре. Военное министерство (DoW) также представило в 2022 году стратегию Zero Trust Strategy, согласно которой к сентябрю 2027 года ведомство должно полностью перейти на комплексную систему кибербезопасности, основанную на принципах нулевого доверия. Внедрение стратегии продолжается, однако остаются проблемы с прозрачностью данных и управлением доступом, особенно для нечеловеческих идентичностей и ИИ-агентов. Кроме того, внедрение принципов нулевого доверия в устаревших системах остается технически сложной задачей. Эти постановления и стратегии знаменуют отказ от традиционной защиты периметра в пользу модели, ориентированной на данные.
Федеральные ИТ-инфраструктуры охватывают локальные, гибридные и облачные системы, поэтому крайне важно постоянно проверять каждого пользователя, устройство и сеанс. Федеральные системы обеспечивают работу госслужб, проведение операций национальной безопасности и хранение конфиденциальных данных. Компрометация даже одной привилегированной учетной записи может привести к горизонтальному перемещению злоумышленника внутри сети, сбоям в работе или утечке секретной информации. Модель нулевого доверия помогает ведомствам снизить риски, внедрить гибкое разграничение прав доступа и масштабировать защиту в соответствии с федеральными требованиями.
Основы модели нулевого доверия в государственном секторе
CISA (Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры) выделяет пять направлений в своей модели Zero Trust Maturity Model. Ниже описано, какую роль играет PAM в реализации каждого из них.
| Pillar of zero trust | What it means for federal agencies | How PAM supports it |
|---|---|---|
| Identity | Verify employees, third-party vendors, contractors, machines and AI agents before granting access | Enforces strong authentication and time-limited, role-based access |
| Devices | Ensure both government-issued and personal endpoints are trusted before granting access | Restricts privileged access on unmanaged or unfamiliar devices |
| Networks | Secure access beyond traditional perimeter-based models | Works with Zero-Trust Network Access (ZTNA) to secure identity-based connections |
| Applications and workloads | Protect access across on-premises, hybrid and cloud systems | Secures sessions and enables credential injection |
| Data | Secure sensitive and classified data | Enforces least privilege and logs all privileged activity |
Трудности при переходе государственных организаций на модель нулевого доверия
Внедрить модель нулевого доверия в госсекторе мешают устаревшие системы, жесткие требования регуляторов и распределенная инфраструктура.
Устаревшие системы ограничивают современные методы аутентификации
Многие ведомства до сих пор зависят от систем, которые не поддерживают современные способы проверки, включая многофакторную аутентификацию (MFA). Обновлять такую ИТ-среду сложно и рискованно: любые изменения могут нарушить работу критически важных сервисов. Например, реестры граждан или сервисы социальных выплат часто работают в устаревшей локальной среде. Ее трудно интегрировать с современными инструментами контроля, что создает уязвимости в защите.
Сложные требования регуляторов
Федеральные ведомства обязаны соблюдать требования FISMA (Закон о федеральной информационной безопасности) и стандарты аутентификации на базе NIST 800-63B. Оборонные ведомства и подрядчики также должны проходить сертификацию модели зрелости кибербезопасности (CMMC). Это требование касается всех, кто работает с несекретной контролируемой информацией (CUI) по контрактам Военного министерства. Проверка прав доступа и аудит действий обычно проводятся вручную. Такие процессы трудоемки и отнимают много времени.
Децентрализованные мультиоблачные среды
ИТ-среда ведомств сегодня сильно распределена и охватывает локальные и облачные площадки, а сотрудники с подрядчиками работают из самых разных точек. Отсутствие четкого периметра в такой архитектуре мешает выстраивать единый контроль доступа и отслеживать процессы в цепочках поставок. Это повышает риск ошибок в конфигурации и несанкционированного доступа.
Неуправляемые привилегии повышают риски
Привилегированные учетные данные открывают доступ к критически важным системам, включая государственные сервисы, финансовые инструменты и платформы идентификации. В случае взлома киберпреступники могут перемещаться внутри сети и похищать данные граждан или медицинские сведения. Без надлежащего контроля скомпрометированные учетные записи с широкими правами ставят под удар безопасность ключевых систем и конфиденциальной информации.
Преимущества PAM-решений с архитектурой нулевого доверия для государственных учреждений
Модель нулевого доверия обязывает систему непрерывно проверять каждого пользователя и устройство, а PAM-решение позволяет жестко контролировать и ограничивать привилегированный доступ. Основные преимущества PAM-решений для государственных структур:
- Поверхность атаки сокращается за счет отказа от постоянного доступа. Система выдает права только при необходимости и на ограниченный срок. Принцип отсутствия постоянных привилегий минимизирует число учетных записей, которые могут быть использованы для взлома.
- Детализированное управление доступом предотвращает взломы с использованием учетных данных. Внедрение принципа наименьших привилегий и защита данных для входа исключают риск их компрометации и горизонтального перемещения по сети.
- Постоянный мониторинг в реальном времени гарантирует, что система всегда соответствует стандартам безопасности. Централизованный контроль сессий и журналы аудита позволяют мгновенно формировать отчеты по требованиям FISMA, NIST и CMMC.
- Централизованное управление доступом повышает операционную эффективность. Автоматизация контроля политик и распределения прав упрощает работу, снижая нагрузку на персонал и вероятность ошибок.
- Унифицированные механизмы контроля защищают гибридные и мультиоблачные среды. Инструменты мониторинга одинаково эффективно работают в локальных, гибридных и облачных системах.
Как Keeper обеспечивает безопасность на базе нулевого доверия в федеральных агентствах
Keeper объединяет управление паролями, секретами, привилегированными сессиями и доступом к конечным точкам на облачной платформе с сертификацией FedRAMP High. Благодаря этому ведомства получают возможность защищать критически важные системы и контролировать доступ ко всей цепочке поставок.
Внедрение модели нулевого доверия в устаревших и современных системах
Многие государственные организации используют сочетание старых и новых систем, что затрудняет соблюдение единых стандартов безопасности. Keeper решает эту проблему с помощью зашифрованного обмена данными между сессиями через Keeper Gateway. Это позволяет организовать безопасный доступ без раскрытия учетных данных и изменения инфраструктуры. Кроме того, ведомства могут внедрять многофакторную аутентификацию (MFA) везде, включая среды без ее нативной поддержки, при этом скрывая пароли от конечных пользователей. Это позволяет федеральным организациям применять модель нулевого доверия к устаревшим системам, не нарушая их работу.
Модель доступа «точно-в-срок» (JIT)
Keeper поддерживает концепцию нулевого доверия, ограничивая права пользователей через механизм JIT. Вместо предоставления постоянного доступа полномочия выдаются на основе роли и контекста только на определенное время. Когда задача выполнена, доступ аннулируется автоматически. Такой подход устраняет избыточные права, снижает риски внутренних угроз и не оставляет злоумышленникам шансов воспользоваться привилегированными аккаунтами.
Упрощение аудита и комплаенса
Keeper позволяет отслеживать и записывать привилегированные сеансы, включая запись экрана и нажатие клавиш. Перед развертыванием организациям следует убедиться, что практика записи соответствует внутренним регламентам и федеральным требованиям к мониторингу работы персонала. Вся активность регистрируется и может быть отправлена на платформу SIEM. Решение KeeperDB распространяет контроль нулевого доверия на работу с базами данных: пользователи подключаются к ним напрямую из хранилища Keeper, а учетные данные никогда не передаются в открытом виде. Это помогает ведомствам защищать конфиденциальную информацию и соблюдать стандарты FISMA, NIST SP 800-53 и CMMC.
Усиление сетевого доступа с нулевым доверием (ZTNA)
Keeper расширяет возможности безопасного подключения, обеспечивая соединения на основе проверки личности без использования традиционных VPN. Keeper заменяет классические инструменты ZTNA, позволяя ведомствам подтверждать личность и полномочия пользователей перед предоставлением доступа к системам из любой точки мира. В сочетании с PAM-системой ZTNA гарантирует не только защищенный вход, но и жесткий контроль всех действий внутри сети.
Расширение нулевого доверия на конечные точки
Безопасность с нулевым доверием должна распространяться не только на инфраструктуру, но и на устройства. Keeper Endpoint Privilege Manager внедряет принцип наименьших привилегий на уровне конечных точек под управлением Windows, macOS и Linux. Устраняя постоянные права администратора и разрешая повышение прав только для конкретных задач, организации могут снизить риски внутренних угроз и несанкционированных изменений в системе.
Выявление угроз в реальном времени с помощью KeeperAI
KeeperAI анализирует привилегированные сессии в режиме реального времени. Используя продвинутую поведенческую аналитику, система выявляет подозрительную активность и определяет уровень риска. Администраторы могут настроить автоматическое реагирование (вплоть до прерывания сеанса) на основе заданных порогов риска. Встроенные механизмы контроля сводят к минимуму число ложных срабатываний и позволяют оперативно провести экспертную проверку. При обнаружении критических угроз KeeperAI автоматически блокирует сессию до того, как атака успеет нанести ущерб. Это помогает государственным организациям быстрее реагировать на инциденты и минимизировать последствия киберугроз.
Укрепление кибербезопасности федеральных ведомств вместе с Keeper
Согласно указам EO 14028 и OMB M-22-09, переход на модель нулевого доверия стал обязательным требованием для всех федеральных структур. Чтобы соответствовать этим нормам в условиях распределенных облаков и жестких стандартов, необходима платформа, созданная специально для государственного сектора. Keeper сертифицирован по стандарту FedRAMP High и готов к современным вызовам. Он позволяет внедрять принцип наименьших привилегий и защищать доступ как в облаке, так и в локальной инфраструктуре. Запросите демонстрацию, чтобы узнать, как Keeper помогает внедрять принципы нулевого доверия и контролировать привилегированные аккаунты.