您正在寻找 LastPass 的替代方案?Keeper® 为您提供全方位保障。

了解 Keeper 的记录级加密、FedRAMP High 认证的和特权访问管理功能与 LastPass 的对比情况。

申请演示

Keeper 与 LastPass:Keeper 为何是 LastPass 的最佳替代方案?

Keeper = 超级安全
LastPass
往绩记录

Keeper 从未发生过数据泄露事件。Keeper 的零知识加密模型意味着,即便出现小概率的安全入侵情况,保管库内的数据也会保持加密状态,无法被访问。所有加密操作均在用户设备上完成,该过程发生在数据传输至 Keeper 的基础设施之前。

对于存储敏感凭据的组织而言,问题不在于供应商是否怀有善意,而在于供应商的架构能否保障数据泄露不会演变为您的风险。

2022年,LastPass 遭受了有史以来最严重的密码管理器泄露事件之一。攻击者访问了约 3,000 万用户的加密保管库备份,以及未加密的元数据,包括网站网址。此次泄露造成的影响仍在不断显现:2025 年,LastPass 以 2,450 万美元和解了一起集体诉讼,英国信息专员办公室 (ICO) 因 LastPass 未能落实完善的安全措施,对其处以 120 万英镑罚款。区块链情报公司 TRM Labs 证实,攻击者直到 2025 年底仍在成功破解保管库并窃取加密货币资产

2026 年 1 月,LastPass 发布紧急警告,其用户正遭遇持续的钓鱼攻击。自此次泄露事件发生后,LastPass 在安全领域投入了大量资源,但引发该事件的架构漏洞,无法对已遭入侵的保管库进行回溯修复。

加密

Keeper 实施记录级加密。您的保管库中的每条记录均由在您的设备本地生成的唯一 AES-256 密钥保护。如果您有 10,000 条记录,您就有 10,000 个独立的加密密钥。这些密钥随后由保管库级别的密钥加密,而该密钥又由您的主密码加密,进而形成多层嵌套防护。

Keeper 的加密模块通过了 NIST 加密模块验证计划的 FIPS 140-3 认证,这是业内等级最高的加密验证标准。

根据公开文档,LastPass 保护的是保管库层级的数据,而非记录层级,这意味着单一加密密钥可保护整个保管库。LastPass 并未采用通过 FIPS 140-3 验证的加密技术。

2022 年的这次泄露暴露了另一个漏洞:当时,URL 和其他元数据均以未加密形式存储,攻击者可先从被盗备份中锁定高价值目标,再尝试破解主密码。LastPass 此后开始对 URL 进行加密,但该调整仅针对后续数据生效,无法处理已外泄的保管库数据。

合规与认证

在同类产品中,Keeper 拥有的安全认证数量多于任何其他解决方案。Keeper 已通过 FedRAMP 高级认证与 GovRAMP 高级授权,可部署在 AWS GovCloud 中,数据仅存储于美国境内,并为受监管环境配备专属的、仅限美国人员对接的支持团队。

Keeper 已通过 FIPS 140-3 验证,并获得 SOC 2 Type II、SOC 3 以及 ISO 27001、27017、27018 等认证,同时支持 ITAR 合规相关方案。

根据公开信息,LastPass 持有 ISO 27001、ISO 27701、SOC 2 Type II、SOC 3 和 BSI C5 认证。然而,LastPass 未获得任何级别的 FedRAMP 认证,也未通过 FIPS 140-3 验证,且不提供政府专用云环境。

2022 年的泄露事件以及后续 ICO 开出的罚单,加大了企业在供应商筛选环节的合规风险,企业在此过程中必须履行尽职审查义务。

平台范围

Keeper 远不止于存储密码。KeeperPAM® 将企业密码管理、特权会话管理、机密管理和端点特权管理统一整合至单一云原生平台中。

无论您需要保护开发人员的凭据、管控关键基础设施的访问权限,还是保护非人类身份 (NHI) 和 AI 智能体,Keeper 都为安全团队提供统一平台,用于执行安全策略、监控操作行为以及应对各类威胁。

根据公开文档,LastPass 不提供特权访问管理、机密管理、会话记录、凭据轮换、零信任网络访问或端点权限控制。

对于防护范围不局限于最终用户密码的组织,尤其是管理特权账户、开发人员机密或受监管基础设施的机构,LastPass 需要借助各类第三方工具来补足功能短板。

AI 驱动的威胁检测

KeeperAI 在 Keeper 自身的基础设施内处理所有会话相关数据,不会有任何数据流出您的安全边界。KeeperAI 监控活跃会话,实时分析击键日志和命令执行,按风险级别划分行为等级,并能在检测到威胁时自动终止会话,无需人工审核。

根据公开文档,LastPass 不提供基于 AI 的会话威胁检测或自动行为响应功能。

安全数据库访问

KeeperDB 将同款零信任管控机制应用于数据库访问场景,依托 Keeper Vault 内置接口,特权用户可查询、管理 MySQL、PostgreSQL 和 SQL Server 数据库,全程无需将凭据传输至本地设备,所有会话都会被完整记录并受策略管控。

根据公开文档,LastPass 并未提供安全的数据库访问管理解决方案。

管理控制、组织结构和策略执行

Keeper 依托基于节点的架构,为管理员提供对整个组织全面且精细化的管控,安全团队可将用户、角色、团队及管理员划分为独立组别。

基于角色的执行策略、委托管理和团队级配置,可精准管控访问人员、访问内容、使用设备以及访问条件。

LastPass 提供 100 多种可配置的安全策略以及集中式命令中心,用于用户管理、目录整合和单点登录 (SSO)。

LastPass 不具备 Keeper 所提供的基于节点的组织划分能力,难以适配不同业务单元需独立管理策略的复杂企业架构。

暗网监视

Keeper 的 BreachWatch® 持续监控暗网,筛查组织保管库中泄露的凭据。BreachWatch 采用零知识匹配架构,您的凭据会在比对开始前完成匿名处理,因此在匹配过程中,Keeper 及所有外部服务均无法查看您的明文密码。组织可实现主动式实时泄露检测,同时不会产生新的数据泄露风险。

BreachWatch 还具备企业级风险可视能力,管理员可清晰查看全组织内泄露的凭据,并获取可落地的修复指引。

LastPass 将暗网监控作为平台内置功能,对照已知泄露数据库筛查凭据,并在密码泄露时向用户发出提醒。该流程会将凭据数据传输至 LastPass 安全边界以外的第三方泄露数据库。

离线访问

Keeper 的离线保管库支持用户在无网络环境下完整访问凭据。用户可以新建、编辑记录并离线管理保管库,网络恢复后所有改动会自动同步。

根据现有文档,LastPass 的离线访问功能存在较多限制:用户仅能以只读模式查看缓存凭据,保管库完整功能需联网使用。

LastPass 联合登录在与身份提供商整合后,明确不支持离线访问。

客户支持

Keeper 通过电话和在线聊天提供全天候客户支持。企业客户可配备专属客户成功经理与专业服务团队。

LastPass 为商业套餐提供电话和在线咨询服务,个人套餐用户则仅可使用自助服务。

*数据截至 2026 年 3 月 25 日

Keeper 与 LastPass:用户评分与评论

Keeper = 超级安全
LastPass
iOS App Store

iOS App Store

4.9 分(满分 5 分),224,000 条评论

4.9 分(满分 5 分),224,000 条评论

4.4 分(满分 5 分),57,000 条评论

4.4 分(满分 5 分),57,000 条评论

Microsoft 商店应用

Microsoft 商店应用

4.9 分(满分 5 分),1,460 条评论

4.9 分(满分 5 分),1,460 条评论

3.0 分(满分 5 分),10 条评论

3.0 分(满分 5 分),10 条评论

Chrome 扩展程序

Chrome 扩展程序

4.8 分(满分 5 分),8,500 条评论

4.8 分(满分 5 分),8,500 条评论

4.3 分(满分 5 分),28,300 条评论

4.3 分(满分 5 分),28,300 条评论

Android

Android

4.7 分(满分 5 分),11 万条评论

4.7 分(满分 5 分),11 万条评论

3.7 分(满分 5 分),23.5 万条评论

3.7 分(满分 5 分),23.5 万条评论

*数据截至 2026 年 4 月 2 日

LastPass 迁移资源

Keeper 的导入向导可让您在数秒内将现有 LastPass 保管库迁移至 Keeper。只需在导入向导中填写登录凭据,即可完成操作!

您是否准备更换 LastPass?

Keeper 提供零知识安全防护、企业级合规能力,以及可伴随组织发展迭代的身份安全平台。

常见问题解答

经历 2022 年安全泄露事件后,使用 LastPass 是否安全?

自 2022 年以来,LastPass 持续优化升级,搭建全新基础设施、强化保管库安全,并组建专职威胁情报团队。但核心问题无法进行回溯修复。攻击者窃取了约 3,000 万用户的加密保管库备份,相关破解行为至今仍在持续。TRM Labs 于 2025 年底证实,发生多起关联保管库的加密货币盗取事件。LastPass 因未落实完善的安全措施,和解了一起金额为 2450 万美元的集体诉讼,同时被英国 ICO 处以 120 万英镑罚款

Keeper 采用零知识、记录级加密机制,其服务器中不存在可供攻击者窃取的有效数据,从架构层面杜绝了类似 LastPass 的安全泄露问题。

Keeper 相较 LastPass 安全性更高的原因?

Keeper 使用在您设备本地生成的独立 AES-256 密钥,对保管库内每条记录单独加密。LastPass 依靠单一密钥保护整个保管库数据,一旦遭遇攻击并被突破,所有数据都会遭到泄露。2022 年安全事件发生时,LastPass 对 URL 和元数据未做加密存储,攻击者可据此锁定高价值目标,再尝试破解主密码。

Keeper 的加密模块通过 FIPS 140-3 验证,这是加密领域的行业最高标准。LastPass 尚未取得该认证。与 LastPass 不同,Keeper 从未发生数据泄露、诉讼和解及监管处罚情况。

Keeper 是否符合政府和行业的相关法规?

符合。在各类密码与身份安全平台中,Keeper 拥有最全的认证体系。Keeper 已获得 FedRAMP 高级认证、GovRAMP 高级授权以及 FIPS 140-3 验证,同时持有 SOC 2 Type II、SOC 3、ISO 27001、27017、27018 多项认证,并依托专属 GovCloud 环境满足 ITAR 合规要求。

LastPass 持有 SOC 2、ISO 27001、ISO 27701 认证,但未取得 FedRAMP 高级授权,也未通过 FIPS 140-3 验证。对于有硬性合规要求的受监管行业,Keeper 是唯一可行选择。

如何从 LastPass 迁移至 Keeper?

从 LastPass 迁移至 Keeper 仅需数分钟。依次打开“高级选项 > 导出”,将文件保存为 .csv 格式,即可从 LastPass 导出您的保管库。随后登录 Keeper Vault,进入“设置 > 导入”,在列表中选择 LastPass,再上传对应文件即可。Keeper 会自动完成数据匹配工作。

撤销 Cookie 同意我们重视您的隐私

我们的网站使用 cookies 为您提供最佳的浏览体验、提供有关我们产品和内容的个性化广告,并分析网站流量。 如需了解更多信息,请参阅我们的隐私政策

注册免费试用

立即购买