KeeperPAM® 与 CyberArk:比较 PAM 解决方案
切换到 KeeperPAM,享受现代化零知识 PAM 解决方案,提供全面可视化、访问控制和无缝集成。
Keeper 安全基础设施建立在零知识、零信任架构之上,确保所有加密和解密仅在用户设备上进行,从而防止 Keeper 访问客户数据。
Keeper 具备强大的端到端加密、基于角色的访问控制,以及与企业安全框架的无缝集成,为保护特权访问和敏感资源提供了一个高度安全且高效的平台。
Keeper 向客户端分发和同步其保管库,并在本地安全地加密和解密数据。这确保数据永远不会暴露在网络上,并且即使用户离线,Keeper Vault 仍然可供用户使用。
Keeper 安全技术已通过最敏感环境的验证,因为它已获得 FedRAMP 和 GovRAMP 授权,此外还拥有一系列行业领先的认证。
CyberArk,虽然是广受认可的 PAM 提供商,但在架构上存在一些局限性,无法成为现代企业最安全、最高效的解决方案。
CyberArk 可以访问加密用户数据,这意味着它不是零知识。
CyberArk 依靠一个单一的中央保管库来处理所有的加密和解密。为了保证系统正常运行,保管库必须始终在线,并且依靠网络来确保数据传输到客户端时的安全。这种依赖为客户带来了潜在的单点故障。
众所周知,CyberArk 的 PAM 存在性能较慢的问题,因为其执行在很大程度上依赖于网络的稳定性和速度。任何网络延迟或中断都会显著影响远程会话的响应速度,可能导致依赖及时访问特权资源的用户感到沮丧。
CyberArk 的 PAM 解决方案以其高运营开销和高昂的许可费用而闻名,这可能会成为灵活性和可扩展性的障碍。其架构可能较为僵化且管理复杂,因此不太适应当今快速发展的云优先安全环境。
KeeperPAM 具备云原生架构,并与 IdP、SSO 和数百种其他安全和 DevOps 解决方案集成,因此享有出色的可扩展性。
KeeperPAM 通过一个统一的平台集中并保护对跨云提供商、内部基础设施、SaaS 应用和工作负载的关键系统的访问,随着组织的扩展,减少对不同工具的依赖。
通过自动化,KeeperPAM 显著减少人为错误,基于角色的策略管理和调整特权访问,确保访问精确符合每个用户的需求。即时 (JIT) 访问、强大的基于角色的访问控制 (RBAC) 和凭证轮换等功能进一步增强了其适应性。
分布式团队的安全远程访问功能,结合 Keeper Connection Manager、Keeper Secrets Manager 和 Enterprise Password Manager 等基本 IAM 产品的统一,提供了一种经济高效、易于使用的解决方案,确保贵公司的 PAM 策略可以与组织无缝演进。
Cyberark's平台需要大量的前期和持续投资,包括基础设施设置、专业人员和分级许可费用。评估 ROI 变得具有挑战性,尤其是在叠加较新云功能时,这些功能通常需要额外的产品和服务才能实现完整功能。
CyberArk 的部署很复杂,几乎总是需要专业服务。根据 CyberArk 财务摘要,约 21% 的收入来自“维护和专业服务”,重大升级可能需要额外的昂贵服务。
这种复杂的设置会加重 IT 团队的负担,将资源从确保访问安全转移到管理复杂的实施上。
KeeperPAM将企业密码管理、机密管理、连接管理、零信任网络访问、远程浏览器隔离和基于云的访问控制平面整合为一个统一的平台。
要实施 KeeperPAM,组织只需使用 SSO 部署保管库,并通过 SCIM、SAML 或 AD 进行配置即可。从那里,管理员设置策略,并在目标环境中安装轻量级容器化网关。无需更新防火墙、入口更改或代理,从而消除本地部署的复杂性。管理员还可以通过点击按钮生成一个即时沙盒。
CyberArk是一个复杂的多组件架构,部署和维护成本高昂且困难。
根据您使用的功能,可能还需要 Password Vault Web Access (PVWA)、Central Policy Manager (CPM)、Privileged Session Manager (PSM) 或 PSM for SSH (PSMP),并且必须单独安装和维护。组织通常会安排专门的人员来维护 CyberArk。
作为 KeeperPAM 的一部分,Keeper Secret Management 是一个完全托管的基于云的零知识平台,用于保护基础设施机密,例如 API 密钥、数据库密码、访问密钥、证书以及任何类型的机密数据。
通过轻松部署和与 DevOps 工具的无缝集成,Keeper 消除了对复杂基础设施的需求,同时确保了最高级别的端到端加密。
Keeper's 的自动轮换、版本控制和到期策略无需人工干预即可增强安全性。其直观的界面和 API 驱动的自动化功能使秘密管理变得简单、可扩展且安全,可跨越云、混合和本地部署环境。
Cyberark's 的秘密管理工具 Conjur 需要大量基础设施,专为保护机器身份而设计,而 Workforce Password Manager(WPM)则较为轻便,但仍需配置以管理人类用户凭证。两者都需要,并且用途不同——Conjur 用于 DevOps 自动化,WPM 用于员工密码管理
Conjur 植根于复杂的本地架构,通常需要大量的基础设施、设置时间和持续维护。
例如,如果一个 DevOps 团队希望保护 Jenkins 管道中使用的机密,他们必须配置和管理 Linux 服务器,安装和配置 Conjur 服务,设置 LDAP 和 Jenkins 等安全集成,手动编写策略文件并建立高可用性。该项目耗时数周甚至数月,涉及 IT 基础设施团队,并且需要专门的培训和专业服务。
使用 Keeper Secrets Manager,您所在的 DevOps 团队只需创建一个新记录,生成一个 API 密钥,然后使用 Keeper 的原生插件将其插入到 Jenkins 管道中。无需管理基础设施,无需维护服务器,也无需编写代码。
CyberArk 的自动化和秘密轮换方法过于僵化,导致在快节奏的开发周期中效率低下。用户体验不那么直观,对开发团队来说,采用这种方法更具挑战性。
KeeperPAM 的核心解决方案之一是基于云的企业密码管理程序,通过 Web 界面、浏览器插件、移动应用和桌面应用提供安全访问。管理员可以通过管理控制台全面控制和报告,用户配置可以通过 SCIM 自动化完成。
用户可以在所有设备和操作系统上安全地存储、管理和共享密码、通行密钥、文件和其他敏感数据。超过 300,000 条五星级评论证明,不仅是 IT 部门,所有用户都能轻松使用。
Cyberark's的设计主要面向 IT 管理员,这给没有强大技术背景的用户带来了挑战。这种困难在用户的负面评论中显而易见,这些评论经常强调可用性问题。
CyberArk 缺乏面向最终用户的桌面应用程序,不支持 Mac 或 Linux。
CyberArk 缺乏高级的表单填写功能,例如自动填写地址或支付信息。
与 Keeper Enterprise Password Manager 不同,CyberArk 不为每个企业用户提供免费家庭计划。
Keeper 的工程师包括 Apache Guacamole 的创始人,也是基于浏览器的远程会话协议(涵盖 SSH、RDP、VNC、HTTPS、MySQL、PostgreSQL、SQL Server 等)方面的专家。Keeper 开发了Keeper Connection Manager,它通过企业安装程序、直接数据库连接和高级功能增强了 Apache Guacamole。Keeper 致力于扩展其产品组合中的独特功能,这使得 KeeperPAM 有别于其他 PAM 解决方案。
CyberArk's核心 PAM 组件,例如 Privileged Session Manager 和 Password Vault Web Access,依赖于 Microsoft 技术,包括 Windows Server、Remote Desktop Services 和 IIS。这些组件需要基于 Windows 的基础架构和定期打补丁,这增加了操作的复杂性。它建立在依赖传统企业系统的堆栈上,而这些系统与现代云原生偏好不一致。组织必须依靠 CyberArk 来安全地管理和更新这些组件,并确保其长期安全。
CyberArk 缺乏 Guacamole 所支持的灵活性和开源创新,使得定制和适应更加困难。
* 截至 2025 年 4 月 17 日的数据
* Keeper 采用完全零知识架构,无法访问客户端环境。| 截至 2025 年 4 月 17 日的数据
* 截至 2025 年 4 月 17 日的数据
与 CyberArk 相比,KeeperPAM 提供了更现代、更精简的安全架构,强调零知识加密和真正的零信任架构。与 CyberArk 不同,CyberArk 需要一个存在单点故障的集中式在线保管库,而 KeeperPAM 则确保所有加密和解密都在用户设备上进行,这意味着 Keeper 永远无法访问存储的数据。KeeperPAM 为秘密轮换、会话管理和审计提供先进的自动化功能,从而以最小的管理开销实现更高的安全性。CyberArk 虽然是一个强大的领先传统解决方案,但依赖于更复杂的部署,缺乏现代企业所需的灵活性和可扩展性。
KeeperPAM 采用云原生、无代理架构,简化了部署,减少了对复杂基础设施的需求,因此是中小型企业更理想的解决方案。它提供经济高效的可扩展性和用户友好且直观的界面,使小型团队更容易管理安全,而无需专业知识。相比之下,CyberArk 的设计过于复杂且资源密集,对于小型企业来说,成本较高且对基础设施的要求更高。
KeeperPAM 提供与 CyberArk 类似的特权访问管理功能,包括安全凭证存储、会话管理和基于角色的访问控制。然而,KeeperPAM 凭借其云原生、无代理架构和零知识加密脱颖而出,确保数据在用户设备上加密,而 Keeper 无法访问。与 CyberArk 相比,KeeperPAM 提供了简化的部署和更具可扩展性的解决方案,适合寻求灵活性的企业,同时又避免了传统系统的复杂性。
KeeperPAM 是云原生和无代理的,可提供简化的部署和更快的扩展,而无需本地硬件或 VPN。相比之下,CyberArk 依靠的是更传统的本地部署或混合方法,涉及复杂的基础设施和额外组件。
KeeperPAM 提供与 CyberArk 类似的会话记录功能,允许对特权访问会话进行详细审计和监控。KeeperPAM 捕获会话活动,包括击键和命令,并安全地存储以供审查,确保合规性并提高安全性。KeeperPAM 支持远程浏览器隔离,使企业能够隔离网页浏览活动,并完整记录会话。KeeperAI 还可以实时监控会话活动,并在出现可疑活动时自动锁定会话。
KeeperPAM 可与数百种现有的 IAM 解决方案集成,通过单点登录集成和基于角色的访问控制等功能提供全面的策略。KeeperPAM 使能授权管理、执行策略、事件跟踪、可定制审计日志、报告以及与现有 IAM 和 SIEM 解决方案的集成。
您必须启用 Cookie 才能使用在线聊天。