PAM (特権アクセス管理) 
企業がPrivileged Access Manag
シークレット管理において最も一般的な過ちには、シークレットのハードコーディング、ローテーションの欠如、アクセス権の過剰なプロビジョニング、一元化された管理の欠如、およびシークレットのライフサイクルの無視などがあります。
これらの過ちが適切に対処されないと、組織がデータ漏洩の被害に遭う可能性が高まります。 ここで重要になるのが、シークレット管理です。 シークレット管理では、パスワード、APIキー、データベース認証情報などのITインフラストラクチャのシークレット情報を整理、管理、および保護します。 これにより、認証済みかつ権限のあるエンティティのみに、機密性の高いリソースへのアクセス権が付与されるようになります。
シークレット管理において避けた方がよいよくある過ちと、これらの過ちを回避するために組織ができることについて詳しく説明します。
間違いその1：コードリポジトリにシークレットをハードコーディングする
シークレット情報をハードコーディングすると、機密情報がソースコード内に直接埋め込まれます。 この方法は本質的に安全ではありません。ハードコードされたシークレット情報は多くの場合、バージョン管理リポジトリに保存されて公開されるか、開発者がアクセスできるようになるからです。 これにより、機密情報が不正アクセスに暴露される可能性があります。
この間違いを避ける方法
コードベース外のシークレット情報を安全に管理し、ハードコードされた認証情報を完全に削除するシークレット管理ツールに投資しましょう。 Keeper Secrets Managerなどのシークレットマネージャーを使用すると、開発者はスクリプトを実行して認証情報を環境変数に置き換えることができるようになり、ハードコードされた認証情報が不要になります。 つまり、コードを書き直す必要がなく、Keeper Secrets Managerによってスクリプトが実行され、ハードコードされたシークレット情報はトークンに置き換えられます。
間違いその2：シークレットの定期的なローテーションが欠如している
シークレットローテーションとは、シークレット自体を定期的に更新することを指します。 これは、データ漏洩や侵害の影響を最小限に抑えるために不可欠な作業です。認証情報が侵害された場合でも損害を制限できるからです。 定期的にローテーションしないと、シークレット情報は古くなり、アクセス可能な状態が続き、不正ユーザーに悪用される可能性が高まります。 これらのシークレット情報が漏洩するか盗まれると、サイバー犯罪者が重要な情報にアクセスできるようになる可能性があります。
この間違いを避ける方法
組織は、シークレットの自動ローテーションポリシーを実装する必要があります。 自動ローテーションにより、シークレット情報は定期的に更新されて手動で介入する必要がなくなり、シークレットが有効な状態で残されるリスクが軽減します。 シークレット管理ソリューションの導入を検討してください。このソリューションによって、組織内のさまざまなシステム全体でシークレット情報のローテーションを安全に保存し、自動化することができます。
間違いその3：シークレット情報へのアクセス権を過剰にプロビジョニングしている
シークレット情報へのアクセス権の過剰なプロビジョニングとは、ユーザーやシステムにタスクを実行するために必要なレベル以上のアクセス権が付与されている状況を指します。 この状況は、不要なアクセスポイントを生み出し、シークレット情報が攻撃を受けやすくなるため、偶発的な情報の漏洩や不正アクセスのリスクが大幅に増加します。 このため、最小権限の原則 (PoLP) を実装することが重要です。この原則では、ユーザーに対して職務遂行に必要なリソースへのアクセス権のみが付与されます。
この間違いを避ける方法
役割ベースのアクセス制御 (RBAC) を実装し、どのシークレット情報にだれがアクセスできるのかを管理することができます。 RBACを使用すると、組織はユーザーの役割を定義し、職務に基づいて特定のアクセス権を割り当てることができます。 A 特権アクセス管理 (PAM) ソリューションには、通常、RBACやジャストインタイム (JIT) などの詳細なアクセス制御が備わっています。 この機能により、特定のタスクを完了するために必要な限られた時間のみ、ユーザーに昇格された権限が付与されるようになります。 一元化されたPAMソリューションでRBACとJITアクセスを組み合わせることで、適切なユーザーのみが適切なタイミングで適切な期間にわたり、適切なシークレット情報にアクセスできるようにすることで、組織は攻撃対象領域を最小限に抑えることができます。
間違いその4：一元化された管理と監視が欠如している
シークレット情報に対する一元化された管理と監視が欠如していると、複数のシステムにわたる機密性の高い認証情報を追跡、制御、および保護することが困難になり、重大なセキュリティリスクが生じます。 さまざまなチームやサービスが、設定ファイルや環境変数、クラウドサービスなどの様々な場所に一元化されたリポジトリなしにシークレット情報を保存すると、シークレットの拡散に繋がります。 組織はどのシークレットが使用されているのか、誰がアクセスできるのか、またシークレットが最後にローテーションされたのはいつか、あるいは取り消されたタイミングなどについて、可視性が得られなくなります。 一元化されたシステムがなければ、組織はシークレット情報の漏洩や忘れ去り、不正アクセスに対する脆弱性の増加といったリスクにさらされます。
この間違いを避ける方法
一元化されたシークレット管理ソリューションに投資することで、 組織全体のシークレット情報を安全に保存、管理、および監視することができます。 A 優れたシークレット管理ソリューションとは、 シークレット情報の監査、バージョン管理、およびシークレットをサポートできるソリューションです。これらの機能すべてが、制御とセキュリティを維持するために重要です。 監査機能を使用すると、シークレットへのすべてのアクセスと変更が記録されるため、疑わしいアクティビティの検出がより容易になります。 バージョン管理では、時間の経過に伴うシークレットのさまざまなバージョンを追跡できるため、説明責任を確保し、シークレット変更の履歴を明確に把握することができます。 シークレットローテーションでは、古い認証情報や侵害された認証情報が確実に更新されます。
間違いその5：シークレット情報のライフサイクル管理を無視している
シークレット情報のライフサイクル管理とは、シークレットの作成、保存、ローテーション、取り消し、および失効を指します。 このライフサイクルを適切に管理することは、組織のセキュリティ体制を維持する上で不可欠です。シークレット情報をその寿命全体を通じて安全に保つことができるからです。 しかしながら、このライフサイクルが適切に管理されていない場合、重大なリスクが生じ、組織のセキュリティ体制を弱体化させる恐れがあります。 例えば、シークレット情報が一度も取り消されず、ローテーションされなかった場合、その必要性がすでになくなった後も、アクセス可能な状態が続く可能性があります。 攻撃者が、管理されていない古いシークレット情報を悪用して、機密性の高いシステムやデータベースに不正にアクセスできる可能性があります。
この間違いを避ける方法
シークレット管理ソリューションは、使用期間全体を通じてシークレット情報を安全に保存、ローテーション、およびアクセス制御することで、シークレット情報のライフサイクルを管理するのに役立ちます。 この機能により、シークレット情報の管理が自動化および一元化され、可視性が向上し、機密情報がライフサイクル全体を通じて安全に取り扱われるようになります。
KeeperPAMでシークレット管理によくある過ちを回避
コストのかかるセキュリティ侵害や評判の損失につながる可能性のある、不十分なシークレット管理から組織を保護しましょう。 適切な一元化された管理がなければ、シークレット情報が悪用されるリスクが高まり、セキュリティ侵害の第一歩となることがよくあります。
まずはKeeperPAM®に投資することから始めて管理を強化してください。ゼロトラストとゼロ知識を採用したアプリケーションで、シークレットの管理を合理化することで、組織がよくある過ちを回避できるようにサポートします。 KeeperPAMによって機密性の高い認証情報は安全に保管され、シークレットのローテーションが自動化されて、すべてのシークレットを監査する機能も得られます。 さらに、JITアクセスやRBACなどの粒度の細かいアクセス制御も含まれており、必要な場合にのみ権限のあるユーザーやシステムがシークレットにアクセスできるようにします。
今すぐKeeperPAMのデモをお申し込みください。組織のシークレット管理を強化する絶好の機会です。
