Keeper 与 Dashlane：比较密码管理程序

Keeper Security和 Dashlane 是两款备受个人、企业和机构信赖的密码管理器。 虽然两者都提供了基本的密码管理功能，但在安全性、企业集成和整体灵活性方面存在显著差异。

在这篇博文中，我们将对 Keeper 和 Dashlane 在关键类别上进行比较，包括计划选项、加密方法、多因素身份验证 (MFA) 和单点登录 (SSO) 支持、安全认证以及真实客户评论。

Dashlane vs Keeper：密码管理器功能比较

以下是 Keeper 和 Dashlane 提供的密码管理器功能的详细比较。

计划与定价

Keeper 和 Dashlane 均提供个人、家庭和企业的套餐，但 Keeper 在各个套餐级别中提供了更高的价值。 虽然两款密码管理器均提供个人免费版本，Keeper 的 Business Starter 计划每用户每月仅需 $2，而 Dashlane 的 Business 计划则为每用户每月 $8。 对于大型组织，Keeper 的企业计划为每位用户每月 $5，而 Dashlane 的 Omnix 计划为每位用户每月 $11。

Keeper 为所有企业订阅用户提供免费家庭计划，使员工能够为亲人扩展保护。 Dashlane 还在其所有业务层级中提供免费的 Friends & Family 计划。 Keeper 向学生、军人和医护人员提供折扣。 Dashlane 为非营利组织提供专业计划的折扣。

加密技术

Keeper 和 Dashlane 均采用零知识和零信任安全模型，确保用户数据经过加密且仅对用户本人可访问。 然而，Keeper 使用记录级加密模型，其中每个单独的记录和文件夹都使用唯一的 AES-256 密钥加密。 这些密钥进一步由文件夹密钥封装，并最终由用户特定的数据密钥加密，该密钥是使用 PBKDF2-HMAC-SHA256 从主密码派生而来的，迭代次数高达 1,000,000。 对于使用 SSO 认证的用户，Keeper 使用椭圆曲线加密 (ECC) 来解密数据密钥，无需主密码，并在整个过程中保持零知识加密。 此外，Keeper 在数据传输过程中应用双重加密——TLS 加上独立的 AES 层——以进一步防止拦截。

相比之下，Dashlane 实施了保管库级别的加密。 一个 AES-256 密钥加密整个保管库，该密钥是通过 Argon2 从用户的主密码派生的。 所有加密和解密都在本地进行处理。 在使用单点登录（SSO）的企业环境中，Dashlane 使用信封加密方法，将主密码替换为由 SSO 管理的密钥。

MFA 和 SSO 支持

Keeper 提供全面的 MFA 和 SSO 支持。 在所有计划中，Keeper 支持身份验证应用、短信验证码、生物识别技术以及 FIDO2/WebAuthn 硬件密钥。 它还提供 KeeperDNA®，允许用户通过连接的智能手表（如 Apple Watch）批准多因素身份验证（MFA）请求。 Keeper 的企业计划将多因素身份验证（MFA）集成扩展至 Duo 和 RSA SecurID，并通过管理控制台实现全面的策略执行。

Dashlane 支持所有计划中的身份验证应用和短信/邮件验证码，但不允许使用 FIDO2 硬件密钥作为保管库登录的第二因素。 安全密钥可用于无密码登录，但不能用于分层多因素身份验证（MFA）设置。

SSO 通过 SAML 2.0 集成与身份提供商（如 Azure AD 和 Okta）兼容，并支持 SCIM 配置。Keeper SSO Connect® 仅在企业计划中提供，提供云和本地部署选项，以及可选的备用主密码。 Dashlane 的单点登录（SSO）仅限于云端，并适用于商业版和企业版，但缺乏备用登录选项。

访问控制

Keeper 为组织提供对凭据管理、共享和监控的细粒度控制。 管理员可以定义具有范围限定权限的自定义角色，并使用节点管理员或访客管理员等角色来委派职责，从而在不授予完整管理权限的情况下监督特定用户或保管库。 用户可以根据团队、部门或地区分组到节点中，并为每个单元制定相应的角色策略。 Keeper 管理员控制台提供广泛的策略控制，包括密码规则、双因素认证的强制执行和共享限制。 它还能够捕获超过 200 种不同的事件类型，这些事件可以导出到安全信息和事件管理（SIEM）平台，以便进行实时监控和审计准备。

Dashlane 的商业计划支持两种主要角色：管理员和成员，并可选择分配组管理员角色，以便在不授予完整管理权限的情况下监督部分用户。 虽然 Dashlane 管理员可以强制执行全局策略，如双重认证、密码导出限制和共享限制，但该平台不支持创建自定义角色或分级管理员级别。 访问控制仅限于在组级别授予基本的“完全”或“有限”权限。

共享

Keeper 提供灵活和细粒度的共享选项。 用户可以共享单个记录或整个文件夹。 权限可以为每个用户精确设置，包括仅查看、编辑或重新分享的权限。 Keeper 还提供单次共享，允许您生成限时访问记录的链接，而无需收件人拥有 Keeper 账户。 它还支持双向共享，使您能够通过安全链接轻松发送和请求机密信息。 在商业环境中，共享团队文件夹提供集中化的访问控制，具有基于角色的权限，允许管理员通过详细日志进行审计并撤销共享。

Dashlane 的共享基于“集合”，即与他人共享的凭证的平面列表。 共享权限仅限于两种模式：“完全权限”（查看、复制、使用、编辑和共享该项目）或“受限权限”（仅可使用该项目，但无法编辑、复制、共享或更改共享权限）。 没有嵌套文件夹，也无法为共享访问设置过期日期。 收件人必须拥有 Dashlane 帐户才能接收共享项目。

认证

Keeper Security 始终保持对监管合规和数据保护的深厚且长期的承诺。 它持有 SOC 2 Type 2、ISO 27001、ISO 27017 和 ISO 27018 认证，并获得 TRUSTe 隐私标准认证。 Keeper 已获得 FedRAMP 和 GovRAMP 授权，允许美国联邦和州机构使用，并符合 ITAR 标准，所有开发工作均由美国公民在内部处理。

Dashlane 已通过 SOC 2 Type 2 认证，但目前尚未获得 ISO 27017、ISO 27018 或 TRUSTe 认证。 Dashlane 未获得 FedRAMP 或 GovRAMP 授权，也不声称符合 ITAR 合规性，且未披露内部开发实践。

客户评价与评分

以下是 Keeper 和 Dashlane 在热门评论平台上的表现对比。

想了解 Keeper 与 Dashlane 的全维度对比？ 请访问 G2 以查看完整对比报告。

Keeper vs Dashlane：并排比较

以下是 Keeper 和 Dashlane 在计划与定价、加密方法、多因素认证（MFA）和单点登录（SSO）支持、访问控制、共享和安全认证方面的对比。

今天就开始使用 Keeper 密码管理器

从 Dashlane 导入到 Keeper 很简单。 借助 Keeper 内置的导入向导，您可以轻松地将 Dashlane 中的记录转移到 Keeper 保管库。

对于需要高级访问控制的组织，KeeperPAM® 提供了传统特权访问管理解决方案的现代替代方案。 它提供安全、零信任的访问权限，涵盖基础设施、凭证和远程会话，而无需传统架构的额外开销。

考虑迁移到 Keeper？ 立即开始免费 30 天个人试用 或 14 天商业试用 。

常见问题解答