PAM 
Tożsamości nieosobowe (NHIs) oraz agenci AI – w tym konta usługowe, poświadczenia CI/CD i tożsamości obciążeń roboczych w chmurze – obecnie przewyższają liczebnie tożsamości osobowe w
Publikowany w dniu 05 maja, 2025
Wiele firm myli tradycyjne narzędzia do zarządzania hasłami z rozwiązaniami do zarządzania dostępem uprzywilejowanym (Privileged Access Management, PAM). Podczas gdy oba mają na celu zabezpieczenie danych uwierzytelniających i zmniejszenie ryzyka nieautoryzowanego dostępu, służą zupełnie innym zadaniom. Tradycyjne menedżery haseł są zaprojektowane do przechowywania i organizowania danych logowania do codziennych kont użytkowników, pomagając osobom i zespołom efektywniej zarządzać hasłami. Z kolei rozwiązania PAM są przeznaczone do zabezpieczania, monitorowania i kontrolowania dostępu do uprzywilejowanych kont z podwyższonymi uprawnieniami, umożliwiając dostęp do krytycznych systemów, infrastruktury lub poufnych danych. PAM zapewnia zaawansowany nadzór, monitorowanie sesji oraz kontrolę dostępu opartą na rolach, aby zminimalizować ryzyko związane z dostępem na wysokim poziomie.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o kluczowych różnicach między rozwiązaniami PAM a rozwiązaniami do zarządzania hasłami.
Czym jest zarządzanie dostępem uprzywilejowanym?
Zarządzanie dostępem uprzywilejowanym odnosi się do zarządzania kontami mającymi uprawnienia dostępu do wysoce poufnych systemów oraz zabezpieczania tych kont. Konta te są zazwyczaj używane przez osoby takie jak administratorzy systemów, wyższa kadra zarządzająca, zespoły bezpieczeństwa, specjaliści HR i pracownicy działów finansowych. Uprzywilejowane dane uwierzytelniające nie są ograniczone do osób, ale obejmują również wpisy tajne, które są używane przez systemy i aplikacje, szczególnie w środowiskach DevOps. Zarządzanie hasłami jest podstawowym elementem PAM, ale środowisko to oferuje także dodatkowe niezbędne funkcje i możliwości.
Czym jest tradycyjne zarządzanie hasłami?
Tradycyjne zarządzanie hasłami odnosi się do menedżerów haseł dla firm, zaprojektowanych w celu ułatwienia organizacjom bezpiecznego przechowywania i udostępnianiu danych uwierzytelniających oraz zarządzania nimi. Może zmniejszyć ryzyko naruszeń bezpieczeństwa związanych z hasłami i uprościć zarządzanie danymi uwierzytelniającymi na dużą skalę. Do podstawowych funkcji należą:
- Zaszyfrowany sejf do przechowywania danych uwierzytelniających w bezpieczny sposób
- Rozszerzenia przeglądarki i aplikacje mobilne dla łatwego dostępu
- Generatory haseł do tworzenia złożonych haseł
- Wsparcie dla uwierzytelniania dwuskładnikowego (2FA) w celu zwiększenia ochrony
- Podstawowa kontrola dostępu i bezpieczne udostępnianie dla zespołów
Kluczowe różnice między PAM a zarządzaniem hasłami
Oto główne różnice między rozwiązaniami PAM a menedżerami haseł.
| Privileged Access Management | Password Management | |
|---|---|---|
| Purpose | Secure, manage and monitor privileged access to critical infrastructure and systems | Store and autofill user credentials for apps and websites |
| Access Control | Fine-grained, role-based access with Just-In-Time (JIT) and Zero Standing Privilege (ZSP) | Centralized credential storage, often using RBAC |
| Monitoring | Full session monitoring with keystroke logging, screen recording and SIEM integration | Analytics based on credential usage and stops once filled |
| Compliance | Designed to meet frameworks like NIST 800-53, HIPAA, ISO 27001, SOC 2 and CMMC | Helps with password-related controls |
| Integrations | Integrates with browsers, SSO, IdPs, MFA, SCIM, SIEM, DevOps tools (CI/CD, Terraform), ITSM systems, secrets managers | Integrates with browsers, SSO, IdPs, MFA, SCIM and SIEM |
Cel
Tradycyjne menedżery haseł są przede wszystkim zaprojektowane do zabezpieczania danych uwierzytelniających użytkowników poprzez przechowywanie ich w zaszyfrowanym sejfie, pomaganie w generowaniu silnych haseł oraz upraszczanie dostępu przez automatyczne wypełnianie danych uwierzytelniających na stronach internetowych i w aplikacjach.
Z kolei PAM koncentruje się na zabezpieczaniu, kontrolowaniu i monitorowaniu dostępu do uprzywilejowanych kont. Rozwiązania PAM wykraczają poza przechowywanie danych uwierzytelniających, egzekwując ścisłe zasady, które regulują, kto może uzyskać dostęp do uprzywilejowanych kont, na jakich warunkach i na jak długo.
Kontrola dostępu
Jeśli chodzi o kontrolę dostępu, menedżery haseł oferują podstawowe funkcje, takie jak uprawnienia oparte na rolach oraz możliwość bezpiecznego udostępniania danych uwierzytelniających wśród zespołów. Te mechanizmy kontroli są odpowiednie dla środowisk, w których wymagany jest dostęp współdzielony, ale nie są potrzebne szczegółowe ograniczenia, takie jak ograniczenie dostępu według czasu, kontekstu lub zatwierdzenia.
Z drugiej strony, rozwiązania PAM są specjalnie stworzone, aby wymuszać ścisłe kontrole obejmujące konta uprzywilejowane. Opierając się na zasadzie najmniejszych uprawnień (PoLP, Principle of Least Privilege), PAM zapewnia użytkownikom dostęp do poufnych systemów tylko wtedy, gdy jest to konieczne, i w ściśle określonych warunkach. Obejmuje to zaawansowane funkcje, takie jak dostęp Just-in-Time (JIT), okna dostępu ograniczone czasowo i automatyczne odwołanie. Zapewnia to znacznie wyższy poziom kontroli i odpowiedzialności nad tym, kto, do czego i kiedy może uzyskać dostęp.
Monitorowanie
Menedżery haseł oferują pewne śledzenie aktywności, zazwyczaj rejestrując, kiedy dane uwierzytelniające są dodawane, edytowane, usuwane i udostępniane. Ponadto zapewniają administratorom IT wgląd w użycie haseł, pomagając zidentyfikować słabe, ponownie używane lub przestarzałe hasła, aby egzekwować silniejsze praktyki bezpieczeństwa w całej organizacji. Rozwiązanie PAM oferuje bardziej szczegółowe funkcje monitorowania, w tym szczegółowe dzienniki użytkowania, nagrania sesji oraz rejestrowanie naciśnięć klawiszy. Rozwiązania PAM umożliwiają organizacjom obserwowanie, co użytkownicy robią po uzyskaniu dostępu do zasobu, a nie tylko tego, co użytkownik robi z danymi uwierzytelniającymi do momentu uzyskania dostępu do zasobu.
Zgodność
Większość menedżerów haseł wspiera podstawowe potrzeby w zakresie zgodności, egzekwując silne zasady dotyczące haseł i oferując ograniczone raportowanie, takie jak rejestry dostępu do danych uwierzytelniających lub ich udostępniania. Jednak zazwyczaj nie spełniają one surowych wymagań standardów branżowych dotyczących dostępu uprzywilejowanego, które wymagają większego nadzoru i odpowiedzialności.
Rozwiązania PAM oferują szczegółowe ścieżki audytu i nagrania sesji, które umożliwiają organizacjom dokładne monitorowanie i kontrolowanie uprzywilejowanego dostępu do krytycznych systemów. Te funkcje są projektowane w taki sposób, aby wspierać zgodność z szeregiem ram regulacyjnych, takich jak:
- Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA, Ustawa o przenośności i odpowiedzialności ubezpieczeń zdrowotnych)
- Payment Card Industry Data Security Standard (PCI-DSS, norma dot. bezpieczeństwa danych branży kart płatniczych)
- Sarbanes-Oxley Act (SOX, Ustawa Sarbanesa-Oxleya)
- Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO)
Integracje
Główne menedżery haseł integrują się z przeglądarkami, platformami pojedynczego logowania (SSO), dostawcami tożsamości (IdP), uwierzytelnianiem wieloskładnikowym (MFA) i protokołami udostępniania, takimi jak SCIM. Integracje te są przede wszystkim zaprojektowane, aby uprościć uwierzytelnianie użytkowników i zarządzać dostępem do aplikacji oraz danych uwierzytelniających.
Rozwiązania PAM integrują się z tą samą infrastrukturą tożsamości – SSO, IdP, MFA i SCIM – ale sięgają głębiej w systemy korporacyjne, w tym zarządzanie informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM), zarządzanie usługami IT (ITSM), potoki DevOps i menedżery wpisów tajnych. Te głębsze integracje umożliwiają kontrolę dostępu w czasie rzeczywistym, wstrzykiwanie wpisów tajnych infrastruktury, monitorowanie sesji i egzekwowanie zgodności. Niektóre menedżery haseł mogą również integrować się z rozwiązaniami SIEM.
KeeperPAM® łączy najlepsze cechy zarządzania hasłami i PAM
Tradycyjne menedżery haseł są częścią pełnego rozwiązania PAM, a oba pełnią odrębne role w zabezpieczaniu dostępu do poufnych systemów i danych. Podczas gdy menedżery haseł są zaprojektowane do bezpiecznego przechowywania, organizowania i udostępniania danych uwierzytelniających, PAM koncentruje się na zarządzaniu i kontrolowaniu dostępu do kont uprzywilejowanych. Dla organizacji korzystających z administracyjnych danych uwierzytelniających lub zarządzających infrastrukturą krytyczną, połączone podejście może wzmocnić ogólne bezpieczeństwo dostępu. KeeperPAM® łączy obie możliwości w ujednoliconej platformie, aby pomóc firmom usprawnić zarządzanie danymi uwierzytelniającymi i egzekwować dostęp o najmniejszych uprawnieniach.
Już dziś poproś o demonstrację KeeperPAM, aby zobaczyć, jak może zwiększyć widoczność i kontrolę, aby lepiej wspierać strategię bezpieczeństwa Twojej organizacji.
