PAM 
Sie können Ihre Cloud-Angriffsoberfläche reduzieren, indem Sie alle dauerhaften Berechtigungen in Ihren Cloud- und Identitätsplattformen überprüfen, unnötige Zugriffsrechte entfernen und dauerhaft aktive Administratorrec...
Publiziert am August 31, 2026
Der Hauptunterschied zwischen Zero-Standing-Privilegien (ZSP) und Least Privilege besteht darin, dass Least Privilege den Umfang des Zugriffs begrenzt, den eine Identität hat, während ZSP sowohl den Umfang des Zugriffs als auch dessen Dauer begrenzt. Least Privilege gewährt jedem Benutzer oder jedem Gerät nur die Mindestberechtigungen, die zur Ausführung der Aufgaben erforderlich sind, doch diese Berechtigungen bleiben nach Abschluss einer Aufgabe häufig bestehen, wodurch dauerhafter Zugriff besteht. ZSP entwickelt diese Idee weiter, indem es eine zeitliche Dimension hinzufügt: Anstatt dauerhaften Zugriff zu minimieren, entfernt es diesen vollständig, gewährt temporären Zugriff nur auf Anfrage und widerruft ihn, sobald er nicht mehr erforderlich ist.
Lesen Sie weiter, um mehr über die einzelnen Modelle, ihre wichtigsten Unterschiede und die Gründe zu erfahren, warum Unternehmen beide implementieren sollten.
Was sind Zero-Standing-Privilegien?
Zero-Standing-Privilegien (ZSP) eliminieren dauerhaften privilegierten Zugriff für alle Identitäten – sowohl menschliche als auch maschinelle – in einem Unternehmen. Unter ZSP verfügt standardmäßig keine Identität über privilegierten Zugriff; stattdessen fordern Benutzer für jede Aufgabe temporären Zugriff an, und diese Berechtigungen werden automatisch widerrufen, sobald die Aufgabe abgeschlossen ist. Das Ziel von ZSP ist, dass kein Konto über dauerhaften Zugriff verfügt, den ein Angreifer ausnutzen könnte.
ZSP funktioniert so, dass jede Zugriffsanfrage zur Laufzeit geprüft wird, anstatt den Zugriff im Voraus zuzuweisen. Wenn ein Benutzer Zugriff anfordert, wertet die Richtlinie die Anfrage in Echtzeit aus und ermittelt, ob der angeforderte Zugriff angemessen ist, basierend darauf, wer die Anfrage stellt, welcher Zugriff angefordert wird und welche Bedingungen gelten. Wenn dies der Fall ist, werden nur die minimalen aufgabenspezifischen Berechtigungen gewährt; und dieser Zugriff erlischt, sobald die Aufgabe abgeschlossen ist. Dies stellt sicher, dass Berechtigungen nur für den kurzen Zeitraum bestehen, in dem sie tatsächlich verwendet werden.
Das Erreichen von ZSP ist wichtig, da dauerhafter Zugriff eine der beständigsten Angriffsoberflächen in jeder Umgebung ist. Dauerhafte Zugriffsrechte häufen sich im Laufe der Zeit tendenziell an, was als Privilege Creep bezeichnet wird. Wenn ein Angreifer ein Konto mit dauerhaftem Zugriff kompromittiert, kann er sich lateral durch ein Netzwerk bewegen und seinen Zugriff ausweiten, um weitreichenden Schaden anzurichten. Indem Berechtigungen nur bei Bedarf und nur so lange wie nötig gewährt werden, schränkt ZSP dieses Zeitfenster erheblich ein und begrenzt den Schadensradius einzelner kompromittierter Zugangsdaten.
Was ist das Least-Privilege-Prinzip (PoLP)?
Das Least-Privilege-Prinzip (Principle of Least Privilege, PoLP) ist ein Konzept, bei dem jeder Identität nur der Mindestzugriff gewährt wird, der für die Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich ist – nicht mehr. Die Implementierung der geringsten Berechtigungen gilt nicht nur für Personen, sondern auch für Anwendungen, Geräte und Systeme. Indem jede Identität auf nur die Daten und Systeme beschränkt wird, die sie tatsächlich benötigt, schränkt das Least-Privilege-Prinzip ein, worauf ein Benutzer zugreifen kann, und verhindert unbefugte Änderungen. Das Least-Privilege-Prinzip ist eine grundlegende Maßnahme zur Minimierung der Angriffsoberfläche, zur Reduzierung von Insider-Bedrohungen und zur Einschränkung lateraler Bewegungen, falls ein Konto jemals kompromittiert wird.
Die Einschränkung besteht darin, dass Least Privilege nur festlegt, wie viel Zugriff eine Identität hat, nicht notwendigerweise, wie lange sie diesen Zugriff behält. Berechtigungen werden in der Regel einer Rolle zugewiesen und dann beibehalten. Wenn eine Aufgabe abgeschlossen ist, kann dieser Zugriff daher bestehen bleiben, anstatt entzogen zu werden. Das Ergebnis ist dauerhafter Zugriff: Berechtigungen, die unbegrenzt bestehen bleiben, obwohl sie nicht mehr erforderlich sind. Selbst eine perfekt definierte Least-Privilege-Konfiguration kann eine dauerhafte Angriffsoberfläche hinterlassen, weshalb ZSP so wichtig ist, um genau diese Lücke zu schließen.
Die wesentlichen Unterschiede zwischen Zero-Standing-Privilegien und Least Privilege
Einer der Hauptunterschiede zwischen ZSP und Least Privilege betrifft Umfang und Zeit. Einfach ausgedrückt begrenzt Least Privilege, wie viel Zugriff Sie haben, während ZSP begrenzt, wie viel Zugriff Sie haben und wie lange Sie ihn haben. Damit ist ZSP die logische Weiterentwicklung von Least Privilege, das dasselbe Ziel der Risikominderung verfolgt und um eine zeitliche Komponente ergänzt. Hier ist ein Vergleich zwischen ZSP und dem Least-Privilege-Prinzip.
| Zero standing privilege | Least privilege | |
|---|---|---|
| Main focus | Access scope and time | Access scope |
| Default state | Zero access by default | Baseline access is assigned and persists |
| Access duration | Temporary, auto-revoked access | Ongoing, permanent access |
| Time dimension | Central to the model | Not addressed |
| How access is granted | Provisioned on request, evaluated at execution time | Provisioned ahead of need through roles |
Wie Zero-Standing-Privilegien und Least Privilege zusammenwirken
Zero-Standing-Privilegien und Least Privilege sind darauf ausgelegt, zusammenzuarbeiten, wobei Least Privilege als Grundlage für ZSP dient. Unternehmen können dauerhafte Zugriffsrechte nicht sinnvoll abschaffen, ohne vorher zu wissen, wie der mindestens erforderliche Zugriff für jede Identität aussieht. Least Privilege gibt Unternehmen vor, wie viel Zugriff ein Benutzer überhaupt haben sollte, und ZSP stellt sicher, dass Benutzer diesen Zugriff nur für einen vorübergehenden Zeitraum haben. Man kann sich ZSP gut als Kombination aus Least Privilege, Just-in-Time (JIT)-Zugriff und automatischem Widerruf vorstellen. Least Privilege definiert den Mindestumfang, JIT-Zugriff gewährt diesen Zugriff in Echtzeit und der automatische Widerruf sorgt dafür, dass nichts als dauerhaftes Privileg bestehen bleibt. Die Kombination aller drei führt zu Zero-Standing-Privilegien: das richtige Maß an Zugriff, der nur bei Bedarf gewährt und dann widerrufen wird, sobald er nicht mehr benötigt wird.
So implementieren Sie Zero-Standing-Privilegien
Der Übergang zu ZSP ist für die meisten Unternehmen ein schrittweiser Prozess. Da ZSP auf Least Privilege aufbaut, erreichen viele Teams ZSP, indem sie zuerst den Zugriffsumfang einschränken und anschließend den verbleibenden dauerhaften Zugriff entfernen. So gehen Sie bei ZSP vor:
- Inventarisieren Sie Dauerzugriff und ermitteln Sie, wo Zugriff weiterhin besteht. Beginnen Sie damit, jede menschliche und maschinelle Identität zu erfassen und die jeweiligen Zugriffsrechte zu dokumentieren. Achten Sie insbesondere auf Berechtigungen, die länger bestehen als die Funktionen, die sie unterstützen, beispielsweise Konten, die abgeschlossenen Projekten zugeordnet sind, oder Dienstkonten mit umfassendem Zugriff. Eine solche Prüfung zeigt, wo sich Privilege Creep etabliert hat, und liefert eine priorisierte Liste der dauerhaft bestehenden Zugriffe, die beseitigt werden sollten.
- Setzen Sie Least Privilege standardmäßig durch. Bevor Unternehmen dauerhafte Zugriffsrechte entfernen, benötigen sie eine klare Definition des Mindestzugriffs, den jede Identität tatsächlich benötigt. Nutzen Sie die rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), um Berechtigungen entsprechend den beruflichen Verantwortlichkeiten zuzuweisen und alles zu entfernen, was über das hinausgeht, was eine Rolle tatsächlich benötigt. Wenn Least Privilege zur Grundlage gemacht wird, ist jeder gewährte Zugriff bereits so eng wie möglich begrenzt.
- Kombinieren Sie JIT-Zugriff mit dem automatischem Ablauf. Dieser Schritt wandelt Least Privilege in ZSP um. Anstatt bereichsbezogene Berechtigungen dauerhaft zuzuweisen, stellen Sie diese nur dann bereit, wenn ein Benutzer oder eine Workload sie für eine bestimmte Aufgabe anfordert, und richten Sie sie so ein, dass sie automatisch ablaufen, sobald die Aufgabe abgeschlossen ist oder die vorgesehene Zeit verstrichen ist. Zeitlich begrenzter Zugriff stellt sicher, dass Berechtigungen nur während der aktiven Nutzung bestehen.
- Fügen Sie Genehmigungs-Workflows und detaillierte Audit-Protokolle hinzu. Jede Zugriffsanforderung sollte eine Richtlinienprüfung oder einen Genehmigungsschritt durchlaufen, wobei vor der Erteilung von Berechtigungen überprüft wird, wer den Zugriff anfordert, welcher Zugriff angefordert wird und zu welchem Zweck. Kombinieren Sie dies mit einer umfassenden Protokollierung und Sitzungsaufzeichnung, um vollständige Transparenz darüber zu erhalten, wer auf bestimmte Systeme zugegriffen hat, wann darauf zugegriffen wurde und welche Aktionen durchgeführt wurden. Diese Audit-Protokolle vereinfachen die Erkennung verdächtiger Aktivitäten und belegen die Einhaltung regulatorischer Rahmenbedingungen.
- Erweitern Sie ZSP mit kurzlebigen Zugangsdaten auf NHIs. Dienstkonten, Anwendungen und KI-Agenten verfügen in einer Umgebung häufig über einige der weitreichendsten dauerhaften Zugriffsrechte. Unternehmen müssen bei ihnen dieselben Prinzipien anwenden wie bei menschlichen Benutzern: langlebige, statische Zugangsdaten durch kurzlebige, automatisch rotierte ersetzen und Maschinenidentitäten nur so lange Zugriff gewähren, wie eine Aufgabe zur Ausführung benötigt. Da NHIs in Cloud-nativen Umgebungen die Anzahl der menschlichen Identitäten um etwa 144 zu 1 übersteigen, ist ihre Einbindung in ein ZSP-Modell entscheidend für die Absicherung aller Identitäten.
Setzen Sie Zero-Standing-Privilegien mit Keeper durch
ZSP und Least Privilege funktionieren am besten, wenn sie in derselben Strategie kombiniert werden. Die Durchsetzung von ZSP bedeutet, Least Privilege als Grundlage durchzusetzen, Just-in-Time-Zugriff mit automatischem Ablauf zu kombinieren und diese Kontrollen auf alle Identitäten auszuweiten. Eine Cloud-native Zero-Knowledge-Lösung für Identitätssicherheit wie KeeperPAM® hilft Unternehmen, das Least-Privilege-Prinzip durchzusetzen und durch RBAC, JIT-Zugriff und erweiterte Auditierung auf einer einheitlichen Plattform auf ZSP hinzuarbeiten. Indem der Zugriff nur bei Bedarf gewährt und automatisch widerrufen wird, beschränkt KeeperPAM Ihre Angriffsoberfläche auf das enge Zeitfenster der aktiven Nutzung und trägt dazu bei zu verhindern, dass dauerhafte Berechtigungen zu einer Belastung werden.
Fordern Sie eine Demo von KeeperPAM an, um zu erfahren, wie es Least Privilege und ZSP in Ihrem gesamten Unternehmen durchsetzt.
