尽管 Jira 是许多开发运营团队和 IT 团队的记
投资公司位于全球资本市场的核心环节,负责管理资产、执行大量交易,并依托技术实现资金实时划转。 投资公司开展上述各项业务均需依托交易平台,这类系统可将订单发往另类交易市场、分析数据、执行交易,并评估各投资组合的表现。
由于交易平台直接对接市场基础设施与敏感客户数据,因此成为网络犯罪分子眼中极具价值的攻击目标。 交易平台一旦被入侵,网络犯罪分子便可操控订单、扰乱交易,或是获取机密财务数据。 传统的边界安全模式在这类现代化场景中往往效果有限,尤其是在交易基础设施覆盖互联云系统与第三方的情况下。
为保障交易平台安全,投资公司可使用 Keeper 推行零信任安全原则,部署特权访问管理 (PAM),并保护敏感凭据。
网络犯罪分子针对交易平台的原因
交易平台对网络犯罪分子具有特殊价值,因其兼具资金流转与特权访问的特性。 与其他多个行业不同,金融服务行业的账户一旦被入侵,会直接引发财务损失、合规违规问题,并损害企业声誉。 以下是网络犯罪分子将交易平台作为攻击目标的主要原因:
- 即时财务影响:交易平台实时处理交易,巨额资金可在数秒内完成划转。网络犯罪分子一旦获取访问权限,便可能操控订单或利用安全漏洞实施欺诈。其他行业的系统短暂停机仅会影响销售,不会造成数百万美元的即时资金转移,而交易系统中断或数据泄露则会直接带来财务损失。
- 对第三方的依赖:现代交易环境依托市场数据提供商、分析平台等外部服务运行,这也扩大了攻击面。供应商账户一旦被入侵,网络犯罪分子便可接入内部交易系统。
- 特权账户数量繁多:交易平台需要为管理员、DevOps 团队及外部服务商开通特权访问权限。这类特权账户可修改配置、查阅交易记录,并管控关键系统设置。网络犯罪分子一旦获取一组特权凭据,便可调整系统运行状态、查看交易历史,或窃取敏感财务数据。
- 凭据窃取与勒索软件:网络犯罪分子利用窃取的凭据接入网络后,可提升自身权限并在各系统间横向渗透。在交易环境中,这类行为可能引发勒索软件部署,或造成更广泛的数据泄露。
投资公司面临的常见安全风险
交易平台是创收的核心,因此访问控制与会话监控存在漏洞会给金融行业带来严重后果。 以下是投资公司面临的几类最常见的安全风险。
权限蔓延
权限蔓延是指用户逐步获得超出自身当前岗位所需的访问权限。 在投资公司,交易员可能调整交易策略或管理的资产,IT 团队则会在不同系统间轮换工作职责。 久而久之,遗留系统中的过期权限仍处于启用状态,进而形成潜在的安全风险。 部分用户已无需访问交易系统或敏感客户信息,却仍保留相关权限。这类用户的凭据一旦泄露,网络犯罪分子便可获取其全部权限并加以利用。
内部威胁
在金融环境中,内部人员的访问行为无论出于恶意还是疏忽,均会构成重大风险,因其可直接接触交易策略、客户数据与交易记录。 拥有合法访问权限的员工、承包商或供应商,可能故意滥用权限,也可能在无意间泄露敏感数据。 即便没有恶意企图,特权用户若绕过安全流程或重复使用凭据,也会削弱安全管控的效力。
实时可视性不足
若未对特权会话或配置变更进行持续监控,日志篡改、数据修改等行为往往只能在审计期间或安全事件升级后才会被发现。 在交易环境中,可疑行为检测滞后会造成巨额财务损失、敏感数据泄露,并延长系统运营停机时间。
第三方供应商访问权限
投资公司的运营依赖交易顾问、市场数据供应商等外部服务。 这类第三方为提供支持与维护服务,通常需要获取内部系统的特权访问权限,即便只是临时使用。 但供应商的凭据一旦被泄露,网络犯罪分子便可通过该访问权限直接接入核心交易基础设施。 供应商访问管控薄弱会提升供应链攻击的风险,同时扩大攻击面,因此安全管理供应商访问权限至关重要。
网络钓鱼攻击
在金融服务行业,网络钓鱼攻击一旦成功,会导致凭据窃取、恶意软件感染,并引发勒索软件部署。 针对金融服务行业的最常见网络钓鱼攻击为鱼叉式钓鱼攻击,网络犯罪分子会调研目标人员,了解其使用的系统,再发送紧急的个性化信息以规避怀疑。 账户被入侵后,攻击者可利用该账户将勒索软件扩散至交易环境中。
合规压力
金融行业遵循严格的合规框架,包括 SOX、GLBA 和 ISO 27001,要求实施精细化访问控制、留存完整审计轨迹,并明确责任归属。 投资公司须能够证明谁访问了关键系统、对数据执行了哪些操作,以及职责分离措施是否落实到位。 职责分离在交易环境中尤为重要,可避免单一人员掌控系统修改、交易执行与审批的多个环节。
Keeper 如何通过零信任安全方案保障交易平台安全
由于交易环境中的特权访问会直接影响交易执行与金融数据保护,因此零信任安全方案至关重要。 Keeper 秉持无论网络位置如何,均不默认信任任何用户、设备或系统的原则,以身份为核心、依托策略的方案,帮助投资公司集中管理特权访问、落实强身份验证机制,并保护敏感凭据安全。 Keeper 不依赖传统的边界安全模式,而是采用端到端加密技术保护用户与系统间的数据传输,保障交易平台内的身份与会话安全。
对特权账户实施多因素身份验证 (MFA)
Keeper 支持并可针对交易环境中的托管访问工作流强制启用多因素身份验证 (MFA),同时兼容硬件安全密钥、通行密钥、生物识别等多种无密码身份验证方式。 Keeper 可帮助确保即便密码遭泄露,网络犯罪分子也无法轻易获取敏感信息。 通过强化身份验证机制,投资公司可降低管理员、DevOps 团队及第三方成为凭据类攻击目标的概率。
通过即时访问 (JIT) 消除常设权限
Keeper 通过启用与既定角色绑定的即时访问 (JIT) 功能,助力消除特权账户的常设访问权限。基于角色的访问控制 (RBAC) 可确保用户仅获得与其岗位职责匹配的必要权限,自动化 SCIM 配置则能优化人员入职与离职的权限管理流程。 通过清理冗余权限,Keeper 可助力防范交易系统内的权限蔓延问题,进一步强化职责分离机制。 借助 Keeper,您可以为特定任务或时段授予访问权限,这些权限在无需使用时会自动撤销,以此最大限度缩小攻击面。
防止凭据泄露并减少横向渗透
在部分交易环境中,特权账户可能接触管理凭据,而 Keeper 会在特权会话期间向终端用户隐藏凭据,以此避免凭据泄露。 安全访问通过用户保管库发起,凭据会在每次连接建立时自动注入会话。自动密码轮换功能可进一步降低被盗凭据的利用价值。 Keeper 采用加密的仅出站连接模式,无需配置入站防火墙规则。 此类管控措施可防范凭据窃取行为,大幅减少网络攻击者在交易基础设施内横向渗透的可能。
实时监控并记录特权会话
在金融环境中,特权操作会对交易执行与数据完整性产生重大影响,因此实现全流程可视至关重要。 Keeper 可实时监控并记录特权会话,支持对各类兼容协议进行屏幕录制与按键记录。 借助 KeeperAI,安全团队可快速分析录制的操作行为,识别可疑活动并推进取证调查工作。 安全团队无需人工审核会话录制内容,可通过 KeeperAI 的洞察分析识别异常情况、简化审计流程并提升事件响应效率。 Keeper 还可协助安全团队将会话数据与 SIEM 平台集成,实现集中化监控。 完整的审计追踪记录可满足合规要求,同时通过全程监控、公开透明的特权操作,保障交易执行的完整性。
依托最低特权原则保护交易端点
需对交易基础设施系统采取防护措施,防范权限滥用与恶意软件感染风险。 投资公司可运用 Keeper 的最低特权访问管控功能,移除不必要的本地管理员权限,同时允许经审批的进程以特权模式运行。 通过限制所有相关端点的管理员权限,投资公司可降低已入侵账户篡改系统配置、部署恶意软件或干扰交易运营的风险。
无需共享凭据即可保障供应商访问安全
第三方供应商为高效履行工作职责,通常需要临时获取交易系统的特权访问权限。 Keeper 支持基于策略为供应商开通有时限的访问权限,全程无需共享凭据。 会话通过保管库安全启动,且可全程录制,实现供应商操作行为的全流程可视。 通过管控供应商访问权限、取消共享管理凭据,Keeper 可降低供应链风险,最大限度减少供应商账户被入侵后对核心交易基础设施造成的损害。
借助 Keeper 提升交易安全防护水平
在现代交易环境中,特权访问管理是合规监管、数据完整性维护与投资者信任构建的核心环节。 投资公司需采用零信任安全模式,保障交易系统、云环境与数据库中特权会话的安全。 通过取消常设访问权限、落实强身份验证机制、持续监控特权操作,投资公司可降低数据泄露与交易操纵的风险。 Keeper 凭借零信任、零知识安全架构,为投资公司提供现代交易基础设施防护所需的全流程可视性与管控能力。
立即申请 Keeper 演示,了解贵公司如何提升交易安全防护能力。