如何保护特权帐户免受内部威胁

虽然许多组织专注于减轻外部网络威胁，但内部威胁可以针对对敏感数据或系统具有更高访问权限的特权帐户。 根据网络安全内部人员的内部威胁报告，83% 的组织在 2024 年至少遭受了一次内部攻击。 与组织可能响应外部网络威胁的方式不同，内部威胁需要更具体的方法，以确保员工仅拥有其角色所需的访问权限，同时防止滥用敏感数据。 保护特权帐户免受内部威胁的最佳方法是使用权限访问管理 (PAM) 解决方案。

继续阅读，了解为什么恶意内部威胁针对特权帐户、PAM 解决方案如何保护特权帐户免受内部威胁以及在保护特权帐户时需要避免的常见错误。

为什么内部威胁针对特权帐户

虽然内部威胁可能是由于疏忽造成的，但恶意的内部人员旨在破坏其组织并利用他们窃取的敏感信息谋取自身利益。 恶意内部威胁针对特权帐户，因为它们对关键系统和数据的高级别访问、绕过安全控制的能力、更高的奖励和权限升级。

对关键系统和数据的高级访问

特权帐户提供了对敏感信息和关键系统（如财务记录和基础设施）的高级访问，使其成为内部威胁的关键目标。 由于组织依赖具有强大访问权限的特权帐户，因此恶意内部人员寻找这些帐户来操纵、窃取或破坏重要业务信息以获取个人利益或报复。 滥用特权帐户可能导致比常规帐户严重得多的财务和运营损害。 2024 年 Disney 就发生过这样在事情，当时一名前菜单生产经理操纵专有菜单创建信息并替换了所有字体，使合法菜单无法读取。 此外，前菜单生产经理添加了虚假的过敏原信息，称某些菜单项对特定过敏者来说是安全的，而实际上它们可能危及生命。 结果，菜单创建器系统在几个星期内恢复到手动过程，从而减缓了生产速度并失去客户信任。

绕过安全控制的能力

与试图访问特权帐户的外部网络犯罪分子不同，恶意内部人员已经在组织的网络内运作，使其更容易绕过安全控制。 由于特权帐户被授予访问高度敏感数据的权限，因此它们对于希望绕过防火墙和访问控制、禁用安全监控和提高权限来创建后门的内部人员来说更加可取。 如果没有适当的监控和安全控制，特权用户在访问受限制系统、在组织的网络中横向移动或窃取敏感数据时可能不会被检测到。 组织必须实施严格的访问控制并实时监控特权帐户活动，以减少内部威胁的影响。

更大的影响和更高的奖励

对于恶意内部人员来说，特权帐户非常有价值，因为它们可用于访问大量敏感信息。 入侵特权帐户比入侵常规帐户带来更高的奖励，包括经济利益或破坏。 由于特权帐户拥有更加敏感的信息，因此滥用的影响远比常规帐户的影响严重。 利用特权帐户的内部人员可以操纵财务记录或破坏系统运营以获取金钱或个人利益。 实施严格的访问控制和监控特权帐户可以降低针对这些帐户的内部威胁的风险。

权限升级

访问特权帐户的内部人员可以升级其权限，从而授予自己比他们需要的更多的权限。 通过升级的权限，内部人员可以在组织的网络内移动，在他们访问敏感信息、更改安全设置甚至冒充其他特权用户时保持不被发现。 破坏特权帐户可以帮助内部人员绕过安全措施、进一步进入系统并执行破坏性攻击，例如部署勒索软件或破坏关键操作。 权限升级是内部人员用来破坏整个系统的最危险的策略之一，这就是为什么组织必须密切监控特权帐户活动的原因。

PAM 解决方案如何保护特权帐户免受内部威胁

组织可以通过投资 PAM 解决方案来保护特权帐户免受内部威胁，该解决方案实施最低权限访问、防止未经授权访问、限制权限升级、确保问责制并减少人为错误。

执行多因素身份验证 (MFA)

多因素身份验证 (MFA)保护特权帐户免受内部威胁和其他网络威胁。 启用 MFA 后，授权用户除了额外的验证形式外还必须提供帐户的用户名和密码。 MFA 通过这一额外的安全层保护特权帐户，确保只有拥有正确 MFA 方法的授权用户才能访问它们。

减少权限和撤销管理员权限

客户负责确定使用 PAM 解决方案应该将谁分配给哪些角色。 PAM 限制对关键资源的访问，确保只有具有适当角色的用户才能访问特定系统和数据。 此外，PAM 在特权会话期间提升用户访问权限，有助于实时控制访问。 此外，PAM 可以通过端点上的特权端点管理 (PEDM) 提升特定操作的权限，进一步增强安全性。 组织通过减少权限和撤销不必要的访问来最大限度地减少内部人员可能造成的潜在损害。 如果内部人员的帐户被盗或滥用，限制管理权限可确保损害限于较窄的操作范围。

使您能够设置安全网关来控制远程系统访问

安全网关是受控的访问点，充当用户和敏感系统之间的屏障。 每次用户试图访问远程系统时，他们都必须通过安全网关，确保只有授权用户才能访问。 这通过严格监管和跟踪对敏感数据的远程访问来帮助防止内部威胁。

提供按需访问，而无需共享管理员凭证

按需访问允许授权用户仅在需要时访问关键系统、数据库、服务器或工作负载，而不需要共享管理凭证。 这种方法可确保通过特定的临时帐户授予访问权限，消除了暴露敏感登录信息的风险。 通过隐藏管理凭证，它可以防止潜在内部威胁滥用或未经授权访问关键系统，从而有助于维护特权帐户的完整性和安全性。

在员工解雇时自动离职进行保险库锁定

跨域身份管理系统 (SCIM) 是一个协议，在身份系统和应用程序之间自动化用户身份信息交换。 PAM 与 SCIM 集成以自动同步用户访问，因此当员工离开组织时，系统知道要撤销其访问并自动锁定任何持有敏感凭证的保险库。 被解雇员工访问的帐户可以自动轮换，以确保潜在泄漏的凭证不再有效。

支持 SIEM 集成以监控特权帐户访问

安全信息和事件管理 (SIEM) 是一个收集和分析有关网络活动和系统事件的数据以发现可疑行为的系统。 SIEM 和 PAM 的组合通过在管理员访问权限下发生可疑活动时实时发送警报来检测潜在内部威胁。

在共享访问到期时自动轮换凭证

一旦共享访问期到期，自动更改特权帐户使用的凭证可以最大限度地降低内部滥用的风险。 通过自动化访问控制、密码轮换和访问批准，PAM 减少了可能导致非恶意内部威胁的人为错误。 PAM 还自动更改和保护特权帐户的密码，从而降低了未经授权访问和意外凭证暴露的风险。

通过会话记录监控远程系统使用

使用特权帐户执行的所有操作都通过会话记录追溯到特定个人，从而创建明确的审计跟踪以让用户对滥用负责。 通过会话记录和监控功能，组织可以保留所有特权活动的详细记录，在发生可疑行为时协助内部调查。

通过 RBI 限制内部网络应用程序访问

特权帐户可以通过远程浏览器隔离 (RBI) 限制对内部网络应用程序的访问来通过 PAM 得到保护，因为 RBI 在与您的设备分开的虚拟环境中运行网络会话。 它防止直接访问内部系统，这还通过隔离网络浏览活动来降低内部威胁风险。

保护特权帐户时需要避免的常见错误

采取强大安全措施的组织仍然可能犯错，使特权帐户容易受到内部威胁。 以下是组织在保护其特权帐户时犯的一些最常见的错误：

• 忽视用户访问审查：组织未能定期审查哪些用户可以访问哪些资源，导致不必要或过时的权限。 担任新角色或离开组织的员工可能仍然可以访问敏感系统，这就是为什么要定期审计访问确保合适的人员拥有适当的特权访问的原因。
• 策略实施不一致：如果一个团队遵循严格的特权访问控制，而另一个团队更加松懈，则内部人员可以利用这些安全漏洞来未经授权访问特权帐户。 拥有强大的安全策略是无效的，除非它们在整个组织中一致应用。
• 忽略第三方访问：许多公司专注于其员工的特权访问，但未能密切监控第三方访问，包括承包商、供应商或自由职业者。 由于外部用户可能遵循的安全协议与内部人员遵循的安全协议不同，因此组织必须像对内部用户一样密切监控和控制第三方特权访问。
• 缺乏事件响应计划：组织必须在内部攻击发生之前做好准备，这意味着要创建事件响应计划。 如果没有适当的计划，安全团队可能难以检测、调查和最大限度地减少被盗的特权帐户造成的损害。

使用 KeeperPAM^® 保护组织的特权帐户

通过使用 KeeperPAM（一个云原生、零信任和零知识平台）保护组织的特权帐户。 使用 KeeperPAM，您的组织可以记录和监控所有特权帐户活动、存储审计日志和在发生可疑活动时接收实时安全警报。

立即申请 KeeperPAM 演示，了解它如何保护组织的特权帐户和敏感数据。