Beveiligde externe toegang voor leveranciers in de financiële sector

Financiële instellingen zijn sterk afhankelijk van externe leveranciers zoals betalingsverwerkers, aanbieders van bankplatformen en fintech-integraties om de operationele efficiëntie te waarborgen. Sterker nog, volgens het Verizon-rapport over het onderzoek naar gegevenslekken 2025 betrof 30% van de datalekken een derde partij, waaronder leveranciers met directe externe toegang tot financiële systemen. Naarmate omgevingen meer gedistribueerd worden en werk op afstand mogelijk maken, wordt het beheren van toegang voor leveranciers een moderne beveiligingsuitdaging. Verouderde methoden zoals Virtual Private Networks (VPN’s) en gedeelde aanmeldingsgegevens bieden vaak ruime toegang tot kritieke systemen, waardoor het aanvalsoppervlak aanzienlijk wordt vergroot. Leveranciers hebben doorgaans toegang tot deze systemen nodig, maar zonder de juiste controles kan deze toegang organisaties blootstellen aan diefstal van aanmeldingsgegevens, interne bedreigingen en schendingen van de nalevingsvoorschriften. Het veiligstellen van externe toegang voor leveranciers in de financiële dienstverlening vereist het handhaven van het principe van minimale privileges, het elimineren van permanente toegang en het toepassen van een zero-trust benadering voor elke sessie.

Lees verder om acht manieren te ontdekken om externe toegang tot leveranciers te beveiligen en hoe Keeper^® kan helpen.

1. Toegang met minimale privileges afdwingen

Leveranciers moeten alleen toegang hebben tot de systemen en gegevens die zij nodig hebben om hun taken uit te voeren. Door leveranciers ruime toegang te verlenen, ontstaan er onnodige veiligheidsrisico’s en neemt de mogelijke impact van een datalek toe. Een leverancier van basissystemen voor banken die onderhoud uitvoert aan een systeem voor de verwerking van leningen, heeft bijvoorbeeld geen toegang nodig tot niet-gerelateerde klantgegevens of handelsplatforms. Door de toegang voor leveranciers alleen tot de noodzakelijke systemen te beperken, wordt ervoor gezorgd dat cybercriminelen bij gecompromitteerde aanmeldingsgegevens zich niet lateraal over een netwerk kunnen bewegen of toegang hebben tot andere gevoelige gegevens.

Door toegang met minimale privileges af te dwingen, kunnen financiële instellingen de impact van gecompromitteerde aanmeldingsgegevens verminderen en kan privilege creep over kritieke systemen voorkomen. In financiële omgevingen waarin zelfs beperkte toegang kan leiden tot het blootstellen van enorme hoeveelheden gevoelige klantgegevens of transactiesystemen, is het cruciaal om toegang met minimale privileges af te dwingen.

2. Elimineer permanente privileges met Just-in-Time (JIT)-toegang

Beveiligingsteams mogen leveranciers nooit blijvende toegang geven tot kritieke systemen, gevoelige gegevens of handelsinfrastructuur. Permanente toegang vormt een blijvend risico, aangezien actieve aanmeldingsgegevens nog lang na voltooiing van het werk van een leverancier kunnen worden misbruikt. Wanneer een leverancier bijvoorbeeld problemen moet oplossen op een handelsplatform, moet er aan de leverancier tijdelijke Just-in-Time (JIT)-toegang worden verleend, uitsluitend voor de duur die nodig is om de taak te voltooien. Zodra het probleem is opgelost, moet de toegang van de leverancier automatisch worden ingetrokken, zodat er geen aanhoudende privileges meer overblijven.

3. Verminder het risico op blootstelling van aanmeldingsgegevens

Werknemers en leveranciers mogen nooit aanmeldingsgegevens, API-sleutels of andere geheimen delen via e-mail, berichtplatforms of spreadsheets. In financiële omgevingen kunnen blootgestelde aanmeldingsgegevens leiden tot onbevoegde toegang, fraude of gecompromitteerde klantgegevens. Om dit risico te beperken, moeten alle aanmeldingsgegevens worden opgeslagen in een versleutelde kluis die rolgebaseerde toegang afdwingt, elk gebruik registreert en toegang regelt zonder de onderliggende aanmeldingsgegevens aan de gebruiker bekend te maken. Een leverancier die bijvoorbeeld tijdelijk toegang nodig heeft tot een financiële database, moet verbinding maken via de kluis met behulp van een tijdelijke toegang, waarbij de aanmeldingsgegevens automatisch worden gerouleerd wanneer de sessie eindigt om misbruik te voorkomen.

4. Verplichte multi-factor-authenticatie (MFA)

Multi-factor-authenticatie (MFA) moet worden gehandhaafd voor alle aanmeldingen van medewerkers- en leveranciers, met name voor geprivilegieerde accounts. In financiële omgevingen zijn gecompromitteerde aanmeldingsgegevens niet voldoende om toegang te krijgen tot betalingsplatforms of klantendatabases. Zonder MFA kunnen gestolen aanmeldingsgegevens cybercriminelen toegang geven tot kritieke systemen, waardoor het risico op fraude en datalekken toeneemt.

Financiële instellingen zouden MFA ook moeten uitbreiden naar systemen die dit van nature niet ondersteunen, waaronder verouderde basissystemen voor banken en oude handelssystemen die financiële gegevens verwerken. Het toepassen van MFA op zowel oudere als moderne infrastructuur versterkt de beveiliging in complexe hybride omgevingen en beschermt de toegangspunten van leveranciers beter tegen ongeautoriseerde toegang.

5. Monitor en registreer alle sessies van leveranciers

Beveiligingsteams moeten volledig overzicht hebben van de activiteiten van leveranciers door bij te houden welke systemen zijn benaderd, wanneer de toegang plaatsvond en welke acties zijn ondernomen. Dit niveau van toezicht is essentieel in financiële omgevingen waar leveranciers samenwerken met kritieke systemen, zoals betalingsverwerkingsplatforms en handelsinfrastructuur. Realtime monitoring en opname van geprivilegieerde sessies bieden deze zichtbaarheid door de activiteiten van leveranciers vast te leggen terwijl deze worden uitgevoerd. Hierdoor kunnen beveiligingsteams verdachte activiteiten onmiddellijk detecteren, ingrijpen wanneer nodig en de verantwoordingsplicht borgen. Sessiemonitoring kan pogingen onthullen om transactielogboeken te wijzigen of gevoelige financiële gegevens te exporteren. Het opnemen van leverancierssessies ondersteunt ook nalevings- en auditvereisten.

6. Voorkom laterale bewegingen tussen financiële systemen.

Als aanmeldingsgegevens van leveranciers in gevaar komen, kunnen cybercriminelen deze gebruiken om toegang te krijgen tot andere systemen en zich lateraal door het netwerk te bewegen. Dit type laterale beweging kan snel escaleren, waardoor een kleine inbreuk kan uitgroeien tot een groot incident dat op grote schaal de financiële gegevens van klanten beïnvloedt. Een van de grootste risico’s in de financiële sector is dat een cybercrimineel zich verplaatst van een systeem dat toegankelijk is voor leveranciers naar kritieke infrastructuur voor bank- of betalingsverwerking. Om het risico op laterale bewegingen te beperken, moeten financiële instellingen de toegang voor leveranciers beperken tot uitsluitend de specifieke systemen die zij nodig hebben. In plaats van leveranciers toegang te verlenen tot een volledig netwerk, moeten beveiligingsteams toegang verlenen aan leveranciers via veilige, sessiegebaseerde methoden. Door de toegang op deze manier te beperken, worden bedreigingen ingedamd en mogelijkheden voor laterale beweging verminderd.

7. Toegangscontrole centraliseren

Zonder gecentraliseerde toegangscontrole is de toegang voor leveranciers vaak verspreid over verschillende losgekoppelde tools en systemen, waardoor het moeilijker wordt om beleidsregels af te dwingen en activiteiten te monitoren. Door het toegangsbeheer te centraliseren krijgen beveiligingsteams meer inzicht in activiteiten met privileges, wordt er gemakkelijker toegang met minimale privileges afgedwongen en wordt ervoor gezorgd dat de toegang voor leveranciers consequent wordt gecontroleerd. Dit niveau van transparantie is essentieel om te voldoen aan strikte nalevingsnormen zoals SOX, PCI DSS en GLBA, aangezien auditors vragen om bewijzen dat toegangscontroles worden gehandhaafd en kritieke systemen worden beschermd. Voor financiële instellingen die in de EU opereren of Europese klanten bedienen, is gecentraliseerde toegangscontrole ook vereist onder de Digital Operational Resilience Act (DORA), die gedocumenteerde controle over de toegang van externe ICT-aanbieders verplicht.

8. Stel een formeel offboardingsproces voor leveranciers in

Financiële instellingen moeten ervoor zorgen dat de toegang voor leveranciers onmiddellijk wordt ingetrokken zodra deze niet langer nodig is voor projecten of systemen. Zonder een formeel offboardingsproces kunnen slapende leveranciersaccounts en ongebruikte aanmeldingsgegevens nuttig zijn voor cybercriminelen. Een effectief offboardingsproces voor leveranciers moet bestaan uit het automatisch intrekken van toegang, het uitschakelen of verwijderen van leveranciersaccounts, het rouleren van alle aanmeldingsgegevens waartoe de leverancier toegang had en het bekijken van audittrails om te bevestigen dat er geen ongeoorloofde activiteiten hebben plaatsgevonden. Als een leverancier bijvoorbeeld een project afrondt waarbij toegang tot klantdatabases of betalingssystemen nodig was, moet die toegang onmiddellijk worden ingetrokken en moeten alle bijbehorende aanmeldingsgegevens worden gerouleerd. Hierdoor wordt gegarandeerd dat, zelfs als de aanmeldingsgegevens van de leverancier worden gehackt of openbaar worden gemaakt, deze niet kunnen worden gebruikt om toegang te krijgen tot gevoelige financiële gegevens.

Hoe Keeper de externe toegang voor leveranciers beveiligt

Keeper beveiligt de externe toegang voor leveranciers door zero-trust beveiligingsprincipes toe te passen op elke geprivilegieerde sessie. Dit betekent dat elk toegangsverzoek wordt geverifieerd, geen enkele gebruiker impliciet wordt vertrouwd en aanmeldingsgegevens nooit zichtbaar zijn voor leveranciers. Met Keeper worden aanmeldingsgegevens veilig opgeslagen in een versleutelde kluis en automatisch gerouleerd na elke sessie, zodat ze nooit worden blootgesteld aan leveranciers. Keeper helpt financiële instellingen ervoor te zorgen dat leveranciers veilig toegang krijgen tot cruciale systemen, zoals betalingsplatforms en klantendatabases, zonder dat dit onnodige veiligheidsrisico’s met zich meebrengt.

Verleen tijdelijke toegang zonder aanmeldingsgegevens bloot te geven

Keeper dwingt JIT-toegang af, waardoor leveranciers alleen verbinding kunnen maken met kritieke systemen wanneer dat nodig is en voor een beperkte duur. Sessies worden rechtstreeks vanuit de Keeper-kluis gestart. Omdat leveranciers de onderliggende aanmeldingsgegevens nooit zien of verwerken, helpt dit diefstal van aanmeldingsgegevens te voorkomen en permanente toegang te vermijden.

Monitor en registreer elke sessie in realtime

Alle activiteiten van leveranciers worden in realtime gemonitord en opgenomen, inclusief registratie van toetsaanslagen en schermopname. Financiële instellingen moeten voorafgaand aan de implementatie controleren of de werkwijzen voor sessieopname voldoen aan de geldende arbeids- en privacywetgeving in de rechtsgebieden waar zij actief zijn. Deze functie biedt volledige zichtbaarheid op acties die tijdens sessies van leveranciers worden uitgevoerd en kan worden geïntégreerd met Security Information and Event Management (SIEM)-tools voor gecentraliseerde monitoring. Met KeeperAI kunnen beveiligingsteams automatisch sessieactiviteiten analyseren terwijl deze plaatsvinden en verdacht gedrag in realtime identificeren. Sessieopnames bieden ook een volledig bewijstraject voor forensisch onderzoeken na incidenten.

Voorkom laterale beweging met zero-trust beveiliging

Keeper gebruikt alleen uitgaande gateway-verbindingen om veilige externe toegang te bieden, waarbij geen inkomende firewallregels of directe blootstelling van het netwerk nodig zijn. Door de toegang voor leveranciers tot bepaalde bronnen te beperken en directe netwerktoegang te elimineren, helpt Keeper voorkomen dat onbevoegde gebruikers zich lateraal binnen financiële systemen kunnen verplaatsen. Met KeeperDB wordt de toegang tot databases nog beter beveiligd doordat leveranciers databases rechtstreeks vanuit hun Keeper-kluis in een geïsoleerde omgeving kunnen beheren. Dit zorgt ervoor dat aanmeldingsgegevens verborgen blijven, activiteiten volledig worden geregistreerd en leveranciers geen extra paden kunnen maken voor laterale bewegingen.

De naleving ondersteunen met gedetailleerde audittrails

Keeper genereert gedetailleerde audittrails en sessieopnames die organisaties kunnen gebruiken als bewijs om aan regelgeving te voldoen, waaronder SOX, PCI DSS, GLBA en DORA. Met geautomatiseerde rapportage en volledig inzicht in de toegang tot leveranciers kunnen financiële instellingen naleving aantonen, audits vereenvoudigen en ervoor zorgen dat granulaire toegangscontroles consistent worden afgedwongen.

Beheer de externe toegang voor leveranciers met Keeper

Het beveiligen van de externe toegang voor leveranciers is essentieel voor moderne financiële instellingen die hun kritieke systemen willen beschermen, het vertrouwen van klanten willen behouden en aan de wettelijke vereisten willen voldoen. De toegang tot leveranciers moet zorgvuldig en continu worden gemonitord en gecontroleerd om misbruik van aanmeldingsgegevens te voorkomen en naleving met strikte kaders zoals SOX, PCI DSS en GLBA te garanderen.

Een enkele gecompromitteerde account van een leverancier kan leiden tot regelgevende sancties, meldingsverplichtingen aan klanten en blijvende reputatieschade. Keeper biedt banken en financiële instellingen een zero-trust Privileged Access Management (PAM)-oplossing die is ontworpen om moderne beveiligingsuitdagingen aan te pakken. Door zero-trust beveiliging te combineren met een zero-knowledge architectuur, zorgt Keeper ervoor dat leveranciers nooit aanmeldingsgegevens zien of verwerken, dat elke sessie wordt geverifieerd en dat alle activiteiten volledig auditbaar zijn.

Vraag vandaag nog een demo van KeeperPAM aan om te ontdekken hoe u de toegang voor leveranciers veilig kunt beheren, zonder daarbij de beveiliging of naleving in gevaar te brengen.