Privilege creep
Privilege creep treedt op wanneer gebruikers in de loop van de tijd ongemerkt buitensporige toegangsrechten opbouwen. Bij veel bedrijven zorgen verouderde systemen, slechte zichtbaarheid en onregelmatige toegangsbeoordelingen ervoor dat werknemers toestemmingen behouden die ze niet langer nodig hebben. Na verloop van tijd ontstaan hierdoor verborgen paden voor cybercriminelen en wordt het moeilijker om kwaadaardige activiteiten te detecteren.
Gebrek aan real-time overzicht
In banken en beleggingsondernemingen hebben geprivilegieerde gebruikers vaak toegang tot kritieke systemen zoals handelsplatforms, financiële gegevens en klantendatabases. Zonder realtime toezicht is er geen manier om onmiddellijk te detecteren of een beheerder transactielogboeken wijzigt of beveiligingsinstellingen verkeerd configureert. Deze acties kunnen mogelijk geen waarschuwingen activeren en worden vaak pas ontdekt tijdens audits of na een breach.
Diefstal van aanmeldingsgegevens en laterale beweging
Eén gestolen set van administratieve aanmeldingsgegevens in een financiële instelling kan cybercriminelen vertrouwde toegang geven tot kritieke systemen. Zonder controles om de reikwijdte te beperken, activiteiten te monitoren of minimale privileges af te dwingen, kan dat ene enkele toegangspunt cybercriminelen de mogelijkheid geven om hun rechten te verhogen en zich lateraal door het netwerk te bewegen.
Bedreigingen van binnenuit
Insiders met verhoogde toegang kunnen hun privileges misbruiken om gegevens te stelen, transacties te wijzigen of controles te omzeilen. In de financiële sector, waar de toegang zich vaak uitstrekt tot handelsplatformen, betalingssystemen en klantendossiers, zijn deze risico's bijzonder ernstig. Zonder strikt toezicht en duidelijke toegangsgrenzen kunnen zelfs vertrouwde gebruikers een grote bedreiging vormen voor de beveiliging en naleving.
Naleving van de regelgeving
De financiële sector staat onder toenemende druk om te voldoen aan complexe regelgeving die strenge controle op geprivilegieerde toegang vereist. Kaders zoals SOX, GLBA en FFIEC vereisen duidelijk toezicht, auditbaarheid en afdwinging van minimale privileges. Zonder gecentraliseerde controles kunnen zelfs kleine gaten in het toezicht op toegang leiden tot nalevingsproblemen, boetes en reputatieschade.
Toegang voor derden
Banken en beleggingsondernemingen zijn sterk afhankelijk van externe leveranciers die vaak geprivilegieerde toegang tot kritieke systemen vereisen. Als de aanmeldingsgegevens of systemen van een leverancier worden gecompromitteerd, kunnen cybercriminelen verdedigingen van perimeters omzeilen en directe toegang krijgen tot gevoelige omgevingen. Ondanks dit risico hebben veel instellingen moeite om de toegang van derden effectief te monitoren, controleren en auditen.