最新のゼロ知識型PAMソリューションであるKeeperPAMへ移行して、完全な可視性、アクセス制御、スムーズな統合を実現しましょう。
Keeperのセキュリティ基盤はゼロ知識かつゼロトラストアーキテクチャに基づいており、すべての暗号化・復号処理がユーザーの端末上でのみ行われるため、Keeperがユーザーのデータにアクセスすることはありません。
Keeperは、強力なエンドツーエンド暗号化、ロール別のアクセス制御、そしてエンタープライズ向けセキュリティフレームワークとのスムーズな統合により、特権アクセスや機密リソースを保護するための非常に安全で効率的なプラットフォームを提供します。
Keeperはボルト (保管庫) をクライアントに配布・同期し、データの暗号化と復号をローカルで安全に行います。これにより、データがネットワークに晒されることはなく、ユーザーはオフラインの状態でもKeeperボルトを利用できます。
Keeperのセキュリティ技術は、FedRAMPおよびGovRAMPの認可を受けており、業界をリードする幅広い認証も取得しているため、最も機密性の高い環境においても検証済みです。
CyberArkは広く認知されているPAMプロバイダーではありますが、そのアーキテクチャにはいくつかの制約があり、現代の企業にとって最も安全かつ効率的なソリューションとは言えません。
CyberArkは暗号化されたユーザーデータにアクセスできるため、ゼロ知識型ではありません。
CyberArkはすべての暗号化と復号を処理する中央のボルトを基盤としています。システムが機能するためには、ボルトは常にオンラインである必要があり、クライアントへのデータ送信時にはネットワークに依存してデータを保護しています。この依存関係が、ユーザーにとって単一障害点となるリスクを生み出します。
CyberArkのPAMは、実行がネットワークの安定性や速度に大きく依存しているため、パフォーマンスが遅くなる問題があることで知られています。ネットワークの遅延や途切れは、リモートセッションの応答性に大きな影響を及ぼし、特権リソースへの迅速なアクセスを必要とするユーザーにとっては、ストレスの要因となり得ます。
CyberArkのPAMソリューションは、運用上の負担が大きく、ライセンス費用が高額であることで知られており、それが迅速な対応力や拡張性の障壁となることがあります。このアーキテクチャは柔軟性に欠け、複雑なため、今日のスピード感のあるクラウドファーストのセキュリティ環境には適応しづらい面があります。
KeeperPAMはクラウドネイティブアーキテクチャとIdP、SSO、数多くのセキュリティやDevOpsソリューションとの連携により、卓越した拡張性を実現します。
KeeperPAMは統合プラットフォームにより、クラウドプロバイダー、オンプレミス環境、SaaSアプリ、ワークロードなど、重要なシステムへのアクセスを一元化して保護します。これにより、組織の拡大に伴う複数ツールへの依存を軽減します。
KeeperPAMは自動化により、ロール別のポリシーに基づいて特権アクセスを管理・調整することで、人的ミスを大幅に削減し、各ユーザーのニーズに正確に合ったアクセス権を確保します。ジャストインタイム (JIT) アクセス、強力なロール別アクセス制御 (RBAC)、認証情報のローテーションといった機能により、さらに高い適応性が実現されています。
分散チーム向けの安全なリモートアクセス機能と、KeeperコネクションマネージャーKeeperシークレットマネージャー、エンタープライズ用パスワードマネージャーといった、主要IAM製品の統合により、コスト効率が高く使いやすいソリューションを提供し、組織の成長に合わせてPAM戦略をスムーズに進化させることが可能です。
CyberArkのプラットフォームは、インフラの構築、専門人材の確保、階層化されたライセンス料金などを含めて、初期投資および継続的なコストが大きく求められます。特に、最新のクラウド機能を追加する際に、完全な機能を実現するためにさらに製品やサービスが必要になることが多く、ROI (投資対効果) の明確な評価が難しくなります。
CyberArkは導入が複雑であり、ほとんどの場合でプロフェッショナルサービスの支援が必要とされます。CyberArkの財務概要によると、収益の約21%が「保守およびプロフェッショナルサービス」によるものであり、大規模なアップグレードには高額な追加サービスが必要になる場合があります。
このような複雑な設定はITチームの負担となり、アクセスのセキュリティ確保よりも複雑な導入作業の管理にリソースが割かれてしまいます。
KeeperPAMは、エンタープライズ用パスワード管理、シークレット管理、接続管理、ゼロトラストネットワークアクセス、リモートブラウザ分離、クラウドベースのアクセス制御プレーンをまとめて、統合プラットフォームとして提供します。
KeeperPAMの導入は、SSO連携済みのボルトを展開し、SCIM、SAML、ADを用いたプロビジョニングを行うだけで完了します。その後、管理者はポリシーを設定し、対象の環境に軽量なコンテナ型ゲートウェイをインストールします。ファイアウォールの更新やインバウンド通信設定の変更、エージェントの導入は不要で、オンプレミス環境の煩雑さを解消できます。管理者はボタンをクリックするだけで、すぐにサンドボックス環境を作成することもできます。
CyberArkは複雑で多機能なアーキテクチャを持ち、導入や運用に高いコストと手間がかかります。
ご利用の機能によっては、Password Vault Web Access (PVWA）、Central Policy Manager (CPM）、Privileged Session Manager (PSM）、PSM for SSH (PSMP) も必要となり、それぞれ別途インストールや管理が必要です。一般的に、企業はCyberArkの維持管理のために専任スタッフを必要とします。
Keeperシークレット管理はKeeperPAMの一機能であり、完全管理型でクラウドベースのゼロ知識プラットフォームです。APIキー、データベースパスワード、アクセスキー、証明書などのインフラ機密情報やあらゆる種類の機密データを保護します。
簡単な導入とDevOpsツールとのスムーズな連携により、Keeperは複雑なインフラ構築を不要にしながら、最高レベルのエンドツーエンド暗号化を実現します。
Keeperの自動ローテーション、バージョン管理、有効期限ポリシーにより、手動操作なしでセキュリティが強化されます。直感的なインターフェースとAPIベースの自動化により、クラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境全体での、柔軟に拡張可能なシークレット管理が簡単かつ安全に行えます。
パスワードとシークレットをひとつの使いやすいUIに統合することで、IT管理者は複雑なポリシーを簡単に管理でき、詳細なレポートの作成も容易になります。
CyberArkのシークレット管理ツールであるConjurは、インフラ要件が重く、主にマシンアイデンティティの保護を目的とした設計です。一方、Workforce Password Manager (WPM) はより軽量ですが、ユーザー認証情報についても設定が必要です。両者はそれぞれ異なる目的に特化しており、併用が求められます。ConjurはDevOps自動化に適しており、WPMは従業員向けパスワード管理に用いられます。
Conjurはオンプレミスの複雑な構成に根ざしており、多大なインフラやセットアップ時間、継続的なメンテナンスを必要とすることが多いです。
例えば、DevOpsチームがJenkinsのパイプラインで使用するシークレットを保護したい場合、Linuxサーバーの準備と管理、Conjurサービスのインストールと設定、LDAPやJenkinsなどの安全な連携の構築、ポリシーファイルの手動作成、そして高可用性の確保など、多くの作業が求められます。プロジェクトには数週間から数か月を要し、ITインフラチームが関わり、専門的なトレーニングやプロフェッショナルサービスも必要となります。
Keeperシークレットマネージャーを使うと、同じDevOpsチームが新しいレコードを作成し、APIキーを生成して、Keeperのネイティブプラグインを使ってJenkinsパイプラインに組み込むだけで済みます。管理すべきインフラはなく、メンテナンスが必要なサーバーもなく、コーディングも不要です。
CyberArkの自動化およびシークレットローテーションのアプローチは柔軟性に欠けており、スピードが求められる開発サイクルにおいて非効率を招いています。また、ユーザーインターフェースが使いにくいため、開発チームにとって導入が難しくなっています。
KeeperPAMの主要なソリューションのひとつは、クラウドベースのエンタープライズ用パスワードマネージャーです。ウェブインターフェース、ブラウザプラグイン、モバイルアプリ、デスクトップアプリを通じて安全なアクセスを提供します。管理者は管理コンソールを通じてあらゆる操作とレポートが可能であり、ユーザーのプロビジョニングはSCIMによって自動化できます。
ユーザーはあらゆるデバイスとOSで、パスワードやパスキー、ファイルなどの機密データを安全に保存、管理、共有できます。30万件以上の5つ星レビューが、IT担当者だけでなくすべてのユーザーにとって使いやすいことを証明しています。
CyberArkの設計は主にIT管理者を対象としているため、技術的な知識があまりないユーザーにとっては使いにくいという課題があります。こうした使いにくさは、操作性に関する問題を指摘する否定的なユーザーレビューにもはっきりと表れています。
CyberArkにはエンドユーザー向けのデスクトップアプリがなく、MacやLinuxには未対応です。
CyberArkは、住所や支払い情報の自動入力など、高度なフォーム入力機能を備えていません。
Keeperのエンタープライズ用パスワードマネージャーとは異なり、CyberArkは各エンタープライズユーザー向けの無料のファミリープランを提供していません。
Keeperのエンジニアには、Apache Guacamoleのオリジナル開発者が含まれており、SSH、RDP、VNC、HTTPS、MySQL、PostgreSQL、SQLサーバーなどのブラウザベースのリモートセッションプロトコルに精通した専門家です。Keeperは、Apache Guacamoleを拡張する形で、エンタープライズ向けインストーラー、データベースへの直接接続、高度な機能を備えたKeeperコネクションマネージャーを開発しました。独自の機能をポートフォリオ内で継続的に拡充していくというKeeperの取り組みは、KeeperPAMを他のPAMソリューションと一線を画す存在にしています。
CyberArkの中核となるPAMコンポーネント (Privileged Session ManagerやPassword Vault Web Accessなど) は、Windowsサーバー、リモートデスクトップサービス (RDS）、IISを含むMicrosoftの技術に依存しています。これらのコンポーネントはWindowsベースのインフラを必要とし、定期的なパッチ適用も求められるため、運用の複雑さを増す要因となります。また、旧来型のエンタープライズシステムに依存した構成のため、現代のクラウドネイティブ環境とは親和性が低い設計です。これらのコンポーネントを長期的に安全に管理・更新するには、組織はCyberArkに依存せざるを得ません。
CyberArkはGuacamoleが持つ柔軟性やオープンソースの革新性に欠けているため、カスタマイズや適応がより困難です。
※2025年4月17日時点のデータ
※Keeperは完全なゼロ知識アーキテクチャを採用しており、クライアント環境へアクセスすることはできません。| 2025年4月17日時点のデータ
※2025年4月17日時点のデータ
KeeperPAMはCyberArkよりも現代的で洗練されたセキュリティ設計を提供しており、ゼロ知識暗号化と真のゼロトラストアーキテクチャを重視しています。CyberArkが単一障害点となる中央集約型のオンラインボルトを必要とするのに対し、KeeperPAMはすべての暗号化・復号処理をユーザーの端末上で行うため、Keeperが保存データにアクセスすることはありません。KeeperPAMは、シークレットのローテーション、セッション管理、監査における高度な自動化を提供し、管理負担を最小限に抑えつつ、より高いセキュリティを実現します。CyberArkは強力で実績のある従来のソリューションではありますが、より複雑な導入が必要であり、現代の企業が求める機敏性や拡張性には劣ります。
KeeperPAMはクラウドネイティブでエージェント不要のアーキテクチャを採用しており、導入が簡素化され複雑なインフラの必要性が低いため、中小企業にとってより適したソリューションです。コスト効率の良い拡張性と使いやすく直感的なインターフェースを備えており、専門知識を必要とせずに小規模なチームでもセキュリティ管理が容易になります。対照的に、CyberArkの設計は中小企業にとって過度に複雑でリソースを多く消費し、コストが高くインフラ要件も厳しいものとなっています。
KeeperPAMは、CyberArkと同様に、安全な機密情報の保管、セッション管理、ロール別のアクセス制御などの特権アクセス管理機能を提供します。しかし、KeeperPAMはクラウドネイティブでエージェント不要のアーキテクチャとゼロ知識暗号化を特徴としており、データはユーザーのデバイス上で暗号化され、Keeperはアクセスできません。CyberArkと比較して、KeeperPAMは導入が簡素化されており、旧来型のシステムの複雑さを避けつつ、機敏性を求める企業にとってより拡張性の高いソリューションを提供します。
KeeperPAMはクラウドネイティブでエージェント不要のため、オンプレミス機器やVPNなしで、迅速かつ簡単に導入・拡張できます。一方でCyberArkは、旧来型のオンプレミスまたはハイブリッド構成を採用しており、複雑なインフラや追加の構成要素が必要です。
KeeperPAMはCyberArkと同様にセッション録画機能を提供しており、特権アクセスセッションの詳細な監査と監視を可能にします。KeeperPAMはキーストロークやコマンドを含むセッション活動を記録し、安全に保存してレビューできるようにすることで、コンプライアンスの確保とセキュリティの強化を実現します。KeeperPAMはリモートブラウザ分離をサポートしており、組織がウェブ閲覧操作を分離しながら、セッションを完全に記録することを可能にします。KeeperAIはリアルタイムでセッション活動を監視し、疑わしい動きがあった場合には自動的にセッションをロックします。
KeeperPAMは既存の多くのIAMソリューションと連携し、シングルサインオン連携やロール別のアクセス制御機能などを通じて、包括的な戦略を提供します。KeeperPAM は、委任管理、ポリシーの強制適用、イベント追跡、カスタマイズ可能な監査ログ、レポート機能、そして既存のIAMやSIEMソリューションとの統合を可能にします。
チャットサポートを利用する場合、Cookie を有効にしてください。