KeeperPAM® x Segura (antigo senhasegura): comparando soluções em PAM
Confira uma comparação lado a lado entre KeeperPAM e Segura (antigo senhasegura). Saiba como cada um se compara à arquitetura de segurança e aos recursos de PAM.
Keeper® x Segura: qual solução em gerenciamento de acesso privilegiado (PAM) é ideal para você?
Segura
Arquitetura de segurança e criptografia de conhecimento zero
O Keeper é uma plataforma de segurança de conhecimento zero, onde a criptografia e a descriptografia ocorrem no local pelo Cofre do Keeper; os serviços em nuvem do Keeper não foram projetados para descriptografar os dados do cofre do cliente. Cada registro do cofre é criptografado com uma chave única de registro AES-256 (GCM) gerada pelo cliente, e essas chaves são encapsuladas por chaves de pasta compartilhadas e uma chave de dados para preservar a separação criptográfica e o compartilhamento de privilégios mínimos.
Nas operações PAM, o Keeper Gateway é executado no ambiente do cliente para realizar tarefas de descoberta/rotação/conexão e mantém uma conexão WebSocket de saída com o Keeper Router usando os protocolos de conhecimento zero do Keeper, viabilizando a acesso controlado sem exigir exposição de entrada às redes de destino.
O Segura foi desenvolvido em torno de uma arquitetura empresarial no estilo de um aparelho PAM, com componentes e módulos de plataforma distintos, incluindo um cofre central de senhas/credenciais e controles de gerenciamento de acesso.
De acordo com a especificação técnica, o Segura descreve o armazenamento de senhas no cofre usando AES-256 com um "fator de criptografia dupla", e o acesso a essas senhas é mediado por recursos de gerenciamento de acesso. Isso significa que o Segura não é um cofre de conhecimento zero, em que o provedor não pode acessar o texto simples em nenhuma circunstância; em vez disso, é um modelo PAM governado centralmente, em que a criptografia, a política e os controles de fluxo de trabalho são aplicados pela plataforma.
Autenticação única (SSO) e autenticação multifator (MFA)
O Keeper aceita SSO baseado em SAML 2.0, permitindo que as organizações autentiquem usuários em um Provedor de Identidade (IdP) existente, mantendo os controles de políticas da Keeper para acesso ao cofre e acesso privilegiado.
O Keeper também aceita políticas de aplicação baseadas em funções, incluindo a capacidade de exigir autenticação multifator (MFA) para login no cofre.
A Segura cumpre os padrões de autenticação corporativa, como SSO e MFA, via integrações configuradas e políticas de plataforma.
O Segura também aceita prompts de "verificação de identidade" de reautenticação, que podem exigir uma senha e/ou um método de MFA, dependendo da configuração.
Provisionamento SCIM
O Keeper faz o provisionamento SCIM para automatizar a integração e o desligamento e manter o acesso alinhado com as mudanças do ciclo de vida da identidade no IdP.
O SCIM também pode sincronizar usuários e grupos/equipes para reduzir a administração manual e evitar acessos persistentes após mudanças de função ou desligamentos.
A Segura documenta a sincronização de identidades baseada em SCIM via REST API compatível com ferramentas que aceitam SCIM 2.0.
O comportamento de provisionamento depende da configuração do IdP da organização e de como o Segura está implementado.
Controle de acesso baseado em funções (RBAC) e gerenciamento de políticas
A Keeper impõe o acesso de menor privilégio e a separação de tarefas com políticas granulares de aplicação de função, administração delegada e controles de governança entre usuários, equipes e recursos de cofre compartilhado.
O KeeperPAM segmenta ainda mais o acesso privilegiado por ambiente por meio dos limites de configuração do PAM, permitindo controles distintos para zonas de rede, unidades de negócios e equipes operacionais.
A Segura aplica controles RBAC e de políticas para governar fluxos de trabalho de acesso privilegiado. As políticas são geralmente elaboradas para controlar quem pode solicitar, recuperar ou usar credenciais privilegiadas e como essas ações são auditadas.
Acesso Just-in-Time (JIT) e fluxos de trabalho de aprovação
O KeeperPAM aceita padrões de acesso com limite de tempo e JIT, que reduzem o privilégio permanente aplicando a política no momento em que o acesso é concedido e usado.
Para acesso interativo, a aplicação das regras ocorre via Keeper Gateway durante a sessão, de modo que os controles permaneçam em vigor durante toda a atividade privilegiada e não apenas no acesso inicial.
O Segura aceita fluxos de trabalho de acesso privilegiado controlado, nos quais os usuários podem solicitar acesso e os aprovadores podem autorizar ações como a recuperação de credenciais, dependendo da configuração.
Armazenamento seguro e rotação automática
O Keeper armazena credenciais e segredos privilegiados em um cofre criptografado, mantendo a governança consistente entre os casos de uso de gerenciamento de senhas, PAM e segredos.
A rotação automática de senhas pode ser aplicada para reduzir a reutilização de credenciais e diminuir os períodos de exposição, enquanto os fluxos de trabalho orientados a DevOps são feitos no Keeper Secrets Manager para segredos de aplicações e infraestrutura.
O Segura gerencia credenciais privilegiadas de forma centralizada como parte da governança PAM e trabalha com controles de ciclo de vida que podem incluir a rotação de senhas, dependendo das integrações e configurações de destino.
A Segura também oferece o DevOps Secret Manager (DSM), com escopo e implementação dependentes do conjunto de produtos implantado.
Gerenciamento de sessões privilegiadas, gravação e trilhas de auditoria
O KeeperPAM intermedeia o acesso privilegiado para que as organizações possam evitar distribuir senhas e, em vez disso, controlar como o acesso é estabelecido, monitorado e auditado.
As gravações de sessão são criptografadas e gerenciadas pelo Keeper Gateway operado pelo cliente, e o acesso para ver as gravações é regido por políticas baseadas em funções e pelas permissões do usuário para o registro correspondente do Keeper.
A Segura enfatiza a governança de sessões privilegiadas, incluindo monitoramento e gravação como parte dos fluxos de trabalho de auditoria e conformidade.
Os controles de sessão e o comportamento de gravação variam dependendo de quais componentes de sessão/proxy estão habilitados e de como os parâmetros da sessão remota estão configurados.
Detecção de ameaças, alertas e integrações
O Keeper fortalece as operações de segurança com registro constante e auditável de eventos em atividades administrativas, ações do usuário final, compartilhamento de alterações e eventos de autenticação. Esses eventos podem ser transmitidos em tempo real para plataformas de gerenciamento de informações e eventos de segurança (SIEM) a partir do Console de Administração do Keeper, dando às equipes de segurança a visibilidade necessária para correlacionar a atividade do Keeper durante investigações e fluxos de trabalho de resposta.
O KeeperPAM faz gravação de sessão e reprodução criptografadas em sessões privilegiadas, ajudando organizações a acelerar investigações, fortalecer a supervisão e simplificar a conformidade. O KeeperAI amplia essa capacidade monitorando e analisando automaticamente sessões privilegiadas, avaliando comandos e atividades em tempo real, gerando um resumo criptografado da sessão para revisão e encerrando automaticamente sessões de alto risco com base em limites de ameaça configurados e detecção de padrões.
A abordagem da Segura centra-se na monitorização, gravação e elaboração de relatórios de auditoria como principais fontes de investigação e evidência de conformidade, incluindo a capacidade de rever sessões gravadas e analisar detalhadamente a atividade da sessão, tais como comandos/teclas pressionadas, atividade da área de transferência e transferências de ficheiros (dependendo do suporte do protocolo).
Para a integração das operações de segurança, o Segura faz o envio de eventos para o SIEM usando formatos padrão, incluindo Syslog (RFC 5424) e CEF.
DevOps e fluxos de trabalho de engenharia
O Keeper foi projetado para ambientes onde os engenheiros dependem de automação e ferramentas nativas, enquanto as equipes de segurança exigem controles centralizados. O Keeper trabalha com CI/CD e integração de plataforma via SDKs do Secrets Manager e integrações de CI/CD documentadas, além de automação mais ampla via Keeper Commander (CLI/SDK) em fluxos de trabalho do Cofre, Admin e PAM.
O Segura oferece integrações baseadas em API para fluxos de trabalho PAM e também disponibiliza o DevOps Secret Manager (DSM), com APIs para recuperar segredos de aplicativos e pipelines. A experiência em engenharia varia de acordo com a forma como as organizações implementam sessões intermediadas, fluxos de trabalho de credenciais ou ambos na implantação.
Acesso a banco de dados e infraestrutura
O KeeperDB dá acesso a banco de dados sem senha intermediando conexões pelo Keeper Gateway e injetando credenciais efêmeras para que os usuários não vejam nem manipulem senhas do banco de dados.
O KeeperDB Proxy estende essa abordagem para clientes de banco de dados comuns, para que equipes de DevOps e DBAs usem as ferramentas preferidas e, ao mesmo tempo, mantenham a governança e a auditabilidade do acesso.
O Segura trabalha com padrões de acesso privilegiado em toda a infraestrutura, com fluxos de trabalho de bancos de dados dependendo de como a liberação de credenciais e a governança de sessão são implementadas.
A extensão em que os usuários podem usar ferramentas nativas em vez de caminhos de acesso por proxy depende da arquitetura de implantação e do método de acesso selecionado.
Conformidade e certificações
A Keeper tem certificação FedRAMP High e autorização GovRAMP High.
A Keeper também mantém um amplo portfólio de conformidade que apoia requisitos de segurança, privacidade e regulatórios em ambientes comerciais e do setor público. A Keeper tem certificações e atestados, incluindo SOC 2, SOC 3, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017 e ISO/IEC 27018, e auxilia organizações no cumprimento de requisitos como GDPR, CCPA, HIPAA e SOX, bem como de padrões do setor, incluindo PCI DSS.
A Segura não é certificada pelo FedRAMP nem autorizada pelo GovRAMP.
A Segura publica informações sobre conformidade e garantia na Central de Confiança, listando relatórios SOC 2 Tipo II e SOC 3 Tipo II, bem como certificações ISO/IEC 27001 e ISO/IEC 27701, e faz referência ao alinhamento com estruturas e regulamentações de privacidade, como GDPR, CPRA e LGPD.
Patentes
A Keeper recebeu 10 patentes nos EUA, com mais quatro patentes pendentes, refletindo o constante investimento em métodos aplicados de segurança e autenticação.
A Segura não publica um resumo comparável de patentes dos EUA concedidas/pendentes na Central de Confiança.
*Dados de 25 de março de 2026
Keeper x Segura: avaliações e classificações de usuários
Segura
iOS App Store
4,9 de 5 com 224 mil avaliações
No dedicated app
Aplicativo da Microsoft Store
4,9 de 5 com 1.460 avaliações
No dedicated app
Extensão do Chrome
4,8 de 5 com 8.500 avaliações
3,8 de 5 com 6 avaliações
Android
4,7 de 5 com 110 mil avaliações
Sem avaliações
*Dados de 25 de março de 2026
Escolha uma plataforma criada para o futuro
A Keeper fornece uma plataforma unificada de segurança de identidade com confiança zero que ajuda as empresas a fortalecer a segurança e atender aos complexos requisitos de conformidade. Apoiada pela segurança de conhecimento zero, a Keeper permite que as organizações simplifiquem as operações e protejam o acesso privilegiado em larga escala.
Perguntas frequentes
Como a Keeper se compara à Segura em termos de segurança conhecimento zero?
O Keeper é construído em uma arquitetura de conhecimento zero, onde os dados do cofre são criptografados e descriptografados no lado do cliente. O Segura é normalmente implementado como uma plataforma PAM governada centralmente, focada no controle e auditoria de fluxos de trabalho privilegiados, em vez de um modelo de conhecimento zero e centrado em cofre.
O KeeperPAM é uma solução completa em gerenciamento de acesso privilegiado (PAM)?
Sim. O KeeperPAM oferece uma plataforma PAM completa, incluindo armazenamento seguro de credenciais privilegiadas, acesso JIT, intermediação e gravação de sessões, gerenciamento de segredos e rotação automatizada de credenciais, tudo entregue em uma arquitetura nativa em nuvem com modelo de segurança de conhecimento zero.
O Keeper trabalha com SSO da mesma forma que o Segura?
Ambas as plataformas aceitam SSO empresarial. O Keeper aceita SSO baseado em SAML, permitindo que os usuários se autentiquem via IdP da organização, enquanto as políticas do Keeper continuam a controlar o comportamento do cofre e do acesso privilegiado; O Segura também aceita integrações de SSO, com configuração e experiência do usuário dependendo da implantação e das opções habilitadas.
Como o Keeper se compara ao Segura na detecção de ameaças de acesso privilegiado?
O KeeperAI analisa sessões privilegiadas no Keeper Gateway e gera resumos criptografados das sessões para ajudar as equipes de segurança a realizar a triagem das atividades e reduzir a revisão manual das sessões. A abordagem de detecção e investigação do Segura normalmente se baseia no monitoramento, registro e auditoria de logs como evidências primárias, com padrões de alerta e integração dependendo de como as organizações operacionalizam os sinais PAM.
Qual é mais fácil de implantar: KeeperPAM ou Segura?
Normalmente, o KeeperPAM é mais rápido de implantar porque usa um modelo de conectividade externa baseado em gateway e foi projetado para não ter agentes nos sistemas de destino, para que as equipes possam começar a intermediar o acesso sem implantar agentes nos servidores. As implantações do Segura podem exigir mais planejamento de infraestrutura quando as organizações implementam componentes centralizados de proxy/sessão para monitoramento e gravação, o que geralmente aumenta a arquitetura e o escopo do trabalho.