As auditorias de conformidade não precisam ser caóticas.

A epidemia de violação de dados, combinada com exigências dos clientes de mais controle sobre como as empresas lidam com seus dados pessoais, deram luz a um ambiente regulamentar em constante expansão, concentrado em exigir que as organizações tenham certos controles de segurança em vigor – e responsabilizando-as por violações de dados. Eis apenas algumas das normas regulamentares e do setor com que as organizações precisam estar em conformidade:

• O Ato de Responsabilidade e Portabilidade de Seguro de Saúde (HIPAA, Health Insurance Portability and Accountability Act) de 1996 é uma lei federal que protege as informações de saúde do paciente, impedindo sua divulgação sem o consentimento ou conhecimento do paciente.
• O Padrão de Segurança de Dados da Indústria de Cartões de Pagamento (PCI DSS, Payment Card Industry Data Security Standard) é um conjunto de padrões de segurança exigidos pelas maiores marcas de cartão de crédito. Qualquer empresa que aceitar, processar, armazenar ou transmitir informações de cartão de crédito devem estar em conformidade com o PCI DSS.
• O Ato de Sarbanes-Oxley (SOX) exige verificações e extratos para garantir que a divulgação corporativa seja precisa e transparente e que as partes interessadas da empresa e o público geral sejam protegidos contra erros de contabilidade e práticas fraudulentas.

Todos que trabalham com GRC (governança, risco e conformidade) sabem como funciona. Apesar dos riscos organizacionais serem interdependentes e os controles de segurança serem compartilhados entre os departamentos, a conformidade é geralmente planejada e gerenciada de forma isolada. Além de isso aumentar o risco da não manutenção da conformidade — ou, pior ainda, de brechas —, esta abordagem isolada de conformidade cria uma grande bagunça quando as auditorias de conformidade anuais são realizadas. O pessoal de GRC gasta tanto tempo e energia perseguindo documentações de apoio e correndo contra prazos que atender aos prazos e passar do processo de auditoria se torna mais importante do que os controles de segurança por si só.

No entanto, a conformidade não é um evento único. Espera-se que as organizações mantenham a conformidade o ano inteiro. Além disso, muitos dos controles exigidos pelas estruturas de conformidade são as melhores práticas de segurança que as empresas devem seguir de qualquer forma para reduzir o risco de uma brecha de dados.

Como todo usuário dentro de uma rede empresarial é um fator de risco, proteger as credenciais do usuário e implementar acesso de confiança zero a redes organizacionais é essencial para empresas ficarem em conformidade com PCI DSS, HIPAA, SOX, GDPR e outras estruturas de conformidade. Como a maioria das empresas devem estar em conformidade com várias estruturas, é essencial automatizar a maior quantidade possível de processos de conformidade para evitar colocar carga extra sobre a equipe de TI e GRC já sobrecarregada.

A plataforma de gerenciamento de senhas empresariais (EPM) mais recomendada do Keeper facilita o monitoramento e a geração de relatórios de conformidade concedendo aos adminsitradores de TI visibilidade e controle completos sobre o uso de senhas de funcionários e acesso de rede de confiança zero baseada em funções em todos os ambientes de rede. O Keeper suporta controles internos robustos com administração delegada, políticas de autoridade, rastreamento e monitoramento de eventos com gerações de relatórios de eventos e registros de auditoria.

Como os segredos de redes de TI desbloqueiam o acesso a sistemas e dados altamente privilegiados, proteger segredos é tão essencial para evitar ataques cibernéticos como proteger senhas dos usuários finais. No entanto, o espalhamento de segredos, bem como senhas codificadas e integradas, tornam o gerenciamento de segredos ainda mais desafiador que o gerenciamento de senhas de usuários.

Integrado diretamente no Keeper EPM, bem como no Keeper Connection Manager, o Keeper Secrets Manager é uma plataforma de conhecimento zero, baseada em nuvem e completamente gerenciada para proteger segredos de infraestrutura como chaves de API, senhas de bancos de dados, chaves de acesso, certificados e quaisquer outros tipos de dados confidenciais.

Com o Keeper Secrets Manager, todos os servidores, canais de CI/CD, ambientes de desenvolvedor e códigos-fonte retiram os segredos de um ponto final de API seguro. Cada segredo é criptografado com uma chave AES de 256 bits, que é então criptografada por outra chave de aplicação AES-256. O dispositivo do cliente retira o texto criptografado da nuvem do Keeper e os segredos são descriptografados e usados localmente no dispositivo — e não nos servidores do Keeper.