Keeper vs BeyondTrust: najlepsza alternatywa dla BeyondTrust

Zarówno Keeper, jak i BeyondTrust są uznawane za liderów w obszarze zarządzania dostępem uprzywilejowanym (PAM), jednak znacząco różnią się pod względem architektury, szyfrowania, zakresu zgodności z regulacjami, modeli wdrożenia i historii bezpieczeństwa. Zobacz, jak wypadają w porównaniu.

Dlaczego Keeper jest najlepszą alternatywą dla BeyondTrust?

Keeper = Super bezpieczeństwo
BeyondTrust
Architektura platformy i integracja produktów

Keeper oferuje KeeperPAM® jako jedną, zintegrowaną platformę. Jeden sejf, jedna konsola administracyjna i jeden mechanizm zasad obejmują korporacyjne zarządzanie hasłami, zarządzanie tajnymi danymi, zarządzanie sesjami uprzywilejowanymi, izolację przeglądarki zdalnej (RBI) oraz zarządzanie uprawnieniami punktów końcowych.

Wszystkie funkcje Keeper korzystają z tej samej architektury zero-knowledge, tego samego szyfrowanego sejfu oraz tej samej infrastruktury raportowania. Nie ma oddzielnych produktów wymagających integracji, niespójnych interfejsów ani konieczności korzystania z usług profesjonalnych w celu osiągnięcia gotowości produkcyjnej.

BeyondTrust to uznany lider w obszarze PAM, którego pakiet produktów obejmuje Password Safe, Privileged Remote Access (PRA), Endpoint Privilege Management oraz platformę Pathfinder, z których każdy posiada własny interfejs, magazyn danych i model administracyjny.

BeyondTrust poczynił znaczące postępy w kierunku integracji tych rozwiązań w ramach konsoli Pathfinder, jednak podstawowe produkty nadal pozostają odrębne, a integracja między nimi opiera się na połączeniach API.

Architektura zero-knowledge i zero-trust

Keeper został zbudowany w oparciu o prawdziwą architekturę zero-knowledge i zero-trust. Całe szyfrowanie odbywa się po stronie klienta, zanim dane trafią na serwery Keeper. Keeper nie posiada technicznej możliwości uzyskania dostępu do danych przechowywanych w sejfach klientów, danych uwierzytelniających ani tajnych danych – i nikt inny również takiej możliwości nie posiada. Każdy rekord jest chroniony unikalnym kluczem szyfrowania AES-256 generowanym lokalnie na urządzeniu użytkownika.

Na podstawie publicznie dostępnej dokumentacji BeyondTrust nie stosuje modelu szyfrowania zero-knowledge.

Szyfrowanie odporne na komputery kwantowe i standardy kryptograficzne

Keeper wdrożył szyfrowanie odporne na komputery kwantowe z wykorzystaniem algorytmu CRYSTALS-Kyber, będącego standaryzowanym przez NIST postkwantowym standardem kryptograficznym. Pomaga to zabezpieczyć dane klientów przed przyszłym zagrożeniem atakami z wykorzystaniem komputerów kwantowych na obecnie stosowane mechanizmy szyfrowania.

Moduł kryptograficzny Keeper również posiada walidację FIPS 140-3 przeprowadzoną w ramach programu NIST Cryptographic Module Validation Program.

Na podstawie publicznie dostępnych informacji z kwietnia 2026 r. BeyondTrust nie wdrożył publicznie ani nie ogłosił zastosowania szyfrowania odpornego na komputery kwantowe.

BeyondTrust osiąga zgodność z FIPS 140-3 dla produktów Remote Support i Privileged Remote Access dzięki wykorzystaniu zewnętrznych modułów kryptograficznych zgodnych z FIPS 140-3 w swoich urządzeniach, a nie poprzez niezależnie zwalidowany własny moduł kryptograficzny.

Certyfikacje zgodności i autoryzacje rządowe

Keeper posiada certyfikację FedRAMP High oraz autoryzację GovRAMP High – najwyższy poziom autoryzacji dla administracji federalnej i stanowej. Rozwiązanie jest hostowane w środowisku AWS GovCloud, zapewnia przechowywanie danych wyłącznie na terenie Stanów Zjednoczonych oraz wsparcie świadczone przez wydzielony zespół składający się wyłącznie z obywateli USA.

Keeper posiada walidację FIPS 140-3, certyfikaty SOC 2 Type II, SOC 3 oraz ISO 27001, 27017 i 27018, a także wspiera programy zgodności z wymaganiami ITAR oraz FDA 21 CFR Part 11.

Na podstawie publicznie dostępnych informacji BeyondTrust posiada autoryzację FedRAMP Moderate i nie posiada autoryzacji FedRAMP High ani GovRAMP High.

BeyondTrust posiada certyfikaty SOC 2 oraz ISO 27001 dla komercyjnych wdrożeń korporacyjnych.

Historia luk bezpieczeństwa i poziom narażenia na ryzyko

Keeper nigdy nie doświadczył naruszenia ochrony danych. Architektura zero-knowledge i zero-trust zastosowana w Keeper oznacza, że nie istnieje centralny magazyn danych uwierzytelniających możliwych do odszyfrowania, który mógłby stać się celem atakujących. Nawet w przypadku naruszenia bezpieczeństwa na poziomie serwera dane przechowywane w infrastrukturze Keeper pozostają kryptograficznie niedostępne bez kluczy szyfrowania, które nigdy nie opuszczają urządzenia użytkownika.

BeyondTrust zmagał się z szeregiem krytycznych luk bezpieczeństwa w swoich produktach do zdalnego dostępu. W grudniu 2024 r. wspierana przez państwo chińskie grupa Silk Typhoon wykorzystała lukę typu zero-day w platformie BeyondTrust do przeprowadzenia włamania do systemów Departamentu Skarbu USA.

W lutym 2026 r. ujawniono drugą krytyczną lukę umożliwiającą zdalne wykonanie kodu przed uwierzytelnieniem (CVE-2026-1731, CVSS 9,9) w produktach BeyondTrust Remote Support i Privileged Remote Access. Luka była aktywnie wykorzystywana w atakach ransomware i została dodana do katalogu Known Exploited Vulnerabilities prowadzonego przez CISA. W chwili ujawnienia luki około 8500 lokalnych instancji było dostępnych z Internetu. BeyondTrust automatycznie wdrożył poprawki dla klientów korzystających z chmury, jednak klienci korzystający z wdrożeń własnych musieli przeprowadzić działania naprawcze ręcznie.

Model wdrożenia i czas uzyskania korzyści

Keeper wdraża się w trzech krokach: provisioning użytkowników za pomocą Single Sign-On (SSO) i SCIM lub Active Directory, skonfigurowanie zasad opartych na rolach oraz instalacja lekkiej, konteneryzowanej bramy Keeper Gateway w środowiskach docelowych. Brama działa wyłącznie w trybie połączeń wychodzących i nie wymaga zmian w regułach zapory dla połączeń przychodzących, dedykowanych serwerów ani infrastruktury lokalnej poza samą bramą Keeper Gateway.

Większość organizacji osiąga pełną gotowość operacyjną w ciągu jednego dnia. Nie są wymagane usługi profesjonalne, choć są one dostępne w przypadku złożonych migracji.

BeyondTrust obsługuje zarówno wdrożenia chmurowe, jak i lokalne. Wdrożenia chmurowe upraszczają proces konfiguracji, jednak wdrożenie pełnego pakietu BeyondTrust, szczególnie Password Safe wraz z Privileged Remote Access, zazwyczaj wymaga instalacji wielu komponentów, dedykowanej infrastruktury oraz zaangażowania usług profesjonalnych.

Wykrywanie zagrożeń z wykorzystaniem sztucznej inteligencji

Keeper zapewnia KeeperAI, agentowy mechanizm AI wbudowany w KeeperPAM, który monitoruje aktywne sesje uprzywilejowane w czasie rzeczywistym, analizuje rejestry naciśnięć klawiszy i wykonywania poleceń, klasyfikuje zachowania według poziomu ryzyka oraz automatycznie kończy sesje po wykryciu zagrożenia.

Rozwiązanie zbudowano w oparciu o framework Sovereign AI, dzięki czemu każda organizacja zachowuje pełną własność swoich danych oraz może elastycznie wdrażać modele LLM lokalnie lub w chmurze, w tym OpenAI, Azure OpenAI, Google Vertex AI i Anthropic.

BeyondTrust wprowadził funkcje AI za pośrednictwem rozwiązania True Privilege™, wizualizacji ścieżek ataków na tożsamości opartej na AI, która pomaga zespołom bezpieczeństwa identyfikować i priorytetyzować ukryte ścieżki eskalacji uprawnień obejmujące tożsamości osobowe i nieosobowe.

BeyondTrust ogłosił również agentowe rozwiązanie AI rozszerzające mechanizmy PAM na agentów AI.

Bezpieczny dostęp do baz danych

Keeper zapewnia KeeperDB, wbudowany interfejs do zarządzania bazami danych dostępny w sejfie Keeper Vault. Użytkownicy uprzywilejowani mogą bezpiecznie wykonywać zapytania i zarządzać bazami danych MySQL, PostgreSQL oraz Microsoft SQL Server bez konieczności udostępniania danych uwierzytelniających na urządzeniu lokalnym.

Każda sesja jest uruchamiana w środowisku Keeper Remote Browser Isolation, w pełni rejestrowana i objęta centralnie zarządzanymi zasadami minimalnych uprawnień, z kompletną ścieżką audytu dostępną z poziomu jednej konsoli.

Na podstawie publicznie dostępnej dokumentacji BeyondTrust obsługuje zarządzanie danymi uwierzytelniającymi do baz danych za pośrednictwem Password Safe, oferując przechowywanie danych uwierzytelniających w sejfie, automatyczną rotację oraz zarządzanie sesjami dla kont bazodanowych.

BeyondTrust nie oferuje natywnego, opartego na przeglądarce interfejsu do zarządzania bazami danych porównywalnego z KeeperDB.

Zarządzanie wpisami tajnymi

Keeper Secrets Manager to w pełni oparta na chmurze, działająca w modelu zero-knowledge platforma do zarządzania tajnymi danymi, niewymagająca żadnych komponentów lokalnych. Zabezpiecza klucze API, klucze SSH, certyfikaty oraz dane uwierzytelniające potoków CI/CD, oferując wbudowaną funkcję automatycznej rotacji.

Keeper Secrets Manager natywnie integruje się z Terraform, Kubernetes, GitHub Actions i Jenkins, obsługuje Model Context Protocol (MCP) na potrzeby integracji z narzędziami AI oraz zapewnia ponad 100 gotowych integracji DevOps.

Na podstawie publicznie dostępnej dokumentacji BeyondTrust zarządza tajnymi danymi za pomocą Password Safe, który zapewnia przechowywanie danych uwierzytelniających w sejfie, automatyczną rotację oraz zarządzanie tajnymi danymi infrastruktury. Podejście Password Safe koncentruje się przede wszystkim na sejfie: dane uwierzytelniające są wcześniej tworzone, przechowywane i rotowane zgodnie z harmonogramem lub parametrami zasad, zamiast być generowane dynamicznie na żądanie dla każdej sesji.

BeyondTrust oferuje integracje z narzędziami DevOps, w tym dostawcę Terraform, niestandardową akcję GitHub Actions oraz integrację Kubernetes sidecar, jednak rozwiązania te koncentrują się na pobieraniu wcześniej zapisanych tajnych danych z sejfu, a nie na generowaniu efemerycznych danych uwierzytelniających w momencie zgłoszenia żądania.

Kompleksowe zarządzanie hasłami dla wszystkich użytkowników

Keeper Enterprise Password Manager został zaprojektowany dla wszystkich użytkowników organizacji, a nie wyłącznie administratorów IT. Dostępny za pośrednictwem sejfu internetowego, aplikacji desktopowych dla systemów Windows, Mac i Linux, aplikacji mobilnych dla iOS i Androida oraz rozszerzeń do wszystkich głównych przeglądarek, Keeper zapewnia spójne i intuicyjne środowisko pracy na każdej platformie.

KeeperFill automatycznie wypełnia hasła, klucze dostępu i kody 2FA. BreachWatch® monitoruje dark web pod kątem ujawnionych danych uwierzytelniających, a każdy użytkownik korporacyjny otrzymuje bezpłatny plan Keeper Family.

Funkcja Workforce Passwords w BeyondTrust Password Safe została rozszerzona tak, aby obejmować również użytkowników nietechnicznych, jednak konstrukcja platformy nadal koncentruje się przede wszystkim na kontroli administracyjnej, audycie i dostępie uprzywilejowanym.

BeyondTrust oferuje aplikację mobilną Password Safe dla systemów iOS i Android, obsługującą uprzywilejowane dane uwierzytelniające, tajne dane oraz Workforce Passwords, jednak wymaga ona istniejącej instalacji korporacyjnej Password Safe oraz konfiguracji przez administratora, zanim jakikolwiek użytkownik będzie mógł z niej korzystać.

Raportowanie, audyt i integracja SIEM

Moduł Advanced Reporting & Alerts Module (ARAM) firmy Keeper śledzi ponad 300 zdarzeń podlegających audytowi w całej platformie, w tym aktywność w sejfie, sesje uprzywilejowane, dostęp do tajnych danych i zmiany zasad, oferując alerty w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednią integrację z systemami Security Information and Event Management (SIEM), takimi jak CrowdStrike Falcon, Microsoft Sentinel, Google Security Operations i Splunk.

Moduł Compliance Reporting firmy Keeper zapewnia skonsolidowane raporty gotowe na potrzeby audytu dla standardów SOC 2, HIPAA, PCI DSS i ISO 27001, dostępne z poziomu jednej konsoli.

BeyondTrust oferuje funkcje raportowania i audytu w całym swoim pakiecie produktów, wraz z integracjami SIEM oraz rejestrowaniem sesji. Firma podjęła działania mające na celu ograniczenie historycznej fragmentacji poprzez platformę Pathfinder, która zapewnia wspólne logowanie i nawigację między produktami SaaS.

Poszczególne produkty zachowują jednak własne interfejsy raportowania i odrębne struktury danych. Przykładowo dane sesji PRA wymagają dedykowanego klienta integracyjnego oraz osobnego połączenia z bazą danych, aby mogły zostać udostępnione w BeyondInsight.

*Dane na dzień 14 kwietnia 2026 r.

Keeper kontra BeyondTrust: oceny i recenzje użytkowników

Keeper = Super bezpieczeństwo
BeyondTrust
App Store dla iOS

App Store dla iOS

4,9 na 5 – 224 000 recenzji

4,9 na 5 – 224 000 recenzji

3,1 na 5 – 52 recenzje**

3,1 na 5 – 52 recenzje**

Aplikacja z Microsoft Store

Aplikacja z Microsoft Store

4,9 na 5 – 1460 recenzji

4,9 na 5 – 1460 recenzji

No dedicated app

No dedicated app

Rozszerzenie Chrome

Rozszerzenie Chrome

4,8 na 5 – 8500 recenzji

4,8 na 5 – 8500 recenzji

3,3 na 5 – 4 recenzje

3,3 na 5 – 4 recenzje

Android

Android

4,7 na 5 – 110 000 recenzji

4,7 na 5 – 110 000 recenzji

2,4 na 5 – 391 recenzji

2,4 na 5 – 391 recenzji

*Dane na dzień 14 kwietnia 2026 r.

Oceny BeyondTrust odzwierciedlają aplikację BeyondTrust Support.

Nowoczesne PAM dla nowoczesnych zagrożeń

KeeperPAM zapewnia architekturę zero-knowledge, szyfrowanie odporne na komputery kwantowe, autoryzację FedRAMP High oraz wykrywanie zagrożeń wspomagane przez AI – wszystko w ramach jednej platformy natywnej dla chmury, którą można wdrożyć w ciągu kilku minut, a nie miesięcy.

Często zadawane pytania (FAQ)

Dlaczego warto wybrać rozwiązanie Keeper zamiast BeyondTrust?

Podstawowa różnica dotyczy architektury i modelu wdrożenia. Keeper został zbudowany w oparciu o prawdziwą architekturę zero-knowledge i zero-trust, co oznacza, że Keeper nie posiada technicznej możliwości uzyskania dostępu do danych przechowywanych w sejfach klientów. BeyondTrust nie oferuje szyfrowania zero-knowledge, co stanowi istotną różnicę dla środowisk regulowanych oraz organizacji analizujących potencjalny zakres skutków naruszenia bezpieczeństwa.

Keeper posiada również certyfikacją FedRAMP High, podczas gdy BeyondTrust dysponuje autoryzacją FedRAMP Moderate. Keeper wdrożył szyfrowanie odporne na komputery kwantowe (CRYSTALS-Kyber), podczas gdy BeyondTrust tego nie zrobił. KeeperPAM jest wdrażany jako zintegrowana platforma natywna dla chmury w ciągu kilku minut, bez konieczności korzystania z usług profesjonalnych i rozbudowanej, wielokomponentowej infrastruktury, której zazwyczaj wymagają wdrożenia BeyondTrust.

Jak KeeperPAM wypada na tle BeyondTrust pod względem architektury bezpieczeństwa?

Architektura zero-knowledge zastosowana w Keeper oznacza, że całe szyfrowanie odbywa się na urządzeniu użytkownika, zanim dane trafią na serwery Keeper. Keeper nie może odszyfrować zawartości sejfów, danych uwierzytelniających ani tajnych danych, a osoby atakujące również nie są w stanie ich odszyfrować nawet w przypadku naruszenia infrastruktury Keeper. Każdy rekord jest chroniony własnym, unikalnym kluczem AES-256 generowanym lokalnie.

BeyondTrust nie stosuje szyfrowania zero-knowledge. Jego scentralizowany sejf danych uwierzytelniających oznacza, że BeyondTrust posiada techniczną możliwość dostępu do przechowywanych danych, a przejęcie takiego sejfu daje atakującym jednoczesny dostęp do haseł, kluczy SSH i tokenów sesji wykorzystywanych przez najbardziej wrażliwe systemy organizacji. Ta różnica architektoniczna jest powodem, dla którego platforma BeyondTrust wielokrotnie stawała się celem ataków sponsorowanych przez państwa, w tym włamania do Departamentu Skarbu USA w grudniu 2024 r., przypisywanego wspieranej przez państwo chińskie grupie Silk Typhoon, oraz wykorzystania luki CVE-2026-1731 w atakach ransomware w lutym 2026 r.

Czy Keeper spełnia wymagania administracji publicznej i branż regulowanych?

Tak, Keeper posiada certyfikację FedRAMP High oraz autoryzację GovRAMP High, co plasuje go wśród nielicznych rozwiązań dopuszczonych do obsługi najbardziej wrażliwych obciążeń roboczych administracji rządowej USA. Keeper posiada również walidację FIPS 140-3, certyfikaty SOC 2 Type II, SOC 3 oraz ISO 27001, 27017 i 27018, a także wspiera programy zgodności z wymaganiami ITAR oraz FDA 21 CFR Part 11. Keeper Security Government Cloud działa w środowisku AWS GovCloud, zapewniając przechowywanie danych wyłącznie na terenie Stanów Zjednoczonych oraz wsparcie świadczone przez wydzielony zespół składający się wyłącznie z obywateli USA.

BeyondTrust posiada autoryzację FedRAMP Moderate. Dla agencji rządowych i wykonawców, dla których FedRAMP High stanowi wymóg zakupowy, wyborem jest Keeper.

Jak Keeper ogranicza ryzyko związane z lukami bezpieczeństwa w narzędziach PAM?

Architektura zero-knowledge i zero-trust zastosowana w Keeper zasadniczo ogranicza skutki potencjalnego naruszenia bezpieczeństwa. Ponieważ całe szyfrowanie odbywa się na urządzeniu użytkownika, a serwery Keeper przechowują wyłącznie zaszyfrowane dane, których nie można odszyfrować bez kluczy znajdujących się w posiadaniu użytkownika, naruszenie bezpieczeństwa na poziomie serwera nie może doprowadzić do ujawnienia danych zapisanych w sejfie w czytelnej postaci. Keeper utrzymuje nieprzerwanie pozytywną historię bezpieczeństwa.

Produkty BeyondTrust do zdalnego dostępu były natomiast dotknięte powtarzającymi się krytycznymi lukami bezpieczeństwa. Luka CVE-2026-1731, umożliwiająca zdalne wykonanie kodu przed uwierzytelnieniem i posiadająca ocenę CVSS 9,9, została ujawniona w lutym 2026 r. i była aktywnie wykorzystywana w atakach ransomware w ciągu 24 godzin od opublikowania kodu proof of concept. Było to następstwem włamania do Departamentu Skarbu USA z grudnia 2024 r., przeprowadzonego z wykorzystaniem luki typu zero-day w BeyondTrust. W chwili ujawnienia luki CVE-2026-1731 około 8500 lokalnych instancji było dostępnych z Internetu. BeyondTrust automatycznie wdrożył poprawki w instancjach chmurowych, jednak klienci korzystający z wdrożeń własnych musieli przeprowadzić działania naprawcze ręcznie.

Jak szybko organizacje mogą wdrożyć KeeperPAM w porównaniu z BeyondTrust?

KeeperPAM wdraża się w trzech krokach: provisioning użytkowników za pośrednictwem SSO i SCIM lub Active Directory, skonfigurowanie zasad opartych na rolach w konsoli administracyjnej oraz instalacja lekkiej, konteneryzowanej bramy Keeper Gateway w środowiskach docelowych. Brama działa wyłącznie w trybie połączeń wychodzących i nie wymaga zmian w regułach zapory dla połączeń przychodzących ani dedykowanych serwerów. Większość organizacji osiąga pełną gotowość operacyjną w ciągu jednego dnia bez konieczności korzystania z usług profesjonalnych.

Wdrożenia BeyondTrust, szczególnie obejmujące Password Safe wraz z Privileged Remote Access, zazwyczaj wymagają instalacji wielu komponentów, dedykowanej infrastruktury oraz zaangażowania usług profesjonalnych. Udokumentowano przypadki, w których pełne migracje w dużych środowiskach korporacyjnych trwały kilka miesięcy. Dla organizacji, które muszą szybko rozpocząć pracę lub nie dysponują dużymi, dedykowanymi zespołami IT odpowiedzialnymi za administrację PAM, różnica w czasie uzyskania korzyści ma istotne znaczenie.

Wycofaj zgodę dot. plików cookieDbamy o prywatność użytkowników

Wykorzystujemy na naszej stronie pliki cookie na potrzeby zapewnienia jak najlepszej jakości przeglądania, wyświetlania spersonalizowanych reklam dotyczących naszych produktów i treści oraz analizy ruchu na stronie. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszą polityką prywatności.

Zarejestruj się na darmowy okres próbny

Kup teraz