KeeperPAM® vs Segura (in precedenza senhasegura): confronto tra soluzioni PAM
Scopri un confronto fianco a fianco tra KeeperPAM e Segura (in precedenza senhasegura). Scopri il confronto in termini di architettura di sicurezza e funzionalità PAM.
Keeper® vs Segura: quale soluzione di gestione degli accessi privilegiati (PAM) è più adatta a te?
Segura
Architettura di sicurezza e crittografia zero-knowledge
Keeper è una piattaforma zero-knowledge in cui la crittografia e la decrittografia avvengono a livello locale usando la cassaforte Keeper; i servizi cloud di Keeper non sono progettati per decrittografare i dati della cassaforte dei clienti. Ogni voce della cassaforte è crittografata con una chiave di singola voce AES-256 (GCM) generata dal client. Queste chiavi sono protette da chiavi di cartelle condivise e da una chiave dati per garantire la separazione crittografica e la condivisione dei privilegi minimi.
Per le operazioni PAM, Keeper Gateway funziona nell'ambiente del cliente per eseguire attività di rilevamento/rotazione/connessione e mantiene una connessione WebSocket in uscita verso il Keeper Router usando protocolli zero-knowledge di Keeper, supportando un accesso controllato senza richiedere l'esposizione in entrata alle reti target.
Segura è sviluppata su un’architettura aziendale PAM in stile appliance con componenti e moduli di piattaforma distinti, inclusi controlli di gestione degli accessi e una cassaforte centrale per password/credenziali.
Nella sua specifica tecnica, Segura descrive la memorizzazione delle password nella cassaforte usando lo standard AES-256 con un “doppio fattore di crittografia” e l'accesso a tali password è mediato attraverso le sue funzionalità di gestione degli accessi. Questo significa che Segura non è una cassaforte zero-knowledge in cui il fornitore non può accedere al testo in chiaro in nessuna circostanza; è invece un modello PAM governato a livello centrale in cui i controlli di policy, flussi di lavoro e crittografia sono applicati dalla piattaforma.
Single Sign-On (SSO) e autenticazione a più fattori (MFA)
Keeper supporta SSO basato su SAML 2.0, il che consente alle organizzazioni di autenticare gli utenti attraverso il loro attuale Identity Provider (IdP), mantenendo al contempo i controlli delle policy di Keeper per l'accesso alla cassaforte e l'accesso privilegiato.
Keeper supporta anche policy di applicazione basate sui ruoli, inclusa la possibilità di richiedere l'autenticazione a più fattori (AMF) per l'accesso alla cassaforte.
Segura supporta modelli di autenticazione aziendale come SSO e MFA attraverso policy di piattaforma e integrazioni configurate.
Segura supporta anche prompt di riautenticazione per la "verifica dell'identità" che possono richiedere una password e/o un metodo di autenticazione a più fattori (MFA), a seconda della configurazione.
Provisioning SCIM
Keeper supporta il provisioning SCIM per automatizzare l'onboarding e l'offboarding e mantenere l'accesso allineato alle modifiche del ciclo di vita dell'identità nell'IdP.
SCIM può anche sincronizzare utenti e gruppi o team per ridurre l'organizzazione manuale e aiutare a prevenire accessi prolungati dopo abbandoni o cambiamenti di ruolo.
Segura documenta la sincronizzazione delle identità basata su SCIM attraverso una REST API compatibile con gli strumenti che supportano SCIM 2.0.
Il comportamento del provisioning dipende dalla configurazione IdP dell'organizzazione e da come viene implementato Segura.
Gestione di policy e controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC)
Keeper fa rispettare l'accesso con privilegi minimi e la separazione dei compiti con policy granulari di applicazione dei ruoli, organizzazione delegata e controlli di governance tra utenti, team e risorse della cassaforte condivisa.
KeeperPAM segmenta ulteriormente l'accesso privilegiato per ambiente attraverso i confini di configurazione PAM, consentendo controlli distinti per zone di rete, unità aziendali e team operativi.
Segura applica controlli RBAC e policy per gestire i flussi di lavoro con accesso privilegiato. Di solito le policy sono progettate per controllare chi può richiedere, recuperare o usare credenziali privilegiate e il modo in cui tali azioni vengono controllate.
Flussi di lavoro di approvazione e accesso just-in-time (JIT)
KeeperPAM supporta modelli di accesso temporizzati e just-in-time (JIT) che riducono i privilegi permanenti applicando una policy nel momento in cui l'accesso viene concesso e usato.
Per un accesso interattivo, l'applicazione delle policy avviene attraverso Keeper Gateway durante la sessione, in modo che i controlli rimangano in vigore per tutta l'attività privilegiata, non solo al momento dell'accesso iniziale.
Segura supporta flussi di lavoro di accesso privilegiato governati in cui gli utenti possono richiedere l'accesso e gli approvatori possono autorizzare azioni come il recupero delle credenziali, a seconda della configurazione.
Archiviazione sicura e rotazione automatica
Keeper archivia credenziali e segreti privilegiati in una cassaforte crittografata, garantendo la coerenza della governance tra i diversi casi d'uso di gestione delle password, PAM e segreti.
La rotazione automatica delle password può essere applicata per ridurre il riutilizzo delle credenziali e le finestre di esposizione, mentre i flussi di lavoro orientati al DevOps sono supportati attraverso Keeper Secrets Manager per i segreti di applicazioni e infrastrutture.
Segura gestisce a livello centrale le credenziali privilegiate come parte della governance PAM e supporta controlli del ciclo di vita che possono includere la rotazione delle password, a seconda della configurazione e delle integrazioni target.
Segura offre anche DevOps Secret Manager (DSM), con ambito e implementazione a seconda del set di prodotti distribuito.
Audit trail, gestione e registrazione delle sessioni privilegiate
KeeperPAM intermedia gli accessi privilegiati in modo che le organizzazioni possano evitare di distribuire le password e possano invece controllare le modalità di creazione, monitoraggio e verifica degli accessi.
Le registrazioni delle sessioni sono crittografate e gestite dal Keeper Gateway operato dal cliente e l'accesso alla visualizzazione delle registrazioni è regolato da policy basate su ruoli e dalle autorizzazioni dell'utente per la voce corrispondente di Keeper.
Segura pone l'accento sulla governance delle sessioni privilegiate, inclusi il monitoraggio e la registrazione come parte dei flussi di lavoro di audit e conformità.
I controlli delle sessioni e il comportamento di registrazione variano in base ai componenti di sessione/proxy abilitati e alla configurazione dei parametri della sessione remota.
Rilevamento delle minacce, avvisi e integrazioni
Keeper rafforza le operazioni di sicurezza con una registrazione costante e verificabile degli eventi relativi alle attività degli amministratori, alle azioni degli utenti finali, alla condivisione delle modifiche e agli eventi di autenticazione. Questi eventi possono essere trasmessi in tempo reale alle piattaforme di gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza (SIEM) dalla console di amministrazione Keeper, offrendo ai team che si occupano di sicurezza la visibilità necessaria per correlare l'attività di Keeper durante le indagini e i flussi di lavoro di risposta.
KeeperPAM supporta la riproduzione e registrazione crittografata delle sessioni privilegiate, aiutando le organizzazioni ad accelerare le indagini, rafforzare la supervisione e semplificare la conformità. KeeperAI estende questa funzionalità monitorando e analizzando automaticamente le sessioni privilegiate, valutando i comandi e le attività in tempo reale, generando un riepilogo crittografato delle sessioni da esaminare e terminando automaticamente le sessioni ad alto rischio in base alle soglie di minaccia configurate e al rilevamento di modelli.
L'approccio di Segura si concentra su monitoraggio, registrazione e reporting di audit come fonti principali di indagine e prova di conformità, inclusa la possibilità di esaminare le sessioni registrate e approfondire attività di sessione come comandi/pressioni di tasti, attività degli appunti e trasferimenti di file (a seconda del supporto del protocollo).
Per l'integrazione delle operazioni di sicurezza, Segura supporta l'invio di eventi alla SIEM usando formati standard, tra cui Syslog (RFC 5424) e CEF.
Flussi di lavoro di ingegneria e DevOps
Keeper è progettato per ambienti in cui i tecnici si affidano all'automazione e agli strumenti nativi, mentre i team di sicurezza richiedono controlli centralizzati. Keeper supporta l'integrazione con la piattaforma e le CI/CD attraverso SDK di Secrets Manager, integrazioni documentate CI/CD e un'automazione più ampia attraverso Keeper Commander (CLI/SDK) per i flussi di lavoro di cassaforte, amministrazione e PAM.
Segura offre integrazioni basate su API per i flussi di lavoro PAM e propone anche DevOps Secret Manager (DSM) con API per il recupero di segreti di applicazioni e pipeline. L'esperienza tecnica varia in base al modo in cui le organizzazioni implementano le sessioni mediate, i flussi di lavoro delle credenziali o entrambi all'interno della loro distribuzione.
Accesso a infrastruttura e database
KeeperDB supporta l'accesso a database senza password attraverso l'intermediazione delle connessioni con il Keeper Gateway e l'iniezione di credenziali effimere, in modo che gli utenti non visualizzino o gestiscano le password del database.
KeeperDB Proxy estende questo approccio ai comuni client di database, consentendo ai team DevOps e ai DBA di mantenere i propri strumenti preferiti e di conservare la governance e la controllabilità degli accessi.
Segura supporta modelli di accesso privilegiati su tutta l'infrastruttura, con flussi di lavoro di database a seconda di come vengono implementati i rilasci delle credenziali e la governance delle sessioni.
La misura in cui gli utenti possono usare strumenti nativi rispetto ai percorsi di accesso con proxy dipende dall'architettura di implementazione e dal metodo di accesso selezionato.
Conformità e certificazioni
Keeper è certificato FedRAMP High e autorizzato GovRAMP High.
Keeper gestisce anche un ampio portafoglio di conformità che supporta i requisiti di sicurezza, privacy e regolamentazione in ambienti commerciali e del settore pubblico. Keeper ha ricevuto certificazioni e attestazioni, tra cui SOC 2, SOC 3, ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017 e ISO/IEC 27018 e aiuta le organizzazioni a garantire la conformità a requisiti quali GDPR, CCPA, HIPAA e SOX, nonché agli standard di settore, incluso PCI DSS.
Segura non è certificato FedRAMP né autorizzato GovRAMP.
Segura pubblica informazioni su conformità e assicurazione attraverso il Trust Center, elencando i report SOC 2 Tipo II e SOC 3 Tipo II, nonché le certificazioni ISO/IEC 27001 e ISO/IEC 27701 e fa riferimento all'allineamento con i quadri e le normative sulla privacy come GDPR, CPRA e LGPD.
Brevetti
Keeper ha ottenuto 10 brevetti statunitensi, con altri quattro brevetti ancora in sospeso, a testimonianza del costante investimento nei metodi applicati a sicurezza e autenticazione.
Segura non pubblica un riepilogo paragonabile ai brevetti statunitensi rilasciati/in corso di registrazione nel suo Trust Center.
*Dati aggiornati al 25 marzo 2026
Keeper vs Segura: valutazioni e recensioni degli utenti
Segura
App Store iOS
4,9 su 5 e 224.000 recensioni
No dedicated app
App su Microsoft Store
4,9 su 5 e 1.460 recensioni
No dedicated app
Estensione di Chrome
4,8 su 5 e 8.500 recensioni
Valutazione 3,8 su 5 e 6 recensioni
Android
4,7 su 5 e 110.000 recensioni
Nessuna recensione
*Dati aggiornati al 25 marzo 2026
Scegli una piattaforma progettata per il futuro
Keeper offre una piattaforma unificata per la sicurezza delle identità basata sul principio zero-trust, che aiuta le aziende ad aumentare la sicurezza e a soddisfare i complessi requisiti di conformità. Supportato dalla sicurezza con principio zero-knowledge, Keeper consente alle organizzazioni di semplificare le operazioni e proteggere gli accessi privilegiati su larga scala.
Domande frequenti
In che modo Keeper si confronta con Segura per quanto riguarda la sicurezza zero-knowledge?
Keeper si basa su un'architettura zero-knowledge, in cui i dati della cassaforte sono crittografati e decrittografati lato client. In genere Segura viene implementato come piattaforma PAM gestita a livello centrale, incentrata sul controllo e sulla verifica dei flussi di lavoro privilegiati, piuttosto che su un modello zero-knowledge basato su cassaforte.
KeeperPAM è una soluzione completa di gestione degli accessi privilegiati (PAM)?
Sì, KeeperPAM offre una piattaforma PAM completa, inclusa l'archiviazione sicura delle credenziali privilegiate, l'accesso JIT, l'intermediazione e la registrazione delle sessioni, la gestione dei segreti e la rotazione automatizzata delle credenziali, il tutto offerto attraverso un'architettura cloud-native zero-knowledge.
Keeper supporta SSO esattamente come Segura?
Entrambe le piattaforme supportano l'SSO aziendale. Keeper supporta l'SSO basato su SAML, così gli utenti si autenticano attraverso l'IdP dell'organizzazione mentre le policy Keeper continuano a regolare il comportamento di cassaforte e accesso privilegiato; Segura supporta inoltre integrazioni SSO, con configurazione ed esperienza utente che dipendono dalle opzioni abilitate e di distribuzione.
In che modo Keeper si confronta con Segura per il rilevamento delle minacce di accesso privilegiato?
KeeperAI analizza le sessioni privilegiate sul Keeper Gateway e genera riepiloghi crittografati delle sessioni per aiutare i team che si occupano di sicurezza a selezionare le attività e ridurre la revisione manuale delle sessioni. L'approccio di rilevamento e indagine di Segura si basa tipicamente su monitoraggio, registrazione e log di audit come prova primaria, con schemi di avviso e integrazione a seconda di come le organizzazioni implementano i segnali PAM.
Qual è più facile da implementare: KeeperPAM o Segura?
Di solito KeeperPAM è più veloce da implementare perché usa un modello di connettività in uscita basato su gateway ed è progettato per essere senza agenti per i sistemi target, così i team possono iniziare a gestire l'accesso senza dover distribuire agenti tra i server. Le implementazioni di Segura possono richiedere una maggiore pianificazione dell'infrastruttura quando le organizzazioni implementano componenti centralizzati di proxy/sessione per il monitoraggio e la registrazione, il che spesso aggiunge lavoro di architettura e dimensionamento.