Keeper 与 KeePass:密码管理工具对比

Keeper 具备更高的安全性、集中化管理能力以及更丰富的功能,覆盖密码管理、特权访问、终端、机密信息与连接管理等领域,相比 KeePass 独立桌面应用,是一款功能更全面的平台。

起价仅
 
 
/用户/月 *zzgl MwSt *Includes GST

额外福利!包含为每位团队成员提供免费 Family 方案。

Keeper 保管库界面展示名为“Office Information”的文件夹对应的“编辑共享文件夹”面板。界面呈现用户访问管理页面,包含团队成员列表与权限设置,提供管理用户、管理记录、无访问权限等选项,演示共享文件夹权限的配置方式。

Keeper 与 KeePass:哪款密码管理程序适合您?

Keeper
KeePass
零知识体系结构

Keeper® 采用零知识安全架构,所有加密和解密操作均在用户设备本地完成。每条记录均采用 AES-256 算法进行记录级加密,并在客户端随机生成专属记录密钥。

KeePass 是一款本地密码数据库应用程序。您的保管库以数据库文件形式由您自行存储和保护,也可自行选择方式进行同步。整个数据库经过加密,整体安全程度很大程度取决于该文件的存储、同步、备份与管理方式。

安全基础设施与合规状态

Keeper 长期维持 SOC 2 类型 II 与 ISO 27001 合规资质,并持有 TRUSTe 认证,证明平台已部署严格的安全管控措施,可保护客户数据并保障产品与服务安全运行。

Keeper Security Government Cloud (KSGC) 已获得 FedRAMP 与 GovRAMP High 授权,可适配需要严格管控与可审计能力的公共部门环境。

KeePass 是一款独立开源应用程序,并非厂商运营的企业级服务,因此通常无法像托管服务那样提供组织级审计报告,例如 SOC 2 第二类报告或 ISO/IEC 27001 认证。KeePass 仅以自身安全设计及第三方技术评审作为安全依据。

一站式存储和安全性

Keeper 不仅存储密码,还将更多信息集中存储在一处,并采用专有的零知识安全架构保护员工信息,同时保障其在各类设备上的可访问性。除密码与凭据外,Keeper 还支持存储安全文件及附件,同时支持登录信息、支付卡、银行账户等结构化记录类型。

面向 IT 与安全团队,Keeper 支持存储和管理 API 密钥、数据库凭据、访问密钥、证书等基础设施机密,并可通过 KeeperDB 实现无密码、零信任的数据库访问流程。

KeePass 将您的保管库以加密数据库文件形式存储,由您自行管理。如需在其他设备访问密码,您通常需要将 KeePass 数据库存放至 Dropbox、OneDrive、Google Drive、网络共享等同步位置,并自行负责存储安全、访问权限管理以及同步和版本冲突处理。

管理控制台

Keeper 提供了一个全面的管理控制台,让组织能够全面查看并管控员工在 Keeper 平台上存储、共享、访问敏感信息的行为,管控范围不限于密码。管理员可以执行安全策略、管理用户与团队,并通过报表核查实现治理与合规管控。

它可将授权管理权限下放至部门负责人,由其监管所辖范围内的访问权限与操作权限。

KeePass 不提供管理控制台,也没有厂商运营的集中管理服务,无法执行安全策略、授权管理或生成组织级报表。其管理控制通常依赖第三方工具以及用于保护和管理 KeePass 数据库文件的内部流程。

AI 驱动的威胁检测

Keeper 内置 KeeperAI,可在 KeeperPAM® 中为特权访问会话提供智能实时威胁检测能力。KeeperAI 在网关层监控并分析操作行为,即在命令输入时进行检测,同时生成加密会话摘要以供核查,帮助安全团队在高风险会话中及时发现并处置异常行为。

KeePass 没有厂商提供的内置 AI 层,无法实现特权会话监控或自动响应。

要实现同类 AI 驱动功能,需搭配 KeePass 以外的第三方工具,该类功能并不会内置在 KeePass 应用中。

端点特权管理

Keeper 配备 Keeper 端点特权管理器,帮助组织缩减常设管理员权限,依据策略管控权限提升行为,在用户端点落地最小权限原则。

这有助于限制恶意软件造成的影响,防止用户以高权限运行未授权应用程序,同时保持管理权限集中统一。

KeePass 不提供端点权限管理及权限提升控制功能。

记录共享

Keeper 提供强大的共享功能,您可以通过精细化权限设置,与用户及团队安全共享记录和共享文件夹。Keeper 还配备企业级治理功能,便于管理员统筹监管全组织内的共享行为。

开展外部协作时,用户可以使用 Keeper 的 One-Time Share,为他人提供限时加密的记录访问权限,接收方无需注册 Keeper 帐户。对于特权访问用例,Keeper 支持 PAM 资源共享,允许团队在不暴露底层凭据的前提下,授予对零信任特权会话的访问权限。

KeePass 本身不具备现代化的精细化共享管控能力。团队通常将 KeePass 数据库存放至共享存储,通过同一主密码和/或密钥文件供多人访问,管控只能依靠文件权限与内部流程,而非平台内置的共享管控功能。

多平台支持

Keeper 支持所有主流移动设备与操作系统 (OS),提供原生应用、浏览器扩展及网页保管库体验,确保您的保管库在多设备间保持可用。

KeePass 没有官方原生移动端应用程序。因此,其移动端程序均由第三方提供,并非 KeePass 官方发布。

KeePass 项目未推出官方移动端应用程序。如需在移动端使用 KeePass,用户通常需要借助支持 KeePass 数据库格式的第三方应用程序;不同客户端的功能与用户体验可能存在差异。

同步与跨设备访问

Keeper 可将您的加密保管库实时同步到您的所有设备(移动设备、桌面设备和浏览器),因此您在任意一端做出的修改都会立即同步至所有设备。

Keeper 支持离线访问功能,开启后用户在无网络环境下也可访问保管库。

KeePass 没有内置云同步服务。要在多设备上使用 KeePass,您通常需要将 KeePass 数据库文件存储在云同步文件夹中,或借助专用插件/集成,再通过该存储层管理同步行为及潜在冲突。

用户友好的界面与功能

Keeper 界面简洁流畅,全平台使用体验统一,便于团队顺畅实现密码、机密信息及访问流程的安全管控。

由于 KeePass 移动端依赖第三方客户端,使用体验和可用功能会随所选应用有所不同。

客户服务与支持

Keeper 深知您的问题至关重要,并配备了支持人员随时为您提供帮助,您可以选择电话人工咨询服务。

订阅任意商业版本,均可享受 Keeper 提供的产品培训与入门指导服务。

KeePass 仅提供自助文档与社区论坛作为支持渠道。

*数据截至 2026 年 3 月 9 日

Keeper 与 KeePass:用户评分与评论

Keeper
KeePass
iOS App Store

iOS App Store

4.9 分(满分 5 分)和 213,000 条评论

4.9 分(满分 5 分)和 213,000 条评论

4.1 分(满分 5 分),50 条评论

4.1 分(满分 5 分),50 条评论

Microsoft 商店应用

Microsoft 商店应用

4.9 分(满分 5 分)和 1,340 条评论

4.9 分(满分 5 分)和 1,340 条评论

4.8 分(满分 5 分),95 条评论

4.8 分(满分 5 分),95 条评论

Chrome 扩展程序

Chrome 扩展程序

4.8 分(满分 5 分)和 8,400 条评论

4.8 分(满分 5 分)和 8,400 条评论

3.8 分(满分 5 分),33 条评论

3.8 分(满分 5 分),33 条评论

Android

Android

4.5 分(满分 5 分)和 8,400 条评论

4.5 分(满分 5 分)和 8,400 条评论

4.4 out of 5 and 36,100 Reviews

4.4 out of 5 and 36,100 Reviews

*数据截至 2026 年 3 月 9 日

免责声明:KeePass 项目未推出任何官方移动端应用程序。移动端评分与评论仅代表兼容 KeePass 的第三方应用程序的评分和评论,这类应用程序由第三方独立开发维护,在功能、界面及售后支持上均存在差异。

正在使用 KeePass?可轻松迁移至 Keeper。

将密码从 KeePass 迁移至 Keeper 简单而安全。只需点击几下即可将存储在 KeePass 中的信息(包括密码、文件夹、子文件夹、备注和帐户)迁移至 Keeper,此过程将保持完全加密。

常见问题解答

Has Keeper ever been breached?

No, Keeper has never been hacked or breached. To learn more about how Keeper protects your data with zero-knowledge encryption and strict security controls, see Keeper's security model

.

What are the disadvantages of KeePass?

Common disadvantages, especially for teams and enterprises, come from the fact that KeePass is a file-based password database rather than a vendor-operated platform:

  • No centralized cloud admin console/policy enforcement: KeePass explicitly says a centralized internet server is out of scope, so admin control, policy enforcement and organization-wide reporting aren't native capabilities.
  • Sharing and governance are operationally hard: “Sharing" typically means multiple people accessing the same database file, which shifts access control to file permissions and internal processes.
  • Limited auditability/accountability model: There's no “user concept" like an enterprise platform has; anyone with the database key can access what's inside, making detailed per-user auditing difficult without external controls.
  • Mobile experience depends on third-party clients: The official KeePass site points to ports/third-party apps for mobile, so UX/features/support can vary by client.
  • Operational/security hygiene is on you: Where the database is stored, how it's synced, backups, endpoint hardening and configuration safety become the organization's responsibility. KeePass documentation also describes configuration and portability considerations that reinforce the need for careful administration.

Is KeePass still safe?

KeePass can be safe when used correctly. But its safety depends heavily on your setup and threat model:

  • Use a strong master password and modern key-derivation settings.
  • Keep KeePass updated and be cautious with plugins and portable configurations.
  • If you sync the database via cloud storage, the file is encrypted, but you still need strong access controls and good operational practices.

With Keeper, you don't have to manage a shared database file or rely on third-party clients; Keeper provides a centrally managed, zero-knowledge encrypted vault with official apps across platforms.

close

注册免费试用

立即购买