Se um dos seus agentes de IA fosse violado agora, quanto dano ele poderia causar, e com que rapidez você ficaria sabendo? No momento, a maioria das equipes de segurança não tem uma resposta clara. Esta avaliação traz uma resposta em 2 minutos.
Sua organização pode estar usando Agentes de IA para automatizar fluxos de trabalho, vincular sistemas e avançar mais rapidamente. Esse é o lado positivo. O risco é que esses agentes tenham credenciais, acessem sistemas confidenciais e operem com menos controles do que os usuários humanos.
As soluções em PAM legadas funcionam com base em padrões de acesso humano, embora as plataformas modernas tenham se expandido para trabalhar com contas de serviço, segredos e identidades de máquinas. Os agentes de IA trazem mais uma complexidade: eles podem ser executados de forma constante, interagir com vários sistemas e tomar decisões com base nos dados recebidos.
Em algumas arquiteturas, os agentes são influenciados pelos dados que processam, incluindo riscos como injeção de prompt, em que entradas maliciosas alteram o comportamento do agente.
Quando um agente de IA é violado, a questão não é se ocorrerão danos; é a quantidade de danos que podem ocorrer antes que alguém note. Esse é o seu raio de impacto.
O raio de impacto de um agente de IA é o alcance total do dano – dados acessados, sistemas violados, ações tomadas, comunicações enviadas – que um agente malicioso pode alcançar ao explorar um único agente de IA violado dentro do ambiente de uma organização.
O termo vem da segurança física, onde o raio do impacto descreve a área afetada. Em cibersegurança, ele descreve até onde um invasor pode chegar usando uma identidade ou credencial violada. Nos agentes de IA, esse alcance pode ser mais amplo do que o de uma conta de usuário comum se o agente tiver acesso a vários sistemas ou credenciais persistentes.
Quais sistemas e dados seus agentes podem acessar? Qual nível de privilégio os agentes têm?
As credenciais estão hardcoded ou gerenciadas adequadamente? Os agentes usam acesso just-in-time (JIT) ou acesso permanente?
Há um processo formal para implantar agentes e vinculá-los aos sistemas?
Com que rapidez você detectaria um agente violado – em minutos, horas ou dias?
Dez perguntas. Resultados na hora. Sem necessidade de cadastro. Sua resposta deve ser baseada em como seu ambiente realmente funciona – e não em como sua política diz que deveria funcionar.
Abrange o escopo de acesso, a higiene das credenciais, os controles de governança e a capacidade de detecção.
Com uma análise completa das quatro dimensões de risco, mostrando exatamente onde sua exposição é maior e o que está influenciando a pontuação.
Lacunas específicas e priorizadas com base nas suas respostas reais – não recomendações genéricas. Saiba exatamente o que está ampliando seu raio de impacto.
Responda a dez perguntas e receba na hora uma análise detalhada e pontuada do raio de impacto do seu agente de IA em quatro dimensões de risco: superfície de ataque, risco de credenciais, postura de governança e lacunas na detecção.
O PAM tradicional focava o acesso humano, mas as soluções modernas em PAM também cobrem contas de serviço e identidades de máquinas. Os agentes de IA trazem mais considerações, como operação contínua, tomada de decisão automatizada e interação com fontes de dados não confiáveis.
A injeção de prompts é uma técnica de ataque na qual instruções maliciosas são incorporadas ao conteúdo que um agente de IA processa, como e-mail, documento ou registro de banco de dados. Ao ler o conteúdo, o agente pode seguir as instruções incorporadas em vez da programação original. Isso é conhecido como injeção indireta de prompts. Na injeção direta de prompts, o atacante manipula o próprio prompt de entrada para e sobrepor ao comportamento do agente. Qualquer uma das variantes pode fazer com que o agente exfiltre dados, envie mensagens não autorizadas ou abuse das permissões de formas que os operadores não pretendiam.
No acesso just-in-time (JIT), as credenciais de um agente de IA são provisionadas apenas para a duração de uma tarefa específica e, em seguida, automaticamente revogadas. Ele contrasta com o acesso permanente, em que o agente tem credenciais que são válidas mesmo quando o agente não está trabalhando ativamente. O acesso JIT reduz drasticamente o raio de impacto, limitando a janela que o invasor tem para explorar um agente violado.
Os indicadores de risco mais comuns são: agentes com acesso privilegiado permanente em vez de credenciais JIT; chaves ou tokens de API incorporados no código-fonte ou nos pipelines de CI/CD; ausência de um processo formal de aprovação para vincular novas ferramentas de IA aos sistemas da empresa; e ausência de monitoramento comportamental em tempo real. Com dez perguntas, a calculadora gratuita do raio de impacto dos agentes de IA da Keeper avalia a exposição em todas essas quatro dimensões.
Pontuações abaixo de 25 indicam risco controlado, com medidas rigorosas em todas as dimensões. Pontuações entre 26 e 50 sugerem lacunas que justificam intervenções específicas. Pontuações acima de 50 indicam exposição significativa, que deve ser abordada antes que a presença do seu agente de IA aumente ainda mais. As pontuações são ponderadas nas quatro dimensões de risco – superfície de ataque, risco de credenciais, postura de governança e lacuna na detecção – com uma pontuação máxima de 100. Não há uma pontuação que permita interromper o monitoramento – o risco dos agentes de IA é dinâmico, pois novas ferramentas são constantemente implementadas.
Sim. A avaliação é gratuita, não exige a criação de uma conta e mostra os resultados na hora. Ela foi desenvolvida para dar às equipes de segurança e TI uma visão clara da exposição dos agentes de IA. Os resultados incluem uma análise detalhada com pontuação em quatro dimensões de risco e conclusões práticas com base nas suas respostas.
O KeeperPAM aborda o raio de impacto do agente de IA em todas as camadas. Com o provisionamento de acesso just-in-time (JIT), as credenciais existem apenas durante a duração de uma tarefa. O gerenciamento de segredos elimina chaves e tokens de API codificados diretamente do código-fonte e dos pipelines. A gravação agêntica da sessão fornece uma trilha completa de auditoria do que cada agente fez e quando, dentro das sessões intermediadas pelo Keeper. A detecção de anomalias comportamentais alerta a equipe no momento em que o agente começa a agir fora dos parâmetros esperados.
A cada semana, a pegada da sua IA aumenta. Cada novo agente representa uma nova credencial, um novo caminho de acesso, um raio de impacto maior.
É preciso ativar cookies para usar o Bate-papo em tempo real.
Avaliação gratuita
2 minutos
Resultados na hora
Não requer conta