Wat is de explosieradius van uw AI-agent?

Als een van uw AI-agents nu gecompromitteerd zou zijn, hoeveel schade zou die dan kunnen aanrichten en hoe snel zou u het weten? De meeste beveiligingsteams hebben geen duidelijk antwoord momenteel. Deze beoordeling geeft u binnen 2 minuten antwoord.

  • Gratis beoordeling
  • 2 minuten
  • Onmiddellijke resultaten
Geen registratie nodig
97%

van de organisaties waarbij met behulp van AI werd ingebroken, had geen adequate AI-toegangscontroles 1

71%

X% van de werknemers gebruikt AI-tools zonder officiële goedkeuring van de IT- of beveiligingsafdeling 2

47%

van de CISO's heeft al onverwacht of ongeautoriseerd gedrag van AI-agents waargenomen 3

AI-agents zijn een nieuw en vaak ondergereguleerd aanvalsoppervlak

Uw organisatie gebruikt mogelijk AI-agents om workflows te automatiseren, systemen te verbinden en sneller te werken. Dat is de positieve kant. Het risico is dat deze softwareagents misschien aanmeldingsgegevens hebben, toegang tot gevoelige systemen krijgen en met minder controles werken dan menselijke gebruikers.

Verouderde PAM-oplossingen waren oorspronkelijk ontworpen rondom menselijke toegangspatronen, hoewel moderne platforms inmiddels zijn uitgebreid met ondersteuning voor serviceaccounts, geheimen en machine-identiteiten. AI-agents zorgen voor extra complexiteit: ze kunnen continu draaien, met meerdere systemen communiceren en beslissingen nemen op basis van binnenkomende gegevens.

In sommige architecturen kunnen agents worden beïnvloed door de gegevens die ze verwerken, inclusief risico's zoals promptinjectie, waarbij kwaadaardige invoer het gedrag van agents verandert.

Wanneer een AI-agent gecompromitteerd is, is de vraag niet of er schade zal ontstaan, maar hoeveel schade er kan ontstaan voordat iemand het merkt. Dat is uw explosieradius.

Een cirkelvormige afbeelding met een glinsterend symbool in het midden, omringd door pictogrammen van servers, mappen en instellingen die met gebogen lijnen met elkaar zijn verbonden.

Wat is de explosieradius van een AI-agent?

De explosieradius van een AI-agent is de totale omvang van de schade – ingeziene gegevens, gecompromitteerde systemen, uitgevoerde acties, verzonden communicatie – die een kwaadwillende kan aanrichten door misbruik te maken van één enkele gecompromitteerde AI-agent binnen de omgeving van een organisatie.

De term is ontleend aan fysieke beveiliging, waar de explosieradius het gebied beschrijft dat door een explosie wordt getroffen. In cybersecurity beschrijft dit hoe ver een aanvaller kan reiken met behulp van een gecompromitteerde identiteit of aanmeldingsgegevens. Voor AI-agents kan dat bereik groter zijn dan dat van een doorsnee gebruikersaccount, als de agent toegang heeft tot meerdere systemen of permanente aanmeldingsgegevens.

Vier factoren bepalen uw impactbereik

Aanvalsoppervlak

Welke systemen en gegevens kunnen uw agents bereiken? Welk privilegeniveau hebben ze?

Risico van aanmeldingsgegevens

Zijn aanmeldingsgegevens hardgecodeerd of goed beheerd? Gebruiken agents JIT- of permanente toegang?

Governancepositie

Is er een formeel proces voor het implementeren van agents en het verbinden ervan met systemen?

Detectiekloof

Hoe snel zou u een gecompromitteerde agent detecteren: minuten, uren of dagen?

Zo werkt het

10 vragen. Directe resultaten. Geen registratie vereist. Uw antwoord moet gebaseerd zijn op hoe uw omgeving daadwerkelijk functioneert, niet op hoe uw beleid voorschrijft dat deze zou moeten werken.

01

Beantwoord 10 vragen over uw AI-agentomgeving

Omvat het toegangsbereik, hygiëne van aanmeldingsgegevens, governancecontroles en detectiecapaciteit.

02

Krijg direct een score van 0 tot 100.

Met een volledige analyse van alle vier risicodimensies, die precies laat zien waar uw blootstelling het grootst is en wat uw score beïnvloedt.

03

Bekijk uw belangrijkste bevindingen

Specifieke, geprioriteerde hiaten op basis van uw werkelijke antwoorden – geen algemene aanbevelingen. Zie precies wat uw explosieradius vergroot.

Zie waar u staat. Het kost 2 minuten.

Beantwoord 10 vragen en ontvang direct een score die de explosieradius van uw AI-agent analyseert aan de hand van vier risicodimensies – aanvalsoppervlak, risico van aanmeldingsgegevens, governancestatus en detectiehiaten.

  • Geen account vereist
  • Onmiddellijke resultaten
  • Score-uitsplitsing inbegrepen

Veelgestelde vragen

Hoe verschilt de beveiliging van AI-agents van traditionele PAM?

Traditionele PAM richtte zich op menselijke toegang, maar moderne PAM-oplossingen ondersteunen ook serviceaccounts en machine-identiteiten. AI-agents brengen extra aandachtspunten met zich mee, zoals continue werking, geautomatiseerde besluitvorming en interactie met onbetrouwbare gegevensbronnen.

Wat is promptinjectie en hoe bedreigt het AI-agents?

Prompt injection is een aanvalstechniek waarbij kwaadaardige instructies worden ingesloten in inhoud die een AI-agent verwerkt, zoals een e-mail, document of databaserecord. Wanneer de agent de inhoud leest, kan deze de ingesloten instructies volgen in plaats van de beoogde programmering. Dit wordt indirecte promptinjectie genoemd. Bij directe promptinjectie manipuleert een aanvaller de invoerprompt zelf om het gedrag van de agent te overschrijven. Beide varianten kunnen ervoor zorgen dat een agent gegevens naar buiten brengt, onbevoegde berichten verstuurt of de bestaande machtigingen misbruikt op een manier die niet de bedoeling was van de eigenaren.

Wat is just-in-time toegang voor AI-agents?

Just-in-time (JIT) toegang betekent dat de aanmeldingsgegevens van een AI-agent alleen worden verstrekt voor de duur van een specifieke taak en daarna automatisch worden ingetrokken. Dit staat in contrast met permanente toegang, waarbij een agent permanente aanmeldingsgegevens heeft die geldig blijven, ook wanneer de agent niet actief aan het werk is. JIT-toegang verkleint de explosieradius van een aanval aanzienlijk door de periode waarin een aanvaller een gecompromitteerde agent kan misbruiken te beperken.

Hoe weet ik of mijn AI-agents een beveiligingsrisico vormen?

De meest voorkomende risico-indicatoren zijn: agents met permanente gepriviligeerde toegang in plaats van JIT-aanmeldingsgegevens; API-sleutels of tokens die vast zijn opgenomen in broncode of CI/CD-pijplijnen; geen formeel goedkeuringsproces voor het verbinden van nieuwe AI-tools met bedrijfssystemen; en geen realtime gedragsmonitoring. Keepers gratis AI Agent Blast Radius Calculator beoordeelt uw blootstelling in al deze vier dimensies aan de hand van 10 vragen.

Naar welke score zou ik moeten streven?

Een score onder de 25 duidt op goed beheerst risico met sterke controles in alle dimensies. Een score tussen 26 en 50 wijst op betekenisvolle hiaten die gerichte herstelmaatregelen vereisen. Een score boven de 50 duidt op een aanzienlijke blootstelling die moet worden aangepakt voordat uw AI-agentvoetafdruk verder groeit. De score worden gewogen op basis van de vier risicodimensies – aanvalsoppervlak, risico van aanmeldingsgegevens, governancestatus en detectiekloof – met een maximale score van 100. Er is geen score die betekent dat u kunt stoppen met monitoren – het risico van AI-agents is dynamisch, omdat er steeds nieuwe tools worden ingezet.

Is de calculator echt gratis?

Ja, de beoordeling is gratis, vereist niet het aanmaken van een account en geeft direct resultaten. De calculator is gemaakt om beveiligings- en IT-teams een duidelijk beeld te geven van de blootstelling van hun AI-agents. De resultaten omvatten een uitsplitsing in vier risicodimensies en bruikbare bevindingen op basis van uw specifieke antwoorden.

Hoe verkleint KeeperPAM de explosieradius van AI-agents?

KeeperPAM richt zich op de explosieradius van AI-agents op elke laag. JIT-toegang betekent dat aanmeldingsgegevens alleen voor de duur van een taak beschikbaar zijn. Geheimenbeheer elimineert vaste opgenomen API-sleutels en tokens in broncode en pijplijnen. Opname van agentsessies biedt een volledig overzicht van wat elke agent heeft gedaan en wanneer, binnen de door Keeper beheerde sessies. En detectie van afwijkend gedrag waarschuwt uw team op het moment dat een agent zich buiten de verwachte parameters begint te gedragen.

Uw AI-agents zijn al in productie. Kan uw beveiliging het bijhouden?


Elke week groeit uw AI-voetafdruk. Elke nieuwe agent betekent een extra set aanmeldingsgegevens, een extra toegangspad en een grotere explosieradius.

  1. IBM, Cost of a Data Breach Report 2025 (Ponemon Institute, n=604 organisaties). 13% meldde inbreuken op AI-modellen of -toepassingen; van deze gevallen beschikte 97% niet over adequate toegangscontroles voor AI. newsroom.ibm.com/2025-07-30-ibm-report-13-of-organizations...
  2. Microsoft / Censuswide, Rise in 'Shadow AI' Tools Raising Security Concerns for UK (n=2.003 Britse werknemers oktober 2025). ukstories.microsoft.com/features/rise-in-shadow-ai-tools-raising-security-concerns-for-uk/
  3. Cybersecurity Insiders, 2026 CISO AI Risk Report (n=235 CISO/CIO/senior beveiliginsleiders, bedrijven met 5.000+ werknemers, VS en VK, februari 2026). cybersecurity-insiders.com/2026-ciso-ai-risk-report/

Meld u aan voor een gratis proefabonnement

Nu kopen