本地对比云 PAM：您应该选择哪个？

在决定本地或云端的特权访问管理 (PAM) 解决方案时，建议选择云端 PAM 解决方案，因为它更容易管理、具有高度可扩展性和成本效益。

继续阅读以深入了解本地 PAM 和云端 PAM 的差异、各自的优缺点以及在为组织选择合适解决方案时需考虑的重要因素。

什么是本地 PAM？

本地 PAM 是指在组织的物理基础设施中部署和管理的 PAM 解决方案，而不是托管在云中的解决方案。 这意味着组织本身负责 PAM 系统的安装、配置和维护。

什么是基于云端的 PAM？

基于云端的 PAM 是指在云环境中部署和管理的 PAM 解决方案。 与本地解决方案不同，云端 PAM 由第三方云服务提供商管理，该提供商负责组织 PAM 系统的持续维护，从而减轻 IT 团队的负担。

在本地和云端 PAM 之间选择时，需要考虑的重要因素。

在本地和云端 PAM 之间进行选择之前，请评估组织的合规性要求、安全需求、预算和资源要求。 考虑每个 PAM 解决方案如何与现有系统集成，以及其在组织中的扩展性和发展能力。 最后，如果选择基于云端的解决方案，请确保供应商的可靠性和可信度。

合规性要求

无论行业如何，所有组织都必须遵守合规性要求，以确保敏感数据的安全性和完整性。 对于处理联邦数据的联邦机构或承包商，云端解决方案必须遵守联邦风险和授权管理计划 (FedRAMP)。 该计划要求云提供商在其服务被联邦实体授权使用之前满足严格的安全标准。获得 FedRAMP 授权的云解决方案还提供了更强大的审计功能和持续监控，以确保符合联邦标准。 实时监控特权帐户有助于组织快速检测和缓解潜在的安全风险。 其他监管要求（如 HIPAA、PCI DSS 和总体数据保护条例（GDPR））也影响云服务和本地 PAM 之间的选择。

安全需求和风险承受能力

本地 PAM 提供对组织 IT基础设施的物理控制，使其能够根据其安全需求直接管理硬件并进行系统配置。 这为组织提供了完全透明性和自定义，但它也带来了管理系统和确保安全的沉重责任。 然而，如果您选择具有强大安全架构的云 PAM 解决方案，则云 PAM 解决方案可能同样安全，该架构是零知识和零信任的，确保即使被拦截也无法读取数据。

成本和资源要求

本地部署的 PAM 需要对 IT基础设施和资源进行大量前期资本投资才能部署它，并且会增加维护硬件、软件更新和安全补丁的持续成本。 云 PAM 解决方案更具成本效益，因为它们在基于订阅的定价模式上运行，这消除了大量资本支出的需要，同时还减轻了内部资源的负担。 供应商负责维护软件的性能，并且通常在更新中包含新功能。

可扩展性和灵活性

由于其内在的可扩展性和灵活性，组织可以轻松满足增长或变化的业务需求。 这些解决方案允许组织在需求变化时快速扩展资源，从而有效适应不断变化的业务需求。 在使用本地部署解决方案进行扩展时，需要额外的硬件和手动配置，从而导致更高的成本和复杂程度。 该过程通常需要更多的内部信息技术资源来管理扩展的架构，使其比基于云端的解决方案的效率较低。

与现有系统集成

选择容易与组织现有系统集成的 PAM 解决方案对于确保顺利和高效运营至关重要。 本地解决方案通常更容易与旧系统或高度定制的环境集成，因为它们可以进行定制，以适应组织信息技术 (IT) 基础设施的独特需求。 相比之下，云 PAM 解决方案旨在与云服务和混合环境良好集成。 它们为现代云端系统和应用程序提供强大的兼容性，使其成为可扩展组织的理想选择。 然而，一些较新的云 PAM 解决方案也可以与旧系统集成，从而使所有基础设施都受到保护。

供应商的可靠性与可信度

在选择云 PAM 解决方案时，选择具有突出且经过验证的安全和合规历史的供应商至关重要，确保他们遵守行业标准。 可靠的供应商应该优先考虑零知识体系架构、零信任模型和端到端加密。 供应商还应该具有高可用性和高运行时间繁忙度，因为 PAM 解决方案是一个关键平台。 这些关键特性对于保护敏感数据和限制未经授权访问的风险至关重要。 对于处理联邦数据的组织来说，选择 FedRAMP 授权的供应商对于确保符合安全标准是必要的。

重中之重

组织管理和保护特权帐户最有效的方法是采用云原生 PAM 解决方案。KeeperPAM 是理想的解决方案，因为它既是零信任又是零知识的，可保持敏感数据安全，只有授权用户才能访问。 此外，KeeperPAM 是FedRAMP 和StateRAMP授权的，这意味着它符合政府机构所需的严格安全标准。

立即申请 KeeperPAM 演示，高效管理特权访问并确保组织数据的安全。